기본 콘텐츠로 건너뛰기

머스크도 "Grok Bot 써 봐" · Grok Bot 새 봇 만들기와 템플릿 가져오기·공유 정리

일론 머스크가 10월 20일(KST) @KettlebellDan 의 글을 인용하며 "True, try Grok @Bot" 이라고 썼습니다. 원글은 "템플릿을 찾기보다 새 봇을 만들어 필요한 걸 말하면 된다"는 게시물이었죠. 리서처K가 Grok Bot 에서 새 봇을 만드는 법과 템플릿이 무엇인지, 어떻게 가져오고 공유하는지 1분 쇼츠로 정리했습니다. ▶ YouTube에서 쇼츠 보기 머스크의 인용 게시물과 원글 머스크의 글은 답글이 아니라 @KettlebellDan의 글을 인용한 게시물 입니다. 원글 작성자는 사람들이 Grok Bot 템플릿을 자꾸 물어보지만, 그냥 새 봇을 만들어 필요한 걸 말하면 된다고 썼습니다. 원글에 나온 '마법 같다'는 표현은 원글 작성자의 개인 의견입니다. ① 새 봇 만들기 Grok Bot에서 New → Create new Bot 을 고르고, 할 일을 말로 적어 대화를 시작하면 됩니다. 별도 빌더 없이 메시지로 시작한다는 건 작성자 해석입니다. ② 템플릿이란 템플릿은 잘 만든 봇의 '레시피' 입니다. 봇의 지시·스킬·루틴·기억을 담지만, 개인·내부 기억과 비밀 정보는 포함되지 않습니다. ③ 템플릿 가져오기 Grok Bot 마켓플레이스에서 Add 를 누르거나 봇을 열어 Import Bot 을 고르면 내 계정에 사본이 만들어집니다. 만든 사람의 컴퓨터·로그인·대화 기록은 따라오지 않습니다. ④ 템플릿 공유하기 Share → Create template 으로 템플릿을 만들고, 공개 링크 또는 팀 전용으로 공유할 수 있습니다. 주의할 점 템플릿을 공유하기 전에 API 키와 개인 정보는 직접 삭제 하세요. 지시문 등에 적어 둔 내용은 그대로 따라갈 수 있습니다. Grok Bot과 AI 에이전트 소식을 빠르게 받아 보시려면 YouTube에서 리서처K 를 구독하고 좋아요를 눌러 주세요. 👉 이번 쇼츠 보기 출처 (확인일 2026-10-2...

Claude가 제시하는 비즈니스를 위한 프롬프트 엔지니어링 기법 3탄 [Claude AI 로 블로깅하고 책쓰기 -7]


Anthropic에서는 기업들이 보다 쉽게 프롬프트 엔지니어링 기법을 습득하고 적용할 수 있도록 다양한 자료와 가이드라인을 제공하고 있습니다. 특히 'Prompt engineering for business performance ' 백서에서는 비즈니스 관점에서의 프롬프트 엔지니어링 노하우를 상세히 다루고 있습니다.

이 가이드에 따르면, 비즈니스에서 프롬프트 엔지니어링을 효과적으로 활용하기 위한 주요 팁은 크게 3가지로 요약됩니다.

첫째. 단계별 사고(Step by step) 적용입니다. 단계별 사고 기법을 활용하여 문제를 분석하고 해결하는 것은 매우 유용합니다. Claude에게 <thinking> 태그를 사용하여 프롬프트를 제공하면, 모델의 추론 과정을 명시적으로 보여줄 수 있습니다. 이는 답변의 논리성과 신뢰성을 높이는 데 도움이 됩니다.

둘째, Few-shot prompting 기법을 활용하는 것입니다. Claude에게 작업에 대한 간단한 예시를 먼저 보여주고, 유사한 방식으로 원하는 작업을 수행하도록 요청하는 것입니다. 이를 통해 보다 명확하고 일관된 결과물을 얻을 수 있습니다.

셋째, 복잡한 작업은 Prompt chaining을 통해 단계별로 나누어 처리하는 것이 효과적입니다. 각 단계별로 적절한 프롬프트를 제공하고, 이전 단계의 결과물을 토대로 점진적으로 작업을 수행해 나가는 방식입니다.

이러한 프롬프트 엔지니어링 기법들을 잘 활용한다면 Claude의 잠재력을 극대화하여 비즈니스 성과를 한층 높일 수 있을 것입니다. 기업 내 다양한 업무에 Claude를 활용하고자 할 때는 적절한 프롬프트 설계가 무엇보다 중요하다는 점을 기억해야 할 것입니다.

본 챕터에서는 Anthropic 가이드에서 소개한 프롬프트 엔지니어링 팁 중 세번쨰인 'Prompt Chaining 기법에 대해 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

셋째. Prompt chaining 기법 활용 예시:

Prompt chaining은 복잡한 작업을 여러 단계로 나누어 순차적으로 프롬프트를 제공하는 기법입니다. 각 단계의 프롬프트에는 이전 단계의 프롬프트와 응답이 포함되어, 맥락을 축적해가며 태스크를 수행하게 됩니다. 이를 통해 AI 모델을 단계별로 유도하고, 각 단계의 결과물을 활용하여 최종 결과를 도출하게 됩니다.

Prompt chaining이 필요한 이유는 다음과 같습니다:

1. 복잡한 작업을 단순화: 복잡하고 다단계로 이루어진 작업을 하나의 프롬프트로 처리하기 어려울 수 있습니다. 작업을 여러 단계로 나누어 처리함으로써 AI 모델이 더 효과적으로 작업을 수행할 수 있습니다.

2. 맥락 정보 축적: 각 단계의 프롬프트에 이전 단계의 프롬프트와 응답을 포함시킴으로써, AI 모델은 이전 단계에서 생성된 정보를 활용하여 다음 단계의 작업을 수행할 수 있습니다. 이를 통해 전체 작업의 맥락을 보다 잘 이해하고 일관성 있는 결과를 생성할 수 있습니다.

3. 단계별 결과 확인 및 조정 가능: Prompt chaining을 사용하면 각 단계별로 AI 모델의 응답을 확인하고, 필요에 따라 프롬프트를 수정하거나 보완할 수 있습니다. 이는 최종 결과물의 품질을 높이는 데 도움이 됩니다.

비즈니스에 적용 가능한 예시입니다.

고객 문의 대응 자동화에 Prompt chaining을 활용해 보겠습니다.

단계 1:

프롬프트: "고객의 문의 내용을 분석하여, 문의 유형(예: 제품 문의, 배송 문의, 결제 문의 등)을 분류해 주세요."

Claude 응답: "제품 문의 - 고객이 제품의 사양과 호환성에 대해 질문하고 있습니다."

단계 2:

프롬프트: "단계 1에서 분류한 문의 유형을 바탕으로, 해당 문의에 대한 기본적인 답변을 생성해 주세요. 단계 1 프롬프트와 응답: 고객의 문의 내용을 분석하여, 문의 유형을 분류해 주세요. 제품 문의 - 고객이 제품의 사양과 호환성에 대해 질문하고 있습니다."

Claude 응답: "안녕하세요 고객님, 제품 사양과 호환성에 대해 문의해 주셔서 감사합니다. 저희 제품의 상세 사양은 다음과 같습니다: (사양 설명) 호환성과 관련하여, 저희 제품은 (호환 가능한 제품 나열) 등과 호환됩니다. 더 자세한 정보가 필요하시면 언제든지 문의해 주세요."

단계 3:

프롬프트: "단계 2에서 생성한 기본 답변을 바탕으로, 고객의 문의에 대한 최종 답변을 생성해 주세요. 필요한 경우 추가적인 정보를 포함하고, 고객에게 친절하고 전문적인 어투를 사용해 주세요.

단계 1 프롬프트와 응답:

(생략)

단계 2 프롬프트와 응답:

(생략)"

Claude 응답: "안녕하세요 고객님, 저희 제품에 대해 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 문의하신 내용에 대한 답변 드리겠습니다.

저희 (제품명)의 주요 사양은 (상세 사양 설명)입니다. 또한, (호환 가능한 제품 나열) 등과 호환되어 다양한 환경에서 사용 가능합니다.

만약 추가로 필요한 정보나 구매를 원하신다면, 저희 웹사이트(웹사이트 주소)를 방문해 주시거나 고객센터(연락처)로 연락해 주시기 바랍니다. 언제든 궁금한 점이 있으시면 문의해 주세요. 저희가 성심껏 답변 드리겠습니다.

감사합니다.

(직원명) 드림"

위와 같이 Prompt chaining을 활용하여 고객 문의에 대한 자동 응답을 생성할 수 있습니다. 각 단계별로 문의 내용을 분석하고, 적절한 답변을 생성해가며, 최종적으로 고객에게 만족스러운 답변을 제공할 수 있게 됩니다. 이를 통해 고객 응대 업무의 효율성을 높이고, 일관되고 전문적인 고객 서비스를 제공할 수 있습니다.

이처럼 Prompt Chaining은 복잡한 태스크를 세부 단계로 나누어 수행함으로써, 보다 정교하고 완성도 높은 결과물을 도출하는데 효과적인 기법이 될 수 있습니다. 법률, 금융 등 전문 영역에서 AI 기술을 활용하는 경우에도 이 같은 Prompt Chaining 기법이 유용하게 적용될 수 있을 것으로 보입니다.

이러한 기법들은 실제 비즈니스 사례에서도 효과를 입증하였습니다. 한 포춘 500대 기업은 Claude Instant를 활용하여 고객의 질문에 빠르고 정확하게 답변하는 챗봇을 구축하고자 했습니다. 이를 위해 Anthropic의 프롬프트 엔지니어가 투입되어 스크래치패드 활용, 모범 답변 예시 제공, 전문가 권장 데이터 및 워크플로우 사용 등의 기법을 적용하였습니다. 그 결과 정확도가 20% 향상되었고, 제품 출시 기간과 비용 또한 절감할 수 있었습니다.

다만 프롬프트 엔지니어링에는 만능 해법이 존재하지 않습니다. 모델마다 최적의 프롬프트 기법이 다를 수 있으며, AI 기술 자체가 계속 발전하고 있기 때문에 모델 작동 방식에 대한 이해도 지속적으로 업데이트되어야 합니다. 따라서 기업 내에서 AI 솔루션을 도입할 때에는 프롬프트 엔지니어링을 필수적으로 고려해야 하며, 프롬프트 엔지니어와 해당 주제 전문가 간의 긴밀한 협업이 요구됩니다. 프롬프트 엔지니어링 가이드를 참조하거나 관련 전문 팀에 문의하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

---------------------------------------

다음 포스팅에서는 'Prompt Chaining 기법을 적용하여 법률 문서 (M&A 계약서)를 분석하고 계약서를 완성해 나가는 과정을 보여드리도록 하겠습니다.

Claude KR 정보 패이스북 그룹 가입  
https://www.facebook.com/groups/1415681996005475/?ref=share


댓글

이 블로그의 인기 게시물

Aside 브라우저, 이렇게 쓰고 있습니다: 대표 활용 사례와 직접 써 본 후기

AI BROWSER STORY "브라우저가 대신 클릭해 준다면?" Aside로 일하는 방법 탭 수십 개를 오가며 하던 조사, 정리, 게시, 점검. 이 반복 작업을 AI 브라우저 Aside에게 맡긴 사례를 소개합니다. 다른 사용자들의 대표 사례와 제가 직접 써 본 경험을 함께 담았습니다. 01 CONCEPT Aside는 어떤 브라우저일까? 한 줄 요약: "AI가 내 대신 웹사이트를 직접 조작해 주는 브라우저" 크롬이나 웨일은 사람이 직접 클릭하고 입력합니다. Aside는 여기에 AI 에이전트가 들어 있어서, "쿠팡에서 최근 주문한 커피 장바구니에 담아줘"처럼 말로 지시하면 AI가 화면을 읽고 클릭하고 입력하며 작업을 끝냅니다. 일반 브라우저 사람이 검색하고, 복사하고, 붙여넣고, 로그인하고, 정리합니다. 단계마다 내 손이 필요합니다. Aside 브라우저 목표만 말하면 AI가 여러 사이트를 오가며 여러 단계를 이어서 처리합니다. 사람은 확인과 승인만 합니다. 내 로그인 그대로 이미 로그인한 사이트를 그대로 조작합니다. 별도 연동이나 API 설정이 필요 없습니다. 스킬 · 루틴 · 메모리 한 번 시킨 방식을 스킬로 저장하고, 주간·일간 루틴으로 자동 반복하며, 내 선호를 기억합니다. 브라우저 + 내 컴퓨터 웹 작업뿐 아니라 내 PC의 파일 읽기, 영상·문서 생성 같은 작업도 함께 처리합니다. Lasso(올가미) 선택 화면 영역을 드래그하거나 동그라미로 지정해 "이 부분 정리해줘"라고 전달합니다. 복사·붙여넣기가 필요 없습니다. 외부 도구 연결 CLI, MCP, Skill로 코딩 에이전트와 연동하고 Slack으로 원격 지시도 가능합니다. 모델 선택 원하는 AI 모델을 연결해 속도와 비용을 조절할 수 있습니다. 사용자 중에는 저렴한 모델을 붙여 주력으로 쓰는 분도 있습니다. 02 BACKGROUND 왜 AI 브라우저가 나왔을까? 챗봇은 ...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...

Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날

AX NOTE Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날 글 · 찰리초이  |  AX 컨설턴트, AI 강사, 유튜브 '찰리초이 스토리'  |  2026.10.10 오늘 아침, 제 AI 비서가 자기 이메일 주소를 갖게 됐습니다. 채팅창에 한 줄 말했을 뿐인데, 몇 분 뒤에는 메일을 주고받고 있었어요. 그동안 Grok Bot은 제 일정과 자료를 도와주긴 했지만, 외부 세상과 닿는 '주소'는 없었습니다. 이번에 그게 생겼어요. 어떻게 만들었는지, 실제로 해 보니 어땠는지, 그리고 안전은 어떻게 챙기는지까지 겪은 순서대로 적어 봅니다. 01 한 줄이면 됩니다 10월 10일 아침, 채팅에 이렇게 말했습니다. 나 나를 위한 이메일을 설정해줘 GROK BOT @mail.grokbot.com 으로 쓸 수 있는 주소 후보를 확인해 드릴게요. 봇이 사용할 수 있는 주소 후보를 먼저 확인해 줬습니다. 제가 원한 charly 는 이미 다른 사람이 쓰고 있었고, 그래서 charlychoi 를 골랐어요. 확인 카드가 뜨고, 거기서 승인을 누르니 바로 개통됐습니다. 한 가지 기억해 둘 점이 있습니다. 한번 만든 주소는 영구적 입니다. 나중에 바꿀 수 있는 임시 값이 아니니, 승인 카드를 누르기 전에 아이디를 한 번 더 확인하세요. 저도 이 부분은 천천히 읽었습니다. 02 설정 방법, 다섯 단계 채팅으로 이메일 설정 요청 "나를 위한 이메일을 설정해줘" 정도면 충분합니다. 원하는 아이디 고르기 봇이 보여 주는 후보 중에서 고르거나, 직접 입력해도 됩니다. 이미 쓰는 아이디는 후보에서 걸러져요. 승인 카드로 확정 확인 카드에서 승인하면 그때 주소가 생성됩니다. 승인 전에는 아...

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습 2026-10-05 · Nous Research 공식 발표 분석 Nous Research가 자사 X 계정을 통해 "Hermes Agent는 항공권 예약 그 이상이다"라며 실제 사용자 326개 사례 모음을 공개했다 ( 원문 트윗 · 전체 목록 ). X, Reddit, GitHub, YouTube, 블로그, 팟캐스트, 링크드인 등 11개 채널에서 수집된 이 사례들은 "에이전트가 실험실을 벗어나 실제로 무엇을 하고 있는가"를 보여주는 꽤 정직한 스냅샷이다. 1. 숫자로 보는 구도 326개 사례는 15개 카테고리로 분류되어 있다. 압도적 1위는 역시 개발 워크플로우지만, 2위인 '개인 비서'가 전체의 15%를 차지한다는 점이 주목할 만하다 — 비개발자 사용자층이 결코 작지 않다는 뜻이다. Dev Workflow 77 Personal Assistant 49 Integrations 32 Creative 26 Business Ops 23 Meta & Ecosystem 23 Cost Optimization 20 Privacy & Self-Hosted 13 Content Creation 12 Research 12 Enterprise 12 Messaging 11 출처 채널: Discord 116 · X/Twitter 61 · Reddit 60 · GitHub 38 · Blog 20 · YouTube 17 · GitHub Gist 4 · Hacker News 4 · LinkedIn 3 · Podcast 2 · Product Hunt 1 2. 다섯 가지 패턴 ① "24시간 켜져 있는 직원" 서사가 압도적으로 많다 $175짜리 중고 Dell OptiPlex, 라즈베리파이5, 5년 된 고장난 GPU 노트북처럼 저사양 장비에서 Her...

Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법

AX NOTE Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법 글 · 찰리초이(최흥식 프로)  |  AX 컨설턴트, 유튜브 '찰리초이 스토리' Grok Bot은 자기만의 리눅스 컴퓨터, 그러니까 클라우드 박스를 하나 가지고 있는 AI 비서입니다. 이번에 그 컴퓨터에 Claude Code와 OpenAI Codex CLI를 설치하고, 제가 이미 결제 중인 Claude 구독과 ChatGPT 구독으로 로그인시켜 봤어요. 결과부터 말씀드리면, 별도의 API 키 결제 없이 구독 한도 안에서 그대로 돌아갑니다. 설정도 생각보다 훨씬 간단했고요. 제가 실제로 한 순서대로 정리해 볼게요. 왜 이게 획기적인가 핵심은 채팅 한 곳에서 세 AI에게 역할을 나눠 줄 수 있다는 점입니다. 창을 여러 개 띄우고 복사해서 붙여넣는 수고가 사라져요. 제가 쓰는 역할 분담은 아래와 같습니다. AI 역할 맡기는 일 Grok Bot 총괄 조사, 메일·일정, 영상·이미지, 다른 봇 조율 Claude 글쓰기 긴 한국어 글 (강의 원고, 발표 대본, 보고서) Codex 코드 코드 작성·수정, 자동화, 코드 리뷰 여기에 한쪽이 만들고 다른 쪽이 검토하는 교차검증 도 할 수 있습니다. 예를 들어 Codex가 짠 코드를 Claude가 읽어 보게 하거나, 그 반대로 시키는 식이에요. 혼자 쓸 때보다 실수를 잡아낼 기회가 늘어납니다. 설정 방법 — 실제로 한 순서 전체 과정은 5분 남짓 걸렸습니다. 대부분은 봇이 알아서 하고, 저는 로그인 승인만 눌러 주면 돼요. 채팅에 "Claude Code와 Codex를 사용해 내 Claude와 ChatGPT 구독에 연결해" 라고 말합니다. 봇이 자기 컴퓨터에 두 도구를 설치합니다. 아래 명령어를 실행해요. npm i -g @anthropic-ai/claude-code @openai/codex ...