생성형AI 활용/Claude/AI답변엔진-Perplexity/교차검사AI

이 내용은 Antrophic 사 홈페이지 올린 'Measuring Faithfulness in Chain-of-Thought Reasoning'   (연쇄 추론에서 충실도 측정하기) 논문을 Claude 3를 이용 분석하여 이해하기 쉽게 설명한 것입니다. 이 논문은 AI가 문제를 푸는 과정을 설명할 때 그 설명을 얼마나 믿을 수 있을지 확인하는 방법을 다루고 있습니다. AI 성능이 좋아질수록 오히려 설명의 신뢰도는 떨어질 수 있다는 흥미로운 결과도 있었죠. 이 논문의 주요 결론은 다음과 같습니다. 언어 모델이 생성한 단계별 추론(Chain-of-Thought, CoT)의 충실도는 작업과 모델의 특성에 따라 크게 달라질 수 있음. 모델의 크기가 커질수록, 그리고 작업의 난이도가 낮아질수록 CoT의 충실도는 대체로 떨어 지는 경향이 있음. CoT의 성능 향상 효과는 단순히 추가적인 컴퓨팅 비용이나 표현 방식의 차이에서 오는 것이 아님. 설명 가능성이 중요한 분야에서 언어 모델을 활용할 때는 CoT의 충실도를 주의 깊게 평가 하고 적절한 모델을 선택해야 함. CoT의 충실도를 개선하기 위한 후속 연구가 필요하며, 이는 언어 모델을 실제 문제 해결에 적용하는데 중요한 과제가 될 것임. 즉, 이 연구는 CoT의 충실도 문제를 제기하고 그 양상이 작업 및 모델 특성에 따라 복잡하게 나타날 수 있음을 실증적으로 보여주었습니다. 이를 통해 CoT 활용 시 유의 사항을 제시하고, 충실도 개선을 위한 후속 연구의 필요성을 강조했다고 할 수 있겠습니다. 이 연구는 대형 언어 모델(Large Language Models, LLMs)이 생성한 단계별 추론(Chain-of-Thought, CoT)의 충실도(faithfulness)를 측정하는 방법에 대해 다루고 있습니다. 최근 LLM은 질문에 답하기 전에 단계별로 추론을 수행하면 성능이 향상된다는 사실이 밝혀졌습니다. 하지만 모델이 제시한 추론이 실제로 답을 도출하는데 사용된 진정한 추론 과정을 반영하는지, 즉 추론의 충...