공유 봇으로 숏츠 제작, 복사본에 담기는 것과 직접 연결할 것 핵심 요약 @aguming_은 공유된 Grok Bot으로 약 1시간 만에 숏츠를 완성했다고 소개했습니다. 공식 템플릿은 자기 계정에 복사본을 만드는 기능입니다. 원본의 컴퓨터·로그인·대화 기록은 넘어오지 않으며, 사례에서는 Grok Imagine 로그인과 로컬 Kokoro TTS 선택이 이어졌습니다. 영상 링크: https://youtu.be/bYDPi97rXqo 경험담과 게시 시각을 함께 읽기 작성자는 해저 터널을 주제로 골랐고 리서치와 정확성 확인까지 봇이 해 줬다고 설명했습니다. 제작 시간과 정확성은 작성자의 소개로 전해야 합니다. 연결된 숏츠의 제목과 설명은 채팅의 업로드 안내와 같지만, 이 일치가 내용의 정확성을 보증하지는 않습니다. 모든 시각은 한국 시각(KST)입니다. 연결된 숏츠는 2026년 11월 13일 23:17:45에 게시됐습니다. 인용된 앞글은 11월 14일 13:44:22, 제작 경험담은 같은 날 13:58:12에 올라왔습니다. 따라서 약 1시간이라는 소개를 글 직전의 제작 시간으로 해석하면 순서가 어긋납니다. 템플릿을 나누고 가져오는 절차 공식 문서의 공유 순서는 Share → Create a copy → Publish → 링크 복사입니다. 받는 사람은 링크에서 미리보기를 본 뒤 Add to Grok Bot 또는 Import Bot으로 자기 계정에 복사본을 만듭니다. 웹 갤러리는 Connect apps의 Bot templates에서 찾을 수 있습니다. 공식 변경 기록의 흐름 — 2026년 날짜 기록된 내용 9월 16일 템플릿으로 만든 봇의 인사 언어 9월 18일 공유 메뉴의 템플릿 10월 2일 웹 갤러리 10월 11일 템플릿 찾기 링크 10월 22일 설명·이미지 기반 영상 생성, 넘긴 작업의 이미지·영상 생성 템플릿은 적어도 9월 16일 기록에 등장합니다. 이 날짜를 최초 출시일로 단정할 수는 없지만, 11월 15일에 처음 나온 ...
Gemini Advanced 옵션, 너무 많아서 고민? 나에게 맞는 최적의 선택 찾기 (선택 장애 해결!) 최근 Google의 Gemini Advanced를 사용해보신 분들이라면 다양한 옵션 메뉴를 보고 "뭘 선택해야 하지?" 하고 잠시 고민에 빠진 경험이 있으실 겁니다. 저 역시 AI와 대화하며 이 부분에 대해 궁금증을 느꼈는데요, 왜 AI가 알아서 최적의 모드를 선택해주지 않고 사용자에게 선택권을 넘기는 걸까요? 오늘은 Gemini Advanced의 다양한 옵션들을 살펴보고, 어떤 상황에 어떤 옵션을 선택하는 것이 좋을지, 그리고 왜 이런 선택지가 주어지는지에 대해 AI와 나눈 대화를 바탕으로 정리해보았습니다. Gemini Advanced 옵션, 무엇이 다를까? (예시 추가!) 먼저, 우리가 마주하게 되는 주요 옵션들을 구체적인 사용 예시와 함께 살펴보겠습니다. 2.0 Flash: 일상적인 작업을 빠르게 처리하는 데 최적화된 모델입니다. 간단한 질문 답변, 요약, 짧은 글쓰기 등에 적합하며 응답 속도가 빠릅니다. 예시: "오늘 서울 날씨 알려줘", "방금 회의 내용 3줄로 요약해줘", "간단한 감사 이메일 초안 써줘" 2.5 Flash (experimental) : 2.0 Flash보다 향상된 추론 능력 을 갖춘 실험적인 모델입니다. 속도를 유지하면서 조금 더 논리적인 작업이나 간단한 분석에 활용될 수 있습니다. 예시: "머신러닝과 딥러닝의 차이점을 쉽게 설명해줘", "이 파이썬 코드에서 혹시 간단한 오류 있을까?", "두 제품의 장단점을 비교해줘" 2.5 Pro (experimental) : 복잡한 작업 처리 에 탁월한 성능을 보이는 실험적인 모델입니다. 깊이 있는 분석, 창의적인 글쓰기, 복잡한 문제 해결, 코드 생성 등 고도의 지능이 필요한 작업에 가장 강력한 성능을 기대할 수 있습니다. 예시: ...