AI 튜토리얼 크리에이터 Peter Yang이 10월 22일 X에 개인 에이전트 4종 '개인 사용 후기' 순위를 올렸어요. 공식 평가가 아니라 Peter Yang의 개인 의견 입니다. Peter Yang의 개인 순위 그의 1위는 Grok Bot. 봇 여러 개를 팀으로 쓰는 방식이 가장 이해하기 쉽고, 음성 모드와 새 '페이지' 기능이 좋다고 했어요. 단점으로는 '이메일 기능은 아직 잘 안 된다'고 꼽았는데, 이건 어디까지나 그의 개인 경험이에요. 2위 Muse, 3위 Claude Duet, 4위 OpenAI dots 순이었어요. 공식 평가가 아니라 개인 의견입니다. Claude Duet은 어떤 에이전트? Claude Duet은 Anthropic이 10월 21일(미국) 연구용 미리보기로 연 '먼저 챙겨 주는' 개인 에이전트예요. 매일 아침 브리핑을 보내고, 클라우드 가상 컴퓨터에서 백그라운드로 일하며, 메시지 발송·결제 전에는 꼭 승인을 받아요. 지금은 미국 Claude Pro·Max 구독자 대상 대기자 명단으로만 열려 있고, iOS·Android 앱과 claude.ai에서 씁니다. 영상과 출처 영상: https://youtube.com/shorts/3URJVYI8njg (YouTube @AgenticAIChoi) https://x.com/petergyang/status/2113042717270049028 https://claude.com/resources/articles/claude-duet https://claude.com/duet 참고: 이 순위는 그의 개인 의견이며, 이 영상은 협찬을 받지 않았습니다. 더 많은 AI 에이전트 소식은 YouTube @AgenticAIChoi에서 확인해 주세요.
경제 심층 분석 미국 관세 폭탄의 진실: 당신의 지갑을 몰래 털어가는 '스닉플레이션' 정치적 수사 뒤에 숨겨진 관세의 진짜 비용, 우리 경제에 미치는 영향은? 트럼프 행정부의 관세 정책은 뜨거운 감자였습니다. 정치권에서는 "외국이 비용을 낸다"며 미국 경제를 보호하는 정책이라 주장했지만, 경제 데이터와 학계 연구는 전혀 다른 이야기를 합니다. 관세의 경제적 부담은 결국 미국 기업과 소비자에게 돌아온다는 것이죠. 이 과정에서 우리는 '스닉플레이션(Sneakflation)' 이라는 흥미로운 현상을 마주하게 됩니다. '스닉플레이션'이란 무엇인가? '스닉플레이션'은 '몰래(sneak)'와 '인플레이션(inflation)'의 합성어입니다. 관세로 인해 발생한 비용이 소비자 물가에 즉각적으로 반영되는 것이 아니라, 공급망의 여러 단계를 거치며 점진적으로, 소비자가 알아채기 어렵게 가격에 스며드는 현상 을 말합니다. 단기적으로는 물가 상승이 눈에 띄지 않아 정책의 부작용이 없는 것처럼 보이지만, 장기적으로는 우리의 실질 구매력을 서서히 갉아먹는 '보이지 않는 위협'인 셈입니다. 전문가들은 관세 부과 후 소비자가 그 영향을 체감하기까지 최소 3개월에서 6개월의 시차가 존재한다고 분석합니다. 이 기간이 바로 스닉플레이션이 진행되는 잠복기입니다. 누가 진짜 비용을 지불하는가? 경제학의 기본 원리에 따르면, 관세와 같은 세금의 부담은 수요와 공급의 가격 탄력성에 따라 결정됩니다. 대부분의 수입품은 단기적으로 대체재를 찾기 어렵고(수요 비탄력성), 수출업자는 다른 판매처를 찾을 수 있기 때문에(공급 탄력성), 관세 부담의 대부분은 결국 수입 국가의 기업과 소비자에게 전가 될 가능성이 높습니다. 하버드 경영대학원의 알베르토 카발로 교수 연구에 따르면, 관세는 국경에서 수입업자에게 거의 100% 전가되었지만, 초기 소매 가격 인상률은 1~2%에 그쳤습니다. 이...