개인 비서형 AI 에이전트, 실제로 일을 맡기면 누가 제일 잘할까요? AI 팟캐스트 How I AI의 진행자가 'How I AI Personal Agent Bench'라는 비교 테스트를 공개했습니다. Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 네 에이전트에게 아홉 가지 과제를 맡겨 비교했고, 진행자는 Grok Bot이 1위라고 발표했습니다. 이 글은 리서처K 숏폼 영상의 글 버전입니다. 숏폼으로 보기 ▲ 이미지를 누르면 유튜브 숏폼으로 이동합니다: https://youtube.com/shorts/T_30By0-M0g 어떤 비교였나 비교 대상: Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 과제: Slack 답장 쓰기, 숏폼 클립 만들기, 버그 수정, 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 가족 신문 만들기, 숙제 설명, 신발 쇼핑, 출시 영상 만들기 등 아홉 가지 진행 방식: 진행자가 평소처럼 짧은 프롬프트를 주고, 방송 중에 직접 결과를 평가했습니다. 블라인드 평가는 아니었습니다. 진행자가 발표한 결과 순위: Grok Bot 1위, Muse 2위, ChatGPT Dot 3위, Claude Duet 4위 점수: 본편에서 Grok Bot은 93%, Claude Duet은 79%로 소개됐습니다. Grok Bot이 이긴 과제: 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 신발 쇼핑 진행자의 정리: 업무 일은 Grok Bot, 생활 일은 Muse에게 맡기라고 권했습니다. 진행자는 X 게시물에서 Grok Bot이 "큰 차이로(by A LOT)" 이겼다고 표현했습니다. 다만 공개된 수치로 확인되는 차이는 1위와 4위 사이의 14%p이고, Muse와 Dot의 퍼센트 점수는 공개 자료에서 확인되지 않았습니다. 짚고 갈 점 이 결과는 진행자 한 사람이 직접 진행한 비교이며, 공인된 표준 벤...
구글 내드라이브 vs. 팀 드라이브 차이점 기존 구글 내 드라이브의 문제점 퇴직자 계정 삭제시 이슈 드라이브 폴더를 Google 그룹으로 공유한 경우, 그룹스에 새로운 멤버를 추가 할 수 있습니다. 이 새로운 멤버에게 이전에 그룹으로 공유된 드라이브 폴더나 문서들을 재 공유해야 하는 불편함 Google 드라이브는 개별 계정이 소유권을 가지고 파일을 생성 및 관리 되는 구조. 즉, 공유된 폴더와 폴더에 저장된 모든 파일에 대한 전체의 소유권을 가질 수 없게 되어 있음. 개별 계정으로 만들어진 문서나 파일의 소유권은 각자 가지고 있는 구조로 공유된 폴더 안에는 소유권이 서로다른 파일들이 공존 할 수 있음. 이로인하여 각 소유권자의 파일들 관리에 어려움이 있음 각자의 파일 소유권자들이 임의로 파일을 삭제 또는 다른 폴더로 이동 시킬 경우 공유하고 있는 다른 사람들 폴더에서서 보이지 않는 현상 발생 (고아가된 파일 현상 문서 참고) 회사 전체 또는 팀별, 부서별 전용의 중앙통제 가능한 파일 서버와 같은 형태를 구축하기 어려움을 가지고 있음 팀 공유 폴더를 생성한후 하위 폴더에 대해서 팀원들에게 폴더에 문서 생성 권한을 주고 삭제나 이동을 못하게 할 수는 없음. 관리자는 모든 사용자의 폴더의 공유 권한을 수정 할 수 있는 방법을 제공하지 않음 (공유 권한 변경은 폴더 소유자만이 할 수 있음) 팀 드라이브로 할 수 있는 일 기능 설명 직원이 퇴사한 후에도 파일 찾기 파일은 개인이 아닌 팀과 조직이 소유합니다. 직원이 퇴사하고 계정이 삭제되어도 직원의 파일은 팀 드라이브에 유지됩니다. 향상된 공유 규칙 팀 드라이브의 모든 회원에게 동일한 콘텐츠가 표시됩니다. 자동 Push Google 그룹에 사용자를 추가하면 해당 그룹이 포함된 모든 팀 드라이브에 사용자가 자동으로 추가됩니다. 외부 사용자와 팀 드라이브...