요즘 X에서 "다른 AI는 다 끊었다"는 말이 자주 보여요. 이번 주말 Grok Bot으로 갈아타는 흐름과, 그 뒤에 있는 사용량 한도 불만까지 5분 영상으로 정리했어요. 1. Fox Business 〈Varney & Co.〉의 한마디 진행자 스튜어트 바니가 Grok Bot이 뭐냐고 묻자, 경제 미디어 창업자 필 로젠은 이번 달 Grok Bot을 쓰기 시작한 뒤 다른 AI 도구는 사실상 다 끊었다고 답했어요. 비서실장 역할의 에이전트가 다른 에이전트들을 관리하는, 전용 AI 직원 팀이 생긴 것 같다고요. 본인도 좀 우습게 들린다는 걸 알아서, 친구나 부모님께 설명하기가 쉽지 않다고 했어요. 콘텐츠 제작, 팩트체크, 편집, 리서치, 일정 관리에 쓴다고 해요. 이 클립은 일론 머스크도 "Try Grok @Bot"이라며 인용했어요. 2. OpenClaw·Hermes에서 이사하는 사람들 "아직도 OpenClaw나 Hermes 쓰는 사람 있나요?"라는 질문에는 답글이 300여 개(10/25 기준) 달렸어요. 한 사용자는 오래 써 온 코딩용 메모리를 Grok Bot으로 옮기고 이제 모든 일을 Grok Bot에서 한다고 했어요. 또 다른 사용자는 Hermes에 Grok Bot을 연결해 전부 옮겼더니, Grok Bot이 Hermes 에이전트를 꺼 버렸대요. 아쉽지만 노트북을 다시 닫을 수 있어 좋다고 했죠. 모두 사용자 개인의 후기예요. 3. 봇을 Slack에 넣고 팀원처럼 Grok Bot 팀의 한 엔지니어는 봇을 Slack에 넣고 동료처럼 같이 일하라고 권했어요. 공식 변경 기록에 따르면 9월 26일부터 팀 봇이 Slack 스레드에 답하고 참여한 채널을 읽을 수 있어요. v0.75.5(10/23)부터는 봇이 올린 메시지마다 요청자를 기록하고, 루틴이 답한 스레드에는 멘션 없이도 이어서 답해요. 4. 그런데, 사용량 한도 한 팬 계정이 "아직도 1순위 에이전트냐"고 묻자 답글에선...
경제 심층 분석 미국 관세 폭탄의 진실: 당신의 지갑을 몰래 털어가는 '스닉플레이션' 정치적 수사 뒤에 숨겨진 관세의 진짜 비용, 우리 경제에 미치는 영향은? 트럼프 행정부의 관세 정책은 뜨거운 감자였습니다. 정치권에서는 "외국이 비용을 낸다"며 미국 경제를 보호하는 정책이라 주장했지만, 경제 데이터와 학계 연구는 전혀 다른 이야기를 합니다. 관세의 경제적 부담은 결국 미국 기업과 소비자에게 돌아온다는 것이죠. 이 과정에서 우리는 '스닉플레이션(Sneakflation)' 이라는 흥미로운 현상을 마주하게 됩니다. '스닉플레이션'이란 무엇인가? '스닉플레이션'은 '몰래(sneak)'와 '인플레이션(inflation)'의 합성어입니다. 관세로 인해 발생한 비용이 소비자 물가에 즉각적으로 반영되는 것이 아니라, 공급망의 여러 단계를 거치며 점진적으로, 소비자가 알아채기 어렵게 가격에 스며드는 현상 을 말합니다. 단기적으로는 물가 상승이 눈에 띄지 않아 정책의 부작용이 없는 것처럼 보이지만, 장기적으로는 우리의 실질 구매력을 서서히 갉아먹는 '보이지 않는 위협'인 셈입니다. 전문가들은 관세 부과 후 소비자가 그 영향을 체감하기까지 최소 3개월에서 6개월의 시차가 존재한다고 분석합니다. 이 기간이 바로 스닉플레이션이 진행되는 잠복기입니다. 누가 진짜 비용을 지불하는가? 경제학의 기본 원리에 따르면, 관세와 같은 세금의 부담은 수요와 공급의 가격 탄력성에 따라 결정됩니다. 대부분의 수입품은 단기적으로 대체재를 찾기 어렵고(수요 비탄력성), 수출업자는 다른 판매처를 찾을 수 있기 때문에(공급 탄력성), 관세 부담의 대부분은 결국 수입 국가의 기업과 소비자에게 전가 될 가능성이 높습니다. 하버드 경영대학원의 알베르토 카발로 교수 연구에 따르면, 관세는 국경에서 수입업자에게 거의 100% 전가되었지만, 초기 소매 가격 인상률은 1~2%에 그쳤습니다. 이...