기본 콘텐츠로 건너뛰기

글

라벨이 bing인 게시물 표시

카카오페이가 꼽은 AI 결제 대안, 스테이블코인과 x402

AI 에이전트가 정보를 몇 원, 몇십 원씩 사고파는 시대가 온다면, 그 결제는 어떤 방식이어야 할까요? 2026년 10월 26일 서울 핀테크 위크 2026 기조연설에서 카카오페이 대표는 카드나 은행 수수료 구조로는 AI 에이전트의 초소액 반복 결제를 감당하기 어렵다고 보고, 대안으로 스테이블코인을 꼽았습니다. 이 글은 그 연설을 따라가며 왜 AI 결제에 스테이블코인과 x402 이야기가 나오는지 , 카카오페이는 무엇을 준비하고 있는지 , 아직 남은 법과 규칙의 과제는 무엇인지 를 정리한 영상(8분 12초)의 글 버전입니다. ※ 정보 전달 목적의 글이며 투자 권유가 아닙니다. 특정 자산의 가격 전망이나 매매 추천을 하지 않습니다. 영상으로 보기 임베드가 보이지 않으면 https://youtu.be/YaKLIBoLfFQ 에서 바로 보실 수 있어요. 챕터 00:00 AI 비서가 리포트를 산다면 01:23 기조연설의 핵심 메시지 02:48 스테이블코인이라는 답 03:30 x402, 웹에 내장된 결제 04:43 카카오페이의 준비 05:40 빠진 조각, 법 06:14 돈보다 먼저, 규칙 1. AI 비서가 리포트를 산다면 AI 비서에게 "투자 판단에 참고할 자료를 찾아 줘"라고 부탁했다고 해 볼게요. 비서는 정보를 파는 다른 AI 에이전트들을 찾아다니며 리포트를 사들이고, 앞부분만 읽어 보다 필요 없다 싶으면 바로 구매를 멈추고 다음 리포트로 넘어갑니다. 그러면 결제는 한 번에 몇 원, 몇십 원 짜리가 되고, 그런 결제가 짧은 시간에 수많은 상대와 계속 일어납니다. 질문은 하나입니다. "이걸 카드로 결제할 수 있을까요?" 2. 기조연설의 핵심 메시지 카카오페이 대표는 "AI 에이전트 시대는 이미 왔다"고 말하며, 금융 AI 에이전트가 널리 쓰이려면 결제 인프라, 신뢰 확보, 제도 개선 세 가지가 필요하다고 했습니다. ...

[chatGPT와 bing에게 이렇게 질문했습니다] 사람이 쓴 내용인지 아니면 chatGPT와 같이 생성 AI 생성한 내용인지 구별 할 수 있는 방법이 있나?

인공지능 모델이 생성한 텍스트와 사람이 작성한 텍스트를 완전히 구별하는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 몇 가지 힌트를 통해 두 가지를 구별할 수 있습니다. 일관성: 인공지능이 생성한 텍스트는 일관성이 부족할 수 있습니다. 인공지능 모델은 일반적으로 텍스트 생성 시 이전 문장을 참고하며, 이전 문장과 일관성 있게 다음 문장을 생성하려고 시도하지만 항상 완벽하지는 않습니다. 따라서, 글의 일관성과 논리성이 부족한 부분을 찾아보는 것이 도움이 될 수 있습니다. 특징: 특정 키워드나 문장의 표현 방식, 사용하는 어휘 등을 통해 인공지능 모델이 생성한 텍스트와 사람이 작성한 텍스트를 구별할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 인공지능 모델은 새로운 어휘나 문장 구조를 사용하는 경향이 있습니다. 자연스러움: 사람이 작성한 텍스트는 더 자연스럽고 유창하며, 감정이나 경험을 더 잘 전달하는 경향이 있습니다. 반면, 인공지능 모델이 생성한 텍스트는 가끔 억지스럽고 불필요한 문장이나 어휘를 사용하는 경우가 있습니다. 그러나 이러한 힌트는 모두 절대적인 것은 아니며, 사람과 인공지능 모델이 작성한 글을 완전히 구별하기는 쉽지 않습니다. 따라서, 글의 출처를 명확하게 표시하고, 신뢰할 수 있는 출처에서 가져온 정보를 사용하는 것이 좋습니다. 참고: 위 내용은 chatGPT에게 " 블로그 내용이 사람이 쓴 내용인지 아니면 chatGPT와 같이 생성 AI 생성한 내용인지 구별 할 수 있는 방법이 있나?" 질문한 결과입니다. 아래 내용은 bing에게 질문한 결과입니다. AI가 생성한 글과 사람이 쓴 글의 차이점은 다음과 같습니다: 창의성 : AI가 생성한 글은 대부분 기존의 데이터를 기반으로 생성됩니다. 따라서 AI가 생성한 글은 종종 기존의 패턴을 따르거나 이미 알려진 정보를 반복하는 경향이 있습니다. 반면 사람이 쓴 글은 독창적인 생각과 아이디어를 포함할 수 있습니다. 논리성 : AI가 생성한 글은 때때로 논리적으로 맞지 않는 내용을 포함할 수 있습니다. 이는 AI가...

[MS Bing의 한글 ChatGPT 검색 결과] 질문 "전자결재 서비스를 사용하는 고객에게 머신러닝을 적용하여 결재 할 문서를 자동으로 추천하는 시스템을 개발하고자 함. 절차와 방법?"

  전자결재 서비스를 사용하는 고객에게 머신러닝을 적용하여 사용자가 결재할 문서를 자동으로 추천하는 시스템을 개발하고자 하는 것은 흥미로운 주제입니다. 절차와 방법에 대해 알려드리겠습니다. 먼저, 사용자의 프로필을 추출하기 위한 방법을 결정해야 합니다. 프로필은 사용자의 성향, 관심사, 행동 패턴 등을 반영하는 정보입니다. 프로필을 추출하는 방법은 여러 가지가 있습니다.  예를 들어,  콘텐츠 기반 추천 1 은 사용자가 이전에 결재한 문서의 내용과 유사한 문서를 추천하는 방식입니다 협업 필터링 2 은 사용자가 이전에 결재한 문서와 다른 사용자들이 결재한 문서 간의 관련성을 분석하여 추천하는 방식입니다. 다음으로, 머신러닝 모델을 선택하고 학습시켜야 합니다. 모델은 프로필과 문서 간의 상관관계를 학습하여 적절한 문서를 예측하고 순위를 매기는 역할을 합니다. 모델의 선택과 학습은 데이터의 특성과 목적에 따라 달라집니다.  예를 들어,  로지스틱 회귀 1 는 이진 분류 문제에 적합한 모델이며,  서포트 벡터 머신 1 은 다중 분류 문제에 적합한 모델입니다 딥러닝 2 은 복잡하고 비선형적인 관계를 학습할 수 있는 모델입니다. 마지막으로, 시스템을 평가하고 개선해야 합니다. 시스템의 성능을 평가하기 위해서는 적절한 평가 지표와 방법이 필요합니다.  예를 들어,  정확도 3 는 시스템이 올바른 문서를 얼마나 잘 예측하는지 측정하는 지표이며,  정밀도 3 는 시스템이 추천한 문서 중에서 실제로 결재된 문서의 비율을 측정하는 지표입니다. 시스템의 성능을 개선하기 위해서는 데이터 전처리, 파라미터 조정, 알고리즘 변경 등의 작업이 필요할 수 있습니다. 머신러닝을 적용하여 사용자가 결재할 문서를 자동으로 추천하는 시스템을 개발하기 위한 절차와 방법에 대해 충분히 설명드렸나요? 궁금한 점이 더 있으시면 말씀해주세요. 추가로 조금 더 구체적인 설명을 드리겠습니다. 콘텐츠 기반 추천 시스템을 개발하려면 문...