기본 콘텐츠로 건너뛰기

Peter Yang 개인 평가 1위는 Grok Bot? Claude Duet까지 정리

AI 튜토리얼 크리에이터 Peter Yang이 10월 22일 X에 개인 에이전트 4종 '개인 사용 후기' 순위를 올렸어요. 공식 평가가 아니라 Peter Yang의 개인 의견 입니다. Peter Yang의 개인 순위 그의 1위는 Grok Bot. 봇 여러 개를 팀으로 쓰는 방식이 가장 이해하기 쉽고, 음성 모드와 새 '페이지' 기능이 좋다고 했어요. 단점으로는 '이메일 기능은 아직 잘 안 된다'고 꼽았는데, 이건 어디까지나 그의 개인 경험이에요. 2위 Muse, 3위 Claude Duet, 4위 OpenAI dots 순이었어요. 공식 평가가 아니라 개인 의견입니다. Claude Duet은 어떤 에이전트? Claude Duet은 Anthropic이 10월 21일(미국) 연구용 미리보기로 연 '먼저 챙겨 주는' 개인 에이전트예요. 매일 아침 브리핑을 보내고, 클라우드 가상 컴퓨터에서 백그라운드로 일하며, 메시지 발송·결제 전에는 꼭 승인을 받아요. 지금은 미국 Claude Pro·Max 구독자 대상 대기자 명단으로만 열려 있고, iOS·Android 앱과 claude.ai에서 씁니다. 영상과 출처 영상: https://youtube.com/shorts/3URJVYI8njg (YouTube @AgenticAIChoi) https://x.com/petergyang/status/2113042717270049028 https://claude.com/resources/articles/claude-duet https://claude.com/duet 참고: 이 순위는 그의 개인 의견이며, 이 영상은 협찬을 받지 않았습니다. 더 많은 AI 에이전트 소식은 YouTube @AgenticAIChoi에서 확인해 주세요.

[Perplexity Labs: AI 기반 프로젝트 자동화의 혁신]

 

Perplexity Labs: AI 기반 프로젝트 자동화의 혁신



Perplexity가 2025년 5월 29일 공식 출시한 Labs는 단순한 검색을 넘어 실제 프로젝트 결과물을 생성하는 혁신적인 AI 도구입니다. Pro 구독자 전용으로 제공되는 이 기능은 기존의 정보 검색 패러다임을 완전히 바꾸어, 사용자의 아이디어를 스프레드시트, 대시보드, 웹 애플리케이션, 리포트 등의 실제 결과물로 변환합니다.

Perplexity Labs의 핵심 개념

Perplexity Labs는 AI 에이전트가 사용자를 대신해 복잡한 프로젝트를 수행하는 생산성 도구입니다. 기존 Perplexity가 '24시간 답변 기계'라면, Labs는 '전담 팀'과 같은 역할을 수행한다고 회사는 설명합니다. 이 도구는 보통 5-30분의 자율 작업 시간을 투자하여 웹 브라우징, 코드 실행, 차트 생성, 이미지 제작 등의 다양한 도구를 활용해 종합적인 결과물을 만들어냅니다.



작동 원리

Labs는 다음과 같은 5단계 프로세스로 작동합니다:

1

작업 계획

AI가 프로젝트를 분석하고 단계별 작업을 계획합니다.

2

코드 생성 및 실행

데이터 구조화, 수식 적용, 차트 생성을 위한 코드를 작성하고 실행합니다.

3

이미지 생성

프로젝트에 필요한 시각적 자료를 생성합니다.

4

미니 앱 개발

간단한 인터랙티브 웹 애플리케이션을 개발합니다.

5

자산 관리

생성된 모든 파일들을 'Assets' 탭에서 정리하고 다운로드 가능하게 합니다.

주요 기능과 구체적 사용 사례

1. 대시보드 및 데이터 시각화

Labs는 복잡한 데이터를 인터랙티브 대시보드로 변환할 수 있습니다. 예를 들어,

1971년부터 2025년까지 NASDAQ 성과를 보여주는 인터랙티브 대시보드 만들어줘
라고 요청하면, Labs는 다음과 같은 작업을 수행합니다:

  • 실시간 주식 데이터 수집
  • 시간대별 성과 차트 생성
  • 드롭다운 메뉴로 기간 선택 기능 추가 (전체 기간, 현대 시대, 21세기, 최근 15년)
  • 선형/로그 스케일 전환 옵션 제공

2. 스프레드시트 자동 생성

실무에서 자주 사용되는 스프레드시트도 자동으로 생성 가능합니다.

스도쿠 퍼즐용 인터랙티브 스프레드시트 만들어줘
라는 요청에 대해 Labs는 스도쿠 규칙을 웹에서 검색하고, 이를 바탕으로 완전히 작동하는 인터랙티브 스프레드시트를 설계합니다.

3. 비즈니스 리포트 작성

소상공인이나 기업에서 활용할 수 있는 종합적인 분석 리포트를 생성합니다.

우리 이커머스 매출 분석 대시보드 만들어줘
라고 요청하면, Labs는 매출 데이터를 분석하고 시각적 차트와 함께 포괄적인 리포트를 작성합니다.

4. 웹 애플리케이션 개발

코딩 지식이 없어도 간단한 웹 앱을 만들 수 있습니다.

전 세계 시간대를 보여주는 웹 앱 만들어줘
라는 요청으로 Labs는 주요 도시들의 시간대를 표시하고, 드롭다운 메뉴로 특정 도시를 선택할 수 있는 완전한 웹 애플리케이션을 개발합니다.

5. 마케팅 캠페인 기획

마케팅 전문가들은

신제품 출시를 위한 종합적인 마케팅 캠페인 기획해줘
라고 요청하여 타겟 오디언스 분석, 채널 전략, 예산 계획, 성과 측정 지표 등이 포함된 완전한 마케팅 플랜을 받을 수 있습니다.

Deep Research와 Labs의 차이점

두 기능은 서로 다른 목적과 접근 방식을 가지고 있습니다.

Deep Research: 심층 분석의 전문가

Deep Research는 2025년 2월에 출시된 기능으로, 특정 주제에 대한 깊이 있는 조사와 분석에 특화되어 있습니다. 이 기능은 수십 개의 검색을 수행하고 수백 개의 소스를 읽어 2-4분 만에 전문가 수준의 종합 보고서를 작성합니다.

주요 특징:

  • 목적: 학술적 연구, 시장 조사, 트렌드 분석
  • 결과물: 텍스트 기반의 종합적인 분석 보고서
  • 사용자층: 연구자, 분석가, 학생, 기자

Labs: 실행력을 갖춘 프로젝트 매니저

반면 Labs는 단순한 분석을 넘어 실제 '결과물'을 생성하는 것이 핵심입니다. 이는 아이디어를 실현 가능한 형태로 변환하는 도구로, 업무 자동화와 프로젝트 실행에 중점을 둡니다.

주요 특징:

  • 목적: 프로젝트 실행, 업무 자동화, 결과물 생성
  • 결과물: 스프레드시트, 대시보드, 웹앱, 이미지 등 다양한 형태
  • 사용자층: 실무진, 스타트업, 마케터, 개발자

접근성 및 요금 정보

Perplexity Labs는 Pro 구독자 전용 기능으로, 월 $20의 Pro 플랜에 포함되어 있습니다. Pro 구독자는 월 50회의 Labs 쿼리를 사용할 수 있으며, 무제한 Deep Research와 함께 다양한 AI 모델에 접근할 수 있습니다. 현재 웹, iOS, Android에서 이용 가능하며, Mac과 Windows 앱 지원도 곧 추가될 예정입니다.

결론

Perplexity Labs는 AI 기술의 새로운 가능성을 보여주는 혁신적인 도구입니다. 기존의 검색 중심 AI에서 벗어나 실제 업무를 수행하고 결과물을 생성하는 'AI 에이전트' 시대의 문을 열었습니다. Deep Research가 '알려주는' 기능이라면, Labs는 '해주는' 기능으로, 사용자의 생산성을 획기적으로 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

특히 반복적인 업무나 복잡한 프로젝트에 시간을 투자하는 전문가들에게는 게임 체인저가 될 수 있는 도구입니다.

테스트 예시 및 참고 자료

테스트 예시:

이 Labs를 테스트하기 위해서 Labs에게 3개의 예시를 요청한 결과입니다:

참고 자료:

https://www.perplexity.ai/hub/blog/introducing-perplexity-labs

참고: 위 내용은 Perplexity AI Labs 를 활용하여 작성한 것입니다.

------

참고 도서: 

- Claude AI 글쓰기 (종이책):’AI 전환 시대엔 혼자보다 함께, 클로그 AI 글쓰기' (2025년 6월 2쇄) 
- Perplexity AI 의 모든 것(종이책): Yes24 (2025년 3월)

- AI DEEP RESEARCH 완전 정복 (종이책): 브크크 (2025년 4월)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Aside 브라우저, 이렇게 쓰고 있습니다: 대표 활용 사례와 직접 써 본 후기

AI BROWSER STORY "브라우저가 대신 클릭해 준다면?" Aside로 일하는 방법 탭 수십 개를 오가며 하던 조사, 정리, 게시, 점검. 이 반복 작업을 AI 브라우저 Aside에게 맡긴 사례를 소개합니다. 다른 사용자들의 대표 사례와 제가 직접 써 본 경험을 함께 담았습니다. 01 CONCEPT Aside는 어떤 브라우저일까? 한 줄 요약: "AI가 내 대신 웹사이트를 직접 조작해 주는 브라우저" 크롬이나 웨일은 사람이 직접 클릭하고 입력합니다. Aside는 여기에 AI 에이전트가 들어 있어서, "쿠팡에서 최근 주문한 커피 장바구니에 담아줘"처럼 말로 지시하면 AI가 화면을 읽고 클릭하고 입력하며 작업을 끝냅니다. 일반 브라우저 사람이 검색하고, 복사하고, 붙여넣고, 로그인하고, 정리합니다. 단계마다 내 손이 필요합니다. Aside 브라우저 목표만 말하면 AI가 여러 사이트를 오가며 여러 단계를 이어서 처리합니다. 사람은 확인과 승인만 합니다. 내 로그인 그대로 이미 로그인한 사이트를 그대로 조작합니다. 별도 연동이나 API 설정이 필요 없습니다. 스킬 · 루틴 · 메모리 한 번 시킨 방식을 스킬로 저장하고, 주간·일간 루틴으로 자동 반복하며, 내 선호를 기억합니다. 브라우저 + 내 컴퓨터 웹 작업뿐 아니라 내 PC의 파일 읽기, 영상·문서 생성 같은 작업도 함께 처리합니다. Lasso(올가미) 선택 화면 영역을 드래그하거나 동그라미로 지정해 "이 부분 정리해줘"라고 전달합니다. 복사·붙여넣기가 필요 없습니다. 외부 도구 연결 CLI, MCP, Skill로 코딩 에이전트와 연동하고 Slack으로 원격 지시도 가능합니다. 모델 선택 원하는 AI 모델을 연결해 속도와 비용을 조절할 수 있습니다. 사용자 중에는 저렴한 모델을 붙여 주력으로 쓰는 분도 있습니다. 02 BACKGROUND 왜 AI 브라우저가 나왔을까? 챗봇은 ...

Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날

AX NOTE Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날 글 · 찰리초이  |  AX 컨설턴트, AI 강사, 유튜브 '찰리초이 스토리'  |  2026.10.10 오늘 아침, 제 AI 비서가 자기 이메일 주소를 갖게 됐습니다. 채팅창에 한 줄 말했을 뿐인데, 몇 분 뒤에는 메일을 주고받고 있었어요. 그동안 Grok Bot은 제 일정과 자료를 도와주긴 했지만, 외부 세상과 닿는 '주소'는 없었습니다. 이번에 그게 생겼어요. 어떻게 만들었는지, 실제로 해 보니 어땠는지, 그리고 안전은 어떻게 챙기는지까지 겪은 순서대로 적어 봅니다. 01 한 줄이면 됩니다 10월 10일 아침, 채팅에 이렇게 말했습니다. 나 나를 위한 이메일을 설정해줘 GROK BOT @mail.grokbot.com 으로 쓸 수 있는 주소 후보를 확인해 드릴게요. 봇이 사용할 수 있는 주소 후보를 먼저 확인해 줬습니다. 제가 원한 charly 는 이미 다른 사람이 쓰고 있었고, 그래서 charlychoi 를 골랐어요. 확인 카드가 뜨고, 거기서 승인을 누르니 바로 개통됐습니다. 한 가지 기억해 둘 점이 있습니다. 한번 만든 주소는 영구적 입니다. 나중에 바꿀 수 있는 임시 값이 아니니, 승인 카드를 누르기 전에 아이디를 한 번 더 확인하세요. 저도 이 부분은 천천히 읽었습니다. 02 설정 방법, 다섯 단계 채팅으로 이메일 설정 요청 "나를 위한 이메일을 설정해줘" 정도면 충분합니다. 원하는 아이디 고르기 봇이 보여 주는 후보 중에서 고르거나, 직접 입력해도 됩니다. 이미 쓰는 아이디는 후보에서 걸러져요. 승인 카드로 확정 확인 카드에서 승인하면 그때 주소가 생성됩니다. 승인 전에는 아...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습 2026-10-05 · Nous Research 공식 발표 분석 Nous Research가 자사 X 계정을 통해 "Hermes Agent는 항공권 예약 그 이상이다"라며 실제 사용자 326개 사례 모음을 공개했다 ( 원문 트윗 · 전체 목록 ). X, Reddit, GitHub, YouTube, 블로그, 팟캐스트, 링크드인 등 11개 채널에서 수집된 이 사례들은 "에이전트가 실험실을 벗어나 실제로 무엇을 하고 있는가"를 보여주는 꽤 정직한 스냅샷이다. 1. 숫자로 보는 구도 326개 사례는 15개 카테고리로 분류되어 있다. 압도적 1위는 역시 개발 워크플로우지만, 2위인 '개인 비서'가 전체의 15%를 차지한다는 점이 주목할 만하다 — 비개발자 사용자층이 결코 작지 않다는 뜻이다. Dev Workflow 77 Personal Assistant 49 Integrations 32 Creative 26 Business Ops 23 Meta & Ecosystem 23 Cost Optimization 20 Privacy & Self-Hosted 13 Content Creation 12 Research 12 Enterprise 12 Messaging 11 출처 채널: Discord 116 · X/Twitter 61 · Reddit 60 · GitHub 38 · Blog 20 · YouTube 17 · GitHub Gist 4 · Hacker News 4 · LinkedIn 3 · Podcast 2 · Product Hunt 1 2. 다섯 가지 패턴 ① "24시간 켜져 있는 직원" 서사가 압도적으로 많다 $175짜리 중고 Dell OptiPlex, 라즈베리파이5, 5년 된 고장난 GPU 노트북처럼 저사양 장비에서 Her...

Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법

AX NOTE Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법 글 · 찰리초이(최흥식 프로)  |  AX 컨설턴트, 유튜브 '찰리초이 스토리' Grok Bot은 자기만의 리눅스 컴퓨터, 그러니까 클라우드 박스를 하나 가지고 있는 AI 비서입니다. 이번에 그 컴퓨터에 Claude Code와 OpenAI Codex CLI를 설치하고, 제가 이미 결제 중인 Claude 구독과 ChatGPT 구독으로 로그인시켜 봤어요. 결과부터 말씀드리면, 별도의 API 키 결제 없이 구독 한도 안에서 그대로 돌아갑니다. 설정도 생각보다 훨씬 간단했고요. 제가 실제로 한 순서대로 정리해 볼게요. 왜 이게 획기적인가 핵심은 채팅 한 곳에서 세 AI에게 역할을 나눠 줄 수 있다는 점입니다. 창을 여러 개 띄우고 복사해서 붙여넣는 수고가 사라져요. 제가 쓰는 역할 분담은 아래와 같습니다. AI 역할 맡기는 일 Grok Bot 총괄 조사, 메일·일정, 영상·이미지, 다른 봇 조율 Claude 글쓰기 긴 한국어 글 (강의 원고, 발표 대본, 보고서) Codex 코드 코드 작성·수정, 자동화, 코드 리뷰 여기에 한쪽이 만들고 다른 쪽이 검토하는 교차검증 도 할 수 있습니다. 예를 들어 Codex가 짠 코드를 Claude가 읽어 보게 하거나, 그 반대로 시키는 식이에요. 혼자 쓸 때보다 실수를 잡아낼 기회가 늘어납니다. 설정 방법 — 실제로 한 순서 전체 과정은 5분 남짓 걸렸습니다. 대부분은 봇이 알아서 하고, 저는 로그인 승인만 눌러 주면 돼요. 채팅에 "Claude Code와 Codex를 사용해 내 Claude와 ChatGPT 구독에 연결해" 라고 말합니다. 봇이 자기 컴퓨터에 두 도구를 설치합니다. 아래 명령어를 실행해요. npm i -g @anthropic-ai/claude-code @openai/codex ...