기본 콘텐츠로 건너뛰기

[클로드 AI 글쓰기 팁] 글쓰기를 위한 프롬프트 엔지니어링 핵심 개념과 실천 방안

 클로드 AI 프롬프트 엔지니어링: 핵심 개념과 실천 방안

그동안 클로드 AI로 글쓰기를 통해서 터득한 팁을 공유합니다. 이 팁은 클로드 AI 뿐만아니라 다른 생성형 AI 이용하여 글쓰기를 하는데 매우 유용한 팁이라고 생각하여 공유하고자합니다.  

생성형 AI를 위한 프롬프트 엔지니어링은 생성형 AI와 효과적인 상호작용을 통해 원하는 결과를 얻어내는 과정입니다. 좋은 프롬프트 엔지니어가 되기 위해서는 다음과 같은 능력이 필요합니다:

1. 명확한 의사소통 능력 

예시: "클로드, 나는 지금 한 편의 블로그 포스트를 작성하고 있어. 주제는 '일상에서 쉽게 실천할 수 있는 환경보호 방법'이야. 포스트의 구조는 서론-본론-결론으로 이루어져야 하고, 총 글자 수는 1500자 내외였으면 좋겠어. 독자에게 친근하게 다가갈 수 있도록 문체는 격식 없이 부드러운 느낌으로 작성해줘."

프롬프트에서 글의 주제, 구조, 분량, 문체 등을 구체적으로 명시함으로써 생성형 AI가  원하는 방향으로 글을 생성할 수 있도록 명확한 지침을 제공하고 있습니다.

2. 반복 작업을 꾸준히 하려는 의지 

예시: 첫 번째 프롬프트 - "클로드, 나를 위해 '봄소풍'을 주제로 시 한 편을 써줄래?" 두 번째 프롬프트 - "시의 분위기를 좀 더 경쾌하게 바꿔주고, 청유형으로 끝맺음을 해줄래?" 세 번째 프롬프트 - "시의 3~4행에 봄소풍 갈 때 듣기 좋은 음악을 추천하는 내용을 추가해줘."

같은 주제의 시를 대상으로 프롬프트를 조금씩 수정해가며 생성형 AI와 반복적으로 인터랙션함으로써, 사용자가 원하는 방향으로 시를 완성해 나가고 있습니다.

3. 프롬프트가 잘못될 수 있는 경우를 고려할 수 있는 능력 

예시: "클로드, 지금부터 상상의 인터뷰 기사를 작성해보자. 가상의 인물 A씨는 '이상적인 직장 상사'로 선정되었어. A씨를 인터뷰한다고 생각하고, A씨가 이상적인 상사로 선정된 이유를 5가지 정도 말해주는 식으로 기사를 써줘. 단, 만약 내가 '남자' 또는 '여자'라는 말을 하지 않았다면 성별을 언급하지 말고, 만약 A씨의 업종을 언급하지 않았다면 구체적인 업종을 쓰지 말고 자연스럽게 기사를 작성해줘."

프롬프트에서 모호할 수 있는 부분(성별, 업종 등)에 대한 고려 사항을 미리 언급함으로써, 프롬프트가 의도치 않은 방향으로 해석될 가능성을 사전에 차단하고 있습니다.

4. 정직성, 페르소나, 은유의 사용 

예시: "클로드, 나는 지금 대학 신입생을 위한 가이드북을 만드는 프로젝트를 하고 있어. 여러 사람이 공동으로 집필하는 프로젝트라 글의 통일성을 맞추는 게 중요해. 지금부터 내가 맡은 챕터의 초안을 작성해볼 건데, 많은 피드백 부탁해."

생성형 AI에게 프로젝트의 배경과 맥락을 솔직하게 공유함으로써 생성형 AI가  사용자의 니즈를 보다 잘 이해하고 적절한 도움을 제공할 수 있게 됩니다.

5. 프롬프트의 정교화 

예시: (생성형 AI의 출력 예시) - "환경보호 실천 방법 중에는 손수건 사용하기, 장바구니 들고 다니기, 잔반 남기지 않기, 중고 제품 이용하기 등이 있습니다..." (다음 프롬프트) - "클로드, 좋은 말이네. 그런데 내용이 조금 나열식으로 느껴지는 것 같아. 문단을 나누고, 문단 간 자연스러운 연결이 되도록 글을 다듬어줄래?"

생성형 AI가  생성한 글을 꼼꼼히 읽어보고, 수정/보완할 부분을 찾아 다음 프롬프트에 반영함으로써 글의 완성도를 높여갈 수 있습니다.

6. 생성형 AI의 추론 

예시: "클로드, 나는 지금 소설을 쓰고 있어. 주인공 캐릭터가 첫사랑과 이별한 후 좌절하는 장면인데, 모놀로그 형식으로 주인공의 복잡한 심경을 표현하고 싶어. 단, 직유와 은유를 적극적으로 활용해서 표현해줘." (생성형 AI의 추론 과정) "주인공의 마음은 마치 폭풍우 속에 표류하는 작은 배와 같이 흔들리고 있었다. 사랑이라는 등대의 불빛은 꺼져버렸고, 이제 그는 어둠 속에서 홀로 길을 찾아야 했다..."

생성형 AI가 문학적 표현 기법을 활용하여 인물의 심리를 묘사하는 과정에서, 은유와 직유를 통해 추론 과정을 보여주고 있습니다.

7. 기업용 vs 연구용 vs 일반 채팅 프롬프트

  • 기업용 프롬프트 예시: "클로드, 우리 회사 제품인 '스마트 워치'의 새로운 광고 문구를 만들어야 해. 문구는 제품의 핵심 기능인 '24시간 건강 모니터링'과 '개인 맞춤형 운동 가이드'에 초점을 맞추되, 20대 후반에서 30대 초반의 건강에 관심이 많은 직장인들을 타겟으로 하는 내용이 좋겠어. 광고 문구는 간결하면서도 인상적이어야 해."

    기업용 프롬프트는 명확한 요구사항과 타겟 고객층을 제시하여, 생성형 AI가  브랜드 아이덴티티에 부합하는 결과물을 생성하도록 유도합니다.
  • 연구용 프롬프트 예시: "클로드, 나는 지금 자연어 처리 생성형 AI의 성능을 평가하기 위한 새로운 벤치마크 데이터셋을 만드는 중이야. 이 데이터셋은 생성형 AI가  문장의 함의(entailment)를 얼마나 잘 이해하는지 측정하는 것이 목표야. 다양한 주제와 난이도의 문장 쌍을 생성해 주되, 생성형 AI가  단순히 패턴을 외우는 것이 아니라 실제로 함의 관계를 이해할 수 있는지 확인할 수 있는 문장 쌍이 필요해."

    연구용 프롬프트는 생성형 AI의 성능을 평가하기 위한 구체적인 기준과 요구사항을 제시하여, 다양하고 도전적인 데이터셋을 생성하도록 요구합니다.

  • 일반 채팅 프롬프트 예시: "클로드, 나 요즘 스트레스를 너무 많이 받아. 일도 많고, 집안일도 많고... 어떻게 하면 스트레스를 좀 풀 수 있을까? 네가 생각하는 가장 효과적인 스트레스 해소법 몇 가지만 알려줘."

    일반 채팅 프롬프트는 사용자의 고민이나 질문을 솔직하게 공유하고, 생성형에게 공감과 조언을 구하는 형태로 이루어집니다.

프롬프트 엔지니어링을 향상시키기 위한 유용한 팁:

1. 프롬프트와 생성형 AI의 출력을 자주 읽어보기 

예시: (생성형 AI의 출력 예시) - "환경보호 실천 방법 중에는 손수건 사용하기, 장바구니 들고 다니기, 잔반 남기지 않기, 중고 제품  이용하기 등이 있습니다. 손수건 사용은 종이 티슈 대신 직접 손수건을 들고 다니는 것인데요, 이를 통해..." (다음 프롬프트) - "클로드, 좋은 말이네. 그런데 내용이 조금 나열식으로 느껴지는 것 같아. 문단을 나누고, 문단 간 자연스러운 연결이 되도록 글을 다듬어줄래?"

생성형 AI가  생성한 글을 꼼꼼히 읽어보고, 수정/보완할 부분을 찾아 다음 프롬프트에 반영함으로써 글의 완성도를 높여갈 수 있습니다.

2. 프롬프트를 다른 사람에게 공유하고 피드백 받기 

예시: (동료에게 프롬프트를 공유한 후) 동료: "프롬프트에서 글자 수를 1500자로 제한한 것은 좋았어. 그런데 '격식 없이 부드러운 느낌'이라는 표현이 조금 모호한 것 같아. 대신 '예시를 많이 들어 친근하게' 정도로 바꾸면 어떨까?"

프롬프트를 작성할 때는 혼자 고민하기보다 다른 사람들의 피드백을 적극적으로 구하는 것이 도움됩니다. 이를 통해 미처 생각하지 못했던 부분을 발견하고 프롬프트를 개선해 나갈 수 있습니다.

3. 생성형 AI가  할 수 없을 것 같은 일을 시도해보기 

예시: "클로드, 나는 지금 소설을 쓰고 있어. 주인공 캐릭터가 첫사랑과 이별한 후 좌절하는 장면인데, 모놀로그 형식으로 주인공의 복잡한 심경을 표현하고 싶어. 단, 직유(simile)와 은유(metaphor)를 적극적으로 활용해서 표현해줘."

문학적 표현 기법을 사용한 글쓰기는 생성형 AI에게 충분히 도전적인 과제일 수 있습니다. 하지만 이런 시도를 통해 생성형 AI의 잠재력을 확인하고 활용 범위를 넓혀갈 수 있습니다.

4. 문법과 문장부호에 신경쓰는 것도 중요 

예시: "클로드, 먼저 지난번에 함께 작성한 포스트 초안을 살펴보자. 글 전체의 띄어쓰기가 제대로 되어 있는지, 문장 마침표 사용이 적절한지 체크해줄래? 그리고 어색한 표현이나 문법적 오류가 있다면 알려줘."

글쓰기에서 문법과 문장부호는 기본이면서도 매우 중요한 요소입니다. 생성형 AI가  교정자의 역할을 하게 함으로써 글의 가독성과 완성도를 보다 높일 수 있습니다.

프롬프트 엔지니어링은 생성형 AI와의 효과적인 의사소통을 통해 원하는 결과를 이끌어내는 과정으로, 프롬프트를 정교화하고 생성형 AI의 추론 과정을 이해하는 것이 중요합니다. 또한, 프롬프트의 유형에 따라 (기업용, 연구용, 일반 채팅 등) 적절한 전략을 세우는 것도 필요합니다.

프롬프트 엔지니어링의 미래에는 생성형 AI가  사용자의 요구를 더 잘 이해하고 상호작용이 더 활발해질 것으로 예상됩니다. 이에 따라,

참고자료:

  • 02. 생성형 AI와 대화하는 방법:프롬프트, 어렵지 않아요,
  • 04.프롬프트 엔지니어링의 심화:생성형 AI와 협업하는 기술


마인드 맵 정리:

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'

[ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은?]

  ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은? GPT-4, GPT-4o, o3, o4-mini... 헷갈리는 모델들, 속 시원히 정리해 드립니다! ChatGPT를 사용하다 보면 다양한 모델 옵션 때문에 어떤 것을 선택해야 할지 고민될 때가 많습니다. 특히 글쓰기, 창의적인 작업, 일상 업무 등 다양한 용도로 AI를 활용하는 경우, 각 모델의 특성을 이해하고 상황에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 ChatGPT에서 제공하는 주요 모델들의 의미와 특징, 장단점을 자세히 살펴보고, 여러분의 필요에 맞는 최적의 모델을 선택할 수 있도록 가이드를 제공합니다. 모델별 개요와 특징 ChatGPT에 표시되는 여러 모델은 크게  GPT 계열 (대규모 언어 모델 기반)과  o-시리즈 (강화학습으로 추론 능력을 향상시킨 모델)로 나눌 수 있습니다. 각 모델의 상세 내용을 살펴보겠습니다. 1. GPT-4 (기존 GPT-4 모델) 의미 및 특징 2023년 초 출시된 GPT-4는 GPT-3.5 대비 월등한 성능을 보인 OpenAI의 주력 언어 모델입니다. 뛰어난 텍스트 생성 능력과 이미지 입력 처리(멀티모달) 기능을 처음 도입했으며, 출시 당시 여러 시험에서 상위 10% 성적을 기록할 만큼 높은 지능 수준을 입증했습니다. 복잡한 문제 해결과 자연스러운 창작에 강점이 있었습니다. 장점 높은 출력 품질 : 복잡한 질문에도 깊이 있는 답변 생성 풍부한 표현력 : 창의적인 아이디어 제시에 유리 멀티모달 : 이미지 이해 및 설명 가능 (초기 버전) 단점 느린 응답 속도 높은 비용 및 자원 소모 : 사용량 제한 존재 지원 종료 예정 : 최신 모델로 대체 진행 중 2. GPT-4o (GPT-4 Omni 모델) 의미 및 특징 GPT-4를 개선한  옴니(Omni) 모델 로, 텍스트, 이미지, 오디오 등 모든 유형의 입력/출력을 단일 모델로 처리합니다. 이름의 'o'는 "모든 것(omni)"을 의미하며, GPT-4 대비 성능 향상 및...

Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화

  Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화 AI 시대를 맞아 많은 작가들이 생성형 AI를 글쓰기 파트너로 활용하려 시도합니다. 하지만 솔직히 말해, 짧은 글이나 아이디어 구상을 넘어  '책 한 권' 을 쓰는 여정에서 AI와 성공적으로 협업하기란 쉽지 않은 과제였습니다. 가장 큰 어려움은 바로  '맥락 유지' 였죠. 이야기가 길어질수록 AI가 앞서 나눈 대화나 설정된 스토리를 잊어버리고 엉뚱한 방향으로 가기 일쑤였으니까요. 그런데 이번에 『AI Deep Research 완전 정복』 을 집필하면서, 저는  Gemini 2.5 Pro 와 함께 이 한계를 뛰어넘는 놀라운 경험을 했습니다. 단순히 'AI의 도움을 받았다'는 차원을 넘어,  진정한 '협업'을 통해 책 한 권을 완성 할 수 있었던 그 놀라움과 감탄을 여러분과 나누고 싶습니다. 긴 호흡의 집필, 흔들림 없는 맥락 유지 능력에 감탄하다! 책 쓰기는 마라톤과 같습니다. 수백 페이지에 달하는 긴 여정 동안 일관된 톤과 스토리를 유지하는 것이 핵심이죠. 기존의 생성형 AI들은 이 '긴 호흡'에 약점을 보이는 경우가 많았습니다. 세션이 끊기거나, 대화가 길어지면 이전 맥락을 놓쳐 작가가 끊임없이 방향을 다시 잡아줘야 했죠. 하지만  Gemini 2.5 Pro는 달랐습니다.  책 전체의 구조와 흐름, 등장인물의 설정과 같은 방대한 정보를 놀랍도록  안정적으로 기억하고 유지 했습니다. 마치 지치지 않는 조수처럼, 제가 설정한 큰 그림 안에서 일관성을 유지하며 다음 이야기를 함께 써 내려갔습니다. 덕분에 저는 전체 맥락을 바로잡는 데 에너지를 쏟는 대신, 내용의 깊이와 창의적인 표현에 더 집중할 수 있었습니다. 책 한 권을 쓰는 긴 과정 내내  세션을 유지하며 맥락을 이해하는 능력 , 이것이야말로 Gemini 2.5 Pro가 보여준 첫 번째 놀라움이었습니다....

Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체

  Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체 클로드가 한국 사용자들에게도 Research 서비스를 오픈했군요, Max (월 100달러) 가입을 유도하는 문구가 클로드 사이트 접속시 유난하게 보입니다.  최근 Anthropic의 Claude가 새로운 'Max' 요금제(월 $100)를 출시하며 기존 Pro 사용자들 사이에서 논란이 일고 있습니다. 특히, Max 요금제의 핵심 기능으로 내세우는 'Research' 기능의 실효성과 더불어, 기존 Pro 요금제(월 $20)의 사용 환경이 이전보다 악화되었다는 불만이 터져 나오고 있습니다   ( https://shorturl.at/RAlpf  ).  이는 Anthropic이 수익 극대화를 위해 의도적으로 Pro 사용자들을 Max 요금제로 유도하려는 전략이 아니냐는 의구심마저 낳고 있습니다. 점점 더 팍팍해지는 Claude Pro: 의도된 불편함인가? 가장 큰 불만은 Claude Max 출시 이후 기존 Pro 요금제의 사용 경험이 눈에 띄게 저하되었다는 점입니다. 사용자들은 이전보다 ▲더 잦은 사용량 제한 ▲짧아진 세션 유지 시간 ▲엄격해진 토큰 크기 제한 등을 체감하고 있다고 입을 모읍니다. 과거 월 $20로 누렸던 비교적 자유로운 사용 환경과 성능을 기대하기 어려워졌다는 것입니다.  이는 마치 Max 요금제로의 업그레이드를 강요하는 듯한 인상을 줍니다. Pro 요금제는 '일상적인 생산성'을 위한 옵션으로 남겨두고, 조금 더 깊이 있는 작업이나 활용을 원하는 사용자는 울며 겨자 먹기로 월 $100짜리 Max 요금제를 선택하도록 유도하는 전략으로 비칠 수 있습니다. 월 $100의 가치? Claude Max 'Research' 기능 살펴보기 Claude Max의 핵심 기능인 'Research'는 방대한 정보를 빠르게 분석하고 요약해 주는, 소위 '딥 리서치' 기능입...