기본 콘텐츠로 건너뛰기

AI 검색 에이전트 탐구: 나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? (시리즈 2편)

AI 검색 에이전트 탐구 시리즈 #2

나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? 

수많은 AI 에이전트 속에서 당신의 '최애'를 찾는 완벽 가이드



(5분 요약 팟캐스트)


지난 1편에서는 AI 검색 에이전트가 정보 탐색의 새로운 시대를 열고 있다는 사실을 확인했습니다. 단순히 링크를 나열하는 것을 넘어, 우리의 질문을 이해하고 분석하며, 때로는 대신 연구까지 수행하는 이 똑똑한 도구들! 하지만 막상 사용하려고 보면 "그래서 뭘 써야 하지?" 하는 고민에 빠지게 됩니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Liner... 너무 많은 선택지 앞에서 길을 잃기 쉽죠.

마치 스마트폰 앱 스토어에서 수많은 메모 앱 중 내게 맞는 것을 고르는 것처럼, AI 검색 에이전트도 각자의 개성과 강점이 있습니다. 어떤 AI는 창의적인 글쓰기에 탁월하고, 어떤 AI는 최신 정보 검색과 팩트 체크에 강점을 보입니다. '모든 상황에 완벽한 만능 AI'는 없습니다. 오직 '당신의 필요에 가장 잘 맞는 AI'가 있을 뿐이죠.

AI 검색 에이전트 선택의 핵심은 '나의 주 사용 목적'을 명확히 아는 것입니다. 어떤 작업을 가장 많이 하고, 어떤 결과물을 기대하는지에 따라 최적의 선택은 달라집니다.

이번 2편에서는 현재 주목받는 주요 AI 검색 에이전트들을 본격적으로 비교 분석해 보겠습니다. 크게 '생성형 AI 기반'과 '검색형 AI 기반'으로 나누어 각 진영의 대표 주자들을 살펴보고, 어떤 상황에서 어떤 AI가 빛을 발하는지, 그리고 당신에게 가장 적합한 디지털 파트너를 찾는 기준은 무엇인지 명확하게 제시해 드립니다.

두 가지 맛 AI: 생성형 vs. 검색형, 무엇이 다를까?

AI 검색 에이전트 세계는 크게 두 가지 접근 방식으로 나눌 수 있습니다. 마치 레스토랑에 비유하자면, 창의적인 아이디어로 새로운 요리를 선보이는 '미슐랭 셰프(생성형 AI)'와 가장 신선하고 정확한 식재료를 찾아 그 출처까지 알려주는 '깐깐한 식재료 전문가(검색형 AI)'와 같습니다.

생성형 AI 기반 에이전트 (셰프형)

  • 특징 방대한 학습 데이터를 기반으로 새로운 텍스트, 아이디어, 코드 등을 '생성'하는 데 강점. 복잡한 질문 이해 및 추론 능력 우수. 자연스러운 대화 가능.
  • 대표 주자 ChatGPT, Claude, Google Gemini, DeepSeek R1
  • 강점 창의적 글쓰기, 아이디어 발상, 복잡한 문제 해결, 코딩 지원, 맞춤형 콘텐츠 생성
  • 약점 학습 데이터 시점 이후의 최신 정보 반영 어려움, '환각' 현상(거짓 정보 생성) 가능성, 출처 불분명

검색형 AI 기반 에이전트 (전문가형)

  • 특징 사용자의 질문에 맞춰 실시간으로 웹 정보를 '검색'하고, 그 결과를 요약/분석하여 제공. 정보의 최신성과 출처의 신뢰성 확보에 중점.
  • 대표 주자 Perplexity AI, Liner AI, Genspark AI, Felo AI
  • 강점 최신 정보 접근, 정확한 사실 확인, 명확한 출처 제공, 특정 분야(학술 등) 정보 검색
  • 약점 생성형 AI 대비 창의성이나 대화의 자연스러움이 부족할 수 있음, 답변이 검색 결과 요약에 그칠 수 있음

물론 최근에는 이 두 유형의 경계가 점점 흐려지고 있습니다. 생성형 AI가 웹 검색 기능을 추가하고, 검색형 AI가 생성 능력을 강화하는 등 서로의 장점을 흡수하며 진화하고 있죠. 하지만 기본적인 작동 방식과 강점의 차이를 이해하는 것은 나에게 맞는 AI를 선택하는 첫걸음입니다.

AI 검색 에이전트 대표 선수 분석

이제 각 진영의 대표적인 AI 검색 에이전트들을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 생성형 AI 기반 에이전트 챔피언들

ChatGPT (OpenAI)

AI 시대를 연 선구자이자 여전히 강력한 범용 AI. 뛰어난 대화 능력과 추론 능력(특히 o1 모델)이 강점. 웹 검색, 데이터 분석, 코드 생성, 심층 리서치(유료) 등 다재다능함. 무료 버전(GPT-4o)도 강력한 성능 제공.

  • 장점 뛰어난 범용성, 강력한 추론 능력, 다양한 기능(멀티모달, 심층 리서치), 풍부한 사용자 커뮤니티.
  • 단점 유료 기능(심층 리서치 등) 제한, 때때로 최신 정보 반영 미흡 가능성.
  • 추천 사용자 다양한 작업을 AI 하나로 해결하고 싶은 사용자, 복잡한 문제 해결이나 분석이 필요한 전문가.

Claude (Anthropic)

'안전하고 유익하며 정직한 AI'를 표방. 긴 문서 처리(최대 20만 단어) 능력과 섬세하고 자연스러운 문장 생성 능력이 탁월. 윤리적 고려와 안전성에 중점. 최근 하이브리드 추론 기능(Claude 3.7 Sonnet) 탑재.

  • 장점 긴 글 처리/요약 탁월, 자연스럽고 섬세한 글쓰기, 안전성 및 윤리성 강조, 강력한 추론 능력(최신 모델).
  • 단점 일부 기능(웹 검색 등)이 경쟁 모델 대비 제한적일 수 있음, 한국어 지원 초기 단계.
  • 추천 사용자 긴 보고서/논문 분석이 필요한 연구자/학생, 창의적 글쓰기/콘텐츠 제작자, 안전하고 신뢰성 있는 답변 선호 사용자.

Google Gemini (Google)

Google 생태계와의 강력한 연동이 최대 강점. 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오를 넘나드는 멀티모달 능력 우수. YouTube 요약, 지도 연동, 실시간 검색 등 Google 서비스 활용 극대화. Deep Research 기능(유료) 제공.

  • 장점 Google 서비스 연동(검색, 지도, YouTube 등), 뛰어난 멀티모달 능력, Deep Research 기능, 다양한 특화 모델 제공(유료).
  • 단점 일부 국가/언어 지원 제한, 때때로 답변이 Google 검색 결과와 유사할 수 있음.
  • 추천 사용자 Google 생태계 사용자, 시각/음성 정보 활용이 중요한 사용자, 최신 정보 기반의 심층 분석이 필요한 사용자.

DeepSeek R1 (DeepSeek)

오픈소스 기반의 강력한 추론 모델. 특히 수학, 코딩, 논리적 문제 해결에 뛰어난 성능. 높은 비용 효율성이 장점. 강화 학습과 'Self-Evolution' 개념 도입.

  • 장점 뛰어난 수학/코딩/추론 능력, 오픈소스 기반(비용 효율성, 커스터마이징 가능), 빠른 발전 속도.
  • 단점 상대적으로 사용자 인터페이스나 편의 기능 부족, 윤리적 가이드라인 관련 우려 제기.
  • 추천 사용자 개발자, 연구자, 수학/과학 분야 종사자, 비용 효율적인 고성능 AI 필요한 사용자.

2. 검색형 AI 기반 에이전트 다크호스들

Perplexity AI

실시간 웹 검색과 명확한 출처 표시가 핵심. 직관적인 대화형 인터페이스 제공. 답변 신뢰성 높고 최신 정보 반영 빠름. 심층 연구 기능(무료 제한적 제공) 및 결과 공유 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 최신 정보 검색 능력, 모든 답변에 출처 명시, 사용하기 쉬운 인터페이스, 무료 버전 유용성 높음, 결과 공유 편리.
  • 단점 생성 능력이나 창의성은 생성형 AI 대비 부족할 수 있음, 심층 분석 깊이는 ChatGPT Pro 등에 비해 낮을 수 있음.
  • 추천 사용자 최신 정보/뉴스 검색이 중요한 사용자, 정보 출처 확인이 필수적인 사용자, 쉽고 빠른 검색 경험 선호 사용자.

Liner AI

학술 정보 검색에 특화. 2억 건 이상의 논문 데이터베이스 접근 가능(학술 모드). 웹페이지/PDF 하이라이팅 및 요약 기능 강력. 출처 인용 기능 제공.

  • 장점 학술 논문 검색 매우 강력, 웹/PDF 하이라이팅 및 요약 기능, 신뢰성 있는 출처 기반 답변, 출처 인용 기능 편리.
  • 단점 일반 정보 검색은 다른 검색형 AI 대비 평이할 수 있음, 인터페이스가 다소 복잡하게 느껴질 수 있음.
  • 추천 사용자 학생, 연구원, 논문/보고서 작성자, 웹/PDF 자료를 많이 다루는 사용자.

Genspark AI

여러 AI 모델(ChatGPT, Claude, Gemini 등)의 답변을 동시에 비교하고 교차 검증하는 MoA(Mixture-of-Agents) 시스템이 특징. 정보 신뢰도 높임. 검색 결과를 'Sparkpages'라는 구조화된 페이지로 제공.

  • 장점 교차 검증 통한 정보 신뢰도 향상, 여러 AI 관점 동시 확인 가능, Sparkpages 통한 정보 구조화 및 시각화.
  • 단점 아직 발전 중인 서비스, 일부 기능은 유료 플랜 필요, MoA 시스템이 항상 최적의 결과를 보장하는 것은 아님.
  • 추천 사용자 정보의 정확성과 신뢰성을 매우 중시하는 사용자, 복잡한 정보를 구조화하여 이해하고 싶은 사용자.

Felo AI

강력한 다국어 검색 및 번역 기능(CLIR 기술). 한국어로 질문해도 전 세계 다양한 언어 자료 검색 가능. 검색 결과를 마인드맵, PPT 등으로 자동 변환하는 시각화 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 다국어 검색/번역 능력, 마인드맵/PPT 자동 생성 등 시각화 기능, URL 요약 및 문서 검색 편리.
  • 단점 핵심 검색 능력 자체는 다른 검색형 AI와 유사할 수 있음, 일부 고급 기능은 유료 플랜 필요.
  • 추천 사용자 해외 정보/시장 조사가 필요한 사용자, 언어 장벽 없이 글로벌 정보 접근 원하는 사용자, 검색 결과를 시각적으로 정리/활용하고 싶은 사용자.

경계는 흐릿하게, 능력은 강력하게: AI 에이전트의 진화

최근 AI 검색 에이전트 시장의 가장 흥미로운 점은 생성형과 검색형의 경계가 점점 모호해지고 있다는 것입니다. ChatGPT가 웹 검색과 출처 표시 기능을 강화하고, Perplexity가 추론 능력을 높이는 것처럼, 서로의 장점을 흡수하며 더욱 강력한 '융합형 AI 검색 에이전트'로 발전하고 있습니다.

특히 '심층 리서치(Deep Research)' 기능의 등장은 이러한 진화의 정점을 보여줍니다. ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro, Liner AI 등에서 제공하는 이 기능은 AI가 자율적으로 방대한 조사를 수행하고 보고서를 작성하는, 그야말로 '에이전트'다운 능력을 보여줍니다. 이는 단순 검색을 넘어, 복잡한 연구와 분석 작업의 자동화를 가능하게 합니다.

진화의 방향: AI 검색 에이전트는 이제 단순 정보 전달자를 넘어, 정보 검색 + 분석 + 생성 + 자동화 능력을 모두 갖춘 통합적인 지능형 시스템으로 나아가고 있습니다.

그래서, 당신의 선택은? 나에게 맞는 AI 찾는 법

이제 당신의 필요에 맞는 AI 검색 에이전트를 선택할 차례입니다. 다음 기준을 따라가 보세요.

🤔 무엇을 위해 사용할 것인가? (목적)

  • 최신 정보/사실 확인 Perplexity, Liner, Genspark
  • 학술 연구/논문 Liner AI, Claude, ChatGPT Pro(심층 리서치)
  • 창의적 글쓰기/아이디어 Claude, ChatGPT
  • 업무 효율화/보고서 Genspark, Felo AI, ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced
  • 코딩/기술 문제 DeepSeek R1, ChatGPT o1, Claude

💰 예산은 어느 정도인가? (비용)

  • 무료 사용자 Perplexity, Liner(딥 리서치 제한적), Genspark, Felo, ChatGPT(GPT-4o), Claude, Gemini, DeepSeek R1(오픈소스) - 무료 버전 기능 비교 필수!
  • 월 $20 내외 ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro - 기능 제한 및 사용량 고려 선택!
  • 전문가/기업용($200 이상) ChatGPT Pro - 최고 성능과 사용량 필요시 고려!

✨ 어떤 기능을 중요하게 생각하는가? (특화 기능)

  • 출처 확인 필수 Perplexity, Liner
  • 긴 글 처리/분석 Claude
  • 다국어/시각화 Felo AI
  • 교차 검증/구조화 Genspark AI
  • Google 연동/멀티모달 Gemini
  • 강력한 추론/심층 리서치 ChatGPT Pro, Gemini Advanced

최종 조언: 완벽한 하나의 AI를 찾기보다, 2~3개의 AI를 조합하여 사용하는 것이 가장 현명한 방법일 수 있습니다. 예를 들어, Perplexity로 최신 정보를 빠르게 찾고, 그 결과를 Claude에게 넘겨 깊이 있는 분석이나 창의적인 글로 재탄생시키는 방식이죠. 직접 무료 버전들을 사용해보며 당신만의 'AI 드림팀'을 구성해보세요!

주요 AI 검색 에이전트 한눈에 비교하기 (간략 버전)

AI 에이전트기반 유형핵심 강점주요 활용 분야비용 (대략)
ChatGPT생성형범용성, 추론, 심층 리서치(유료)다양한 작업, 복잡한 분석, 글쓰기무료 / $20 / $200
Claude생성형긴 글 처리, 섬세한 글쓰기, 안전성문서 분석/요약, 창의적 글쓰기무료 / $20
Gemini생성형Google 연동, 멀티모달, Deep Research(유료)Google 생태계 활용, 시각/음성 정보 처리무료 / $20
Perplexity검색형최신 정보, 출처 명시, 사용 편의성사실 확인, 뉴스 검색, 빠른 정보 탐색무료 / $20
Liner검색형학술 정보, 웹/PDF 하이라이팅, 인용논문/연구 자료 검색, 학습 보조무료 / 유료
Genspark검색형교차 검증, 정보 구조화(Sparkpages)신뢰성 높은 정보 확인, 복잡 정보 정리무료 / $20
Felo검색형다국어 검색/번역, 시각화(마인드맵/PPT)해외 정보 조사, 시각적 자료 생성무료 / $15
DeepSeek R1생성형수학/코딩/추론, 오픈소스기술 개발, 연구, 비용 효율적 AI무료(오픈소스)

*비용 및 기능은 변동될 수 있습니다.

결론: 당신의 AI 파트너를 찾아 떠나는 여정

AI 검색 에이전트의 세계는 넓고 다양합니다. 이 글을 통해 각 AI의 특징과 강점을 이해하셨다면, 이제 직접 탐험하며 당신에게 가장 잘 맞는 파트너를 찾을 차례입니다. 중요한 것은 기술 그 자체가 아니라, 이 기술을 통해 당신의 삶과 업무를 어떻게 더 나은 방향으로 이끌어갈 수 있는지 고민하는 것입니다.

무료 버전으로 시작하여 다양한 AI를 경험해보고, 필요에 따라 유료 기능을 활용하며, 여러 AI를 조합하는 지혜를 발휘해보세요. AI 검색 에이전트는 당신의 잠재력을 깨우고, 정보의 바다에서 길을 밝혀주는 든든한 동반자가 되어줄 것입니다.

« 시리즈 1편: AI 검색 에이전트 시대의 서막

다음 편 예고: 시리즈 3편: 일상 혁명! AI 에이전트로 스마트하게 생활하는 법 (여행, 쇼핑, 건강) »



▶️『Perplexity AI의 모든 것 』 핵심 요약 듣기 아래 링크 클릭(7분)
▶️ 『AI DEEP RESEARCH 완전 정복』 핵심 요약 듣기 아래 링크 클릭(7분 30초)

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...
댓글 8개
자세한 내용 보기

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

구글 드라이브에서 내 파일이 갑자기 사라졌어요 [알아두면 쓸모 있는 구글 드라이브 팁]

  구글 드라이브에서 고아가 된(정리 되지 않은)  파일들에 대한 현상 및 복원 방법 및 공유 드라이브 활용 목차  배경 내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상 고아가 된 파일 (정리가 안된 파일) 을 찾아 내고 복원하는  방법 고아가 된 과정을 추적하는 방법 배경   구글 드라이브의 내 드라이브에서 협업을 위한 협업 폴더를 생성한 후 다른 팀원간들간에 공유하여 작업하는 동안 예기치 못하게 내가 생성한 파일들 또는 폴더가 갑자기 사라지는 현상이 발생 할 수 있습니다. 또한 이를 경험한 사용자들이 많이 있습니다.  내가 파일이나 폴더를 삭제하지 않았는데 불구하고 휴지통에도 없고, 내가 삭제한 기억도 없고, 이러한 현상이 발생할 경우에는 본 벡서서에서 설명하는 해당 폴더나 파일들이 ‘고아 (Orphaned)’ 가 된 상태가 되어있는게 분명합니다.  한글 도움말에는 ‘정리가 되지 않은 파일 (또는 분리가 된 파일)' 이라고 설명되어 있기도 합니다. 고아가 된 파일들은 어떠한 폴더에도 속하여 있지 않고, 내 휴지통에도 존재하지 않는 현상입니다. 그러나, 구글 드라이브에서는 용량을 계속 차지 않고 있는 상태입니다. 간혹 왜? 내가 삭제한 적이 없는데 파일이 없어졌거나 폴더가 보이질 않는 경우 당황하지 않고 이문서를 자세히 참조하면 해답을 찾을 수 있습니다.   내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상      1. 내 드라이브에서 Folder A를 생성하고 Folder A 안에 File A 를 생성 합니다. 나중에 File A를 삭제 하고, 그 이후에 Folder A 까지 삭제를 할 수 있습니다. 그후 휴지통에서 File A만 복원을 할 경우 삭제된 File A 를 복원하려고 하는데 File A가 존재하였던 상위 폴더 ‘Folder A’는 이미 삭제된 상태입니다. 이럴때 File A는 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

[알아두면 쓸모 있는 구글 Meet 팁] 구글 Meet에서 컴패니언 (Companion) 모드가 무엇이고 왜? 필요한가요?

  구글 Meet 에서 컴패니언 (Companion) 모드란 무엇이고 왜? 필요한가 지난 1월13일자  구글 영문 공식 블로그 에서  구글의 화상회의 도구인 Google Meet 에 컴패니언 (Companion) 모드 기능이 추가 되었다는 발표가 있었습니다. 이 모드가 무엇이고 왜? 필요한지 알아보도록 하겠습니다. 여러분들은 구글의 대표적인 화상회의 도구인 Google Meet 로 화상 회의를 얼마나 자주 하나요? Google Workspace 에 기본 기능으로 포함되어 있는 Google Meet 는 코로나19 펜데믹 이후로 많은 기업에서 활용하고 있을 것입니다. 그동안 한 회의실에서 여러명이 모여 화상 회의를 하는 경우 대부분은 하나의 노트북을 대표로 지정하고 나머지 참석자들은 노트북 주변에 모여서 회의 (비디오+음성)를 하거나, 아니면 각자의 노트북으로 화상 회의에 연결한 후 마이크를 mute 를 하여 참여해야만 하는 불편함이 있었습니다. (이유는 한 회의실안에서 화상회의시 여려명이 마이크를 On 하면 소위 하울링 또는 Audio Feedback 현상이 발생하기 때문)   구글은 Google Meet 로 화상 회의시 이러한 불편함을 없애기 위해서 소위 컴패니언 모드 기능을 추가하였습니다. 즉, 한 회의실에서 여러명이 회의에 참여할 경우 하나의 컴퓨터 또는 Google Meet 전용 하드웨어인 화상회의 기기를 메인으로 연결하고 나머지 참여자들은 각자의 노트북에서 컴패니언 모드로 접속 할 수 하도록 한 것입니다. 즉, 컴패니언 모드로 접속한 사용자는 자동으로 오디오와 비디오는 Off 가 나머지 기능들만 활성화 (화면공유, 손들기, 다른 참여자와 채팅, 자막 사용) 되어 회의에 참여 할 수가 있게 되었습니다. 이 기능은 개인 gmail 사용자 뿐만아니라 Google Workspace 의 모든 사용자들이 사용할 수 있게 업데이트 되었습니다. Google Meet 로 화상 회의에 참여 할 경우 컴패니언 모드로 접속을 하는 방법에는 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

"AI 전문가”의 함정: 프롬프트 엔지니어링에서 컨텍스트 엔지니어링까지, 누가 우리를 멀어지게 했나

            생성형 AI가 우리 곁에 온 지 얼마 되지 않아, 우리는 ‘프롬프트 엔지니어링’이라는 낯선 용어의 세례를 받았습니다. AI를 잘 쓰려면 뭔가 대단한 기술이 필요할 것 같은 불안감을 심어주었죠. 이제는 한술 더 떠 ‘컨텍스트 엔지니어링’이라는 말이 등장했습니다. 마치 AI와의 대화가 점점 더 소수 전문가의 영역이 되어가는 듯합니다. 하지만 정말 그럴까요? 이 글에서는 이러한 현상이 어떻게 우리의 AI 접근성을 떨어뜨리고 있는지, 그 이면의 진실은 무엇인지 파헤쳐 봅니다.         1. ‘프롬프트 엔지니어’의 등장: 필수 기술인가, 스쳐 가는 유행인가?         ‘프롬프트 엔지니어링’은 AI에게 원하는 결과를 얻기 위해 명확한 지시를 내리는 기술입니다. 초기 AI 모델들은 인간의 의도를 잘 파악하지 못했기 때문에, 사용자의 정교한 안내가 필수적이었습니다. 예를 들어, AI에게 특정 역할(페르소나)을 부여하거나, 복잡한 문제는 단계별로 생각하도록 유도하는(사고의 연쇄, Chain-of-Thought) 기법들이 대표적입니다.         하지만 이를 ‘엔지니어링’이라 부르는 것에 대해서는 논란이 많습니다. 지지자들은 체계적인 실험과 분석이 필요한 공학의 한 분야라고 주장하지만, 비판자들은 결과가 예측 불가능하고, 동일한 프롬프트에도 다른 답이 나오는 등 전통적인 공학의 엄밀함이 부족하다고 지적합니다. 사실 ‘프롬프트 엔지니어링’의 부상은 초기 AI 기술의 한계를 보완하기 위한  과도기적 현상 에 가깝습니다.         2. 다음 물결, ‘컨텍스트 엔지니어링’: 더 높은 벽인가, 자연스러운 진화인가?         최근에는 ‘컨텍스트 엔지니어링’이라는 용어가 주목받고 있습니다. 이는 단순히 질문 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기