기본 콘텐츠로 건너뛰기

AI 검색 에이전트 탐구: 나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? (시리즈 2편)

AI 검색 에이전트 탐구 시리즈 #2

나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? 

수많은 AI 에이전트 속에서 당신의 '최애'를 찾는 완벽 가이드



(5분 요약 팟캐스트)


지난 1편에서는 AI 검색 에이전트가 정보 탐색의 새로운 시대를 열고 있다는 사실을 확인했습니다. 단순히 링크를 나열하는 것을 넘어, 우리의 질문을 이해하고 분석하며, 때로는 대신 연구까지 수행하는 이 똑똑한 도구들! 하지만 막상 사용하려고 보면 "그래서 뭘 써야 하지?" 하는 고민에 빠지게 됩니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Liner... 너무 많은 선택지 앞에서 길을 잃기 쉽죠.

마치 스마트폰 앱 스토어에서 수많은 메모 앱 중 내게 맞는 것을 고르는 것처럼, AI 검색 에이전트도 각자의 개성과 강점이 있습니다. 어떤 AI는 창의적인 글쓰기에 탁월하고, 어떤 AI는 최신 정보 검색과 팩트 체크에 강점을 보입니다. '모든 상황에 완벽한 만능 AI'는 없습니다. 오직 '당신의 필요에 가장 잘 맞는 AI'가 있을 뿐이죠.

AI 검색 에이전트 선택의 핵심은 '나의 주 사용 목적'을 명확히 아는 것입니다. 어떤 작업을 가장 많이 하고, 어떤 결과물을 기대하는지에 따라 최적의 선택은 달라집니다.

이번 2편에서는 현재 주목받는 주요 AI 검색 에이전트들을 본격적으로 비교 분석해 보겠습니다. 크게 '생성형 AI 기반'과 '검색형 AI 기반'으로 나누어 각 진영의 대표 주자들을 살펴보고, 어떤 상황에서 어떤 AI가 빛을 발하는지, 그리고 당신에게 가장 적합한 디지털 파트너를 찾는 기준은 무엇인지 명확하게 제시해 드립니다.

두 가지 맛 AI: 생성형 vs. 검색형, 무엇이 다를까?

AI 검색 에이전트 세계는 크게 두 가지 접근 방식으로 나눌 수 있습니다. 마치 레스토랑에 비유하자면, 창의적인 아이디어로 새로운 요리를 선보이는 '미슐랭 셰프(생성형 AI)'와 가장 신선하고 정확한 식재료를 찾아 그 출처까지 알려주는 '깐깐한 식재료 전문가(검색형 AI)'와 같습니다.

생성형 AI 기반 에이전트 (셰프형)

  • 특징 방대한 학습 데이터를 기반으로 새로운 텍스트, 아이디어, 코드 등을 '생성'하는 데 강점. 복잡한 질문 이해 및 추론 능력 우수. 자연스러운 대화 가능.
  • 대표 주자 ChatGPT, Claude, Google Gemini, DeepSeek R1
  • 강점 창의적 글쓰기, 아이디어 발상, 복잡한 문제 해결, 코딩 지원, 맞춤형 콘텐츠 생성
  • 약점 학습 데이터 시점 이후의 최신 정보 반영 어려움, '환각' 현상(거짓 정보 생성) 가능성, 출처 불분명

검색형 AI 기반 에이전트 (전문가형)

  • 특징 사용자의 질문에 맞춰 실시간으로 웹 정보를 '검색'하고, 그 결과를 요약/분석하여 제공. 정보의 최신성과 출처의 신뢰성 확보에 중점.
  • 대표 주자 Perplexity AI, Liner AI, Genspark AI, Felo AI
  • 강점 최신 정보 접근, 정확한 사실 확인, 명확한 출처 제공, 특정 분야(학술 등) 정보 검색
  • 약점 생성형 AI 대비 창의성이나 대화의 자연스러움이 부족할 수 있음, 답변이 검색 결과 요약에 그칠 수 있음

물론 최근에는 이 두 유형의 경계가 점점 흐려지고 있습니다. 생성형 AI가 웹 검색 기능을 추가하고, 검색형 AI가 생성 능력을 강화하는 등 서로의 장점을 흡수하며 진화하고 있죠. 하지만 기본적인 작동 방식과 강점의 차이를 이해하는 것은 나에게 맞는 AI를 선택하는 첫걸음입니다.

AI 검색 에이전트 대표 선수 분석

이제 각 진영의 대표적인 AI 검색 에이전트들을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 생성형 AI 기반 에이전트 챔피언들

ChatGPT (OpenAI)

AI 시대를 연 선구자이자 여전히 강력한 범용 AI. 뛰어난 대화 능력과 추론 능력(특히 o1 모델)이 강점. 웹 검색, 데이터 분석, 코드 생성, 심층 리서치(유료) 등 다재다능함. 무료 버전(GPT-4o)도 강력한 성능 제공.

  • 장점 뛰어난 범용성, 강력한 추론 능력, 다양한 기능(멀티모달, 심층 리서치), 풍부한 사용자 커뮤니티.
  • 단점 유료 기능(심층 리서치 등) 제한, 때때로 최신 정보 반영 미흡 가능성.
  • 추천 사용자 다양한 작업을 AI 하나로 해결하고 싶은 사용자, 복잡한 문제 해결이나 분석이 필요한 전문가.

Claude (Anthropic)

'안전하고 유익하며 정직한 AI'를 표방. 긴 문서 처리(최대 20만 단어) 능력과 섬세하고 자연스러운 문장 생성 능력이 탁월. 윤리적 고려와 안전성에 중점. 최근 하이브리드 추론 기능(Claude 3.7 Sonnet) 탑재.

  • 장점 긴 글 처리/요약 탁월, 자연스럽고 섬세한 글쓰기, 안전성 및 윤리성 강조, 강력한 추론 능력(최신 모델).
  • 단점 일부 기능(웹 검색 등)이 경쟁 모델 대비 제한적일 수 있음, 한국어 지원 초기 단계.
  • 추천 사용자 긴 보고서/논문 분석이 필요한 연구자/학생, 창의적 글쓰기/콘텐츠 제작자, 안전하고 신뢰성 있는 답변 선호 사용자.

Google Gemini (Google)

Google 생태계와의 강력한 연동이 최대 강점. 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오를 넘나드는 멀티모달 능력 우수. YouTube 요약, 지도 연동, 실시간 검색 등 Google 서비스 활용 극대화. Deep Research 기능(유료) 제공.

  • 장점 Google 서비스 연동(검색, 지도, YouTube 등), 뛰어난 멀티모달 능력, Deep Research 기능, 다양한 특화 모델 제공(유료).
  • 단점 일부 국가/언어 지원 제한, 때때로 답변이 Google 검색 결과와 유사할 수 있음.
  • 추천 사용자 Google 생태계 사용자, 시각/음성 정보 활용이 중요한 사용자, 최신 정보 기반의 심층 분석이 필요한 사용자.

DeepSeek R1 (DeepSeek)

오픈소스 기반의 강력한 추론 모델. 특히 수학, 코딩, 논리적 문제 해결에 뛰어난 성능. 높은 비용 효율성이 장점. 강화 학습과 'Self-Evolution' 개념 도입.

  • 장점 뛰어난 수학/코딩/추론 능력, 오픈소스 기반(비용 효율성, 커스터마이징 가능), 빠른 발전 속도.
  • 단점 상대적으로 사용자 인터페이스나 편의 기능 부족, 윤리적 가이드라인 관련 우려 제기.
  • 추천 사용자 개발자, 연구자, 수학/과학 분야 종사자, 비용 효율적인 고성능 AI 필요한 사용자.

2. 검색형 AI 기반 에이전트 다크호스들

Perplexity AI

실시간 웹 검색과 명확한 출처 표시가 핵심. 직관적인 대화형 인터페이스 제공. 답변 신뢰성 높고 최신 정보 반영 빠름. 심층 연구 기능(무료 제한적 제공) 및 결과 공유 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 최신 정보 검색 능력, 모든 답변에 출처 명시, 사용하기 쉬운 인터페이스, 무료 버전 유용성 높음, 결과 공유 편리.
  • 단점 생성 능력이나 창의성은 생성형 AI 대비 부족할 수 있음, 심층 분석 깊이는 ChatGPT Pro 등에 비해 낮을 수 있음.
  • 추천 사용자 최신 정보/뉴스 검색이 중요한 사용자, 정보 출처 확인이 필수적인 사용자, 쉽고 빠른 검색 경험 선호 사용자.

Liner AI

학술 정보 검색에 특화. 2억 건 이상의 논문 데이터베이스 접근 가능(학술 모드). 웹페이지/PDF 하이라이팅 및 요약 기능 강력. 출처 인용 기능 제공.

  • 장점 학술 논문 검색 매우 강력, 웹/PDF 하이라이팅 및 요약 기능, 신뢰성 있는 출처 기반 답변, 출처 인용 기능 편리.
  • 단점 일반 정보 검색은 다른 검색형 AI 대비 평이할 수 있음, 인터페이스가 다소 복잡하게 느껴질 수 있음.
  • 추천 사용자 학생, 연구원, 논문/보고서 작성자, 웹/PDF 자료를 많이 다루는 사용자.

Genspark AI

여러 AI 모델(ChatGPT, Claude, Gemini 등)의 답변을 동시에 비교하고 교차 검증하는 MoA(Mixture-of-Agents) 시스템이 특징. 정보 신뢰도 높임. 검색 결과를 'Sparkpages'라는 구조화된 페이지로 제공.

  • 장점 교차 검증 통한 정보 신뢰도 향상, 여러 AI 관점 동시 확인 가능, Sparkpages 통한 정보 구조화 및 시각화.
  • 단점 아직 발전 중인 서비스, 일부 기능은 유료 플랜 필요, MoA 시스템이 항상 최적의 결과를 보장하는 것은 아님.
  • 추천 사용자 정보의 정확성과 신뢰성을 매우 중시하는 사용자, 복잡한 정보를 구조화하여 이해하고 싶은 사용자.

Felo AI

강력한 다국어 검색 및 번역 기능(CLIR 기술). 한국어로 질문해도 전 세계 다양한 언어 자료 검색 가능. 검색 결과를 마인드맵, PPT 등으로 자동 변환하는 시각화 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 다국어 검색/번역 능력, 마인드맵/PPT 자동 생성 등 시각화 기능, URL 요약 및 문서 검색 편리.
  • 단점 핵심 검색 능력 자체는 다른 검색형 AI와 유사할 수 있음, 일부 고급 기능은 유료 플랜 필요.
  • 추천 사용자 해외 정보/시장 조사가 필요한 사용자, 언어 장벽 없이 글로벌 정보 접근 원하는 사용자, 검색 결과를 시각적으로 정리/활용하고 싶은 사용자.

경계는 흐릿하게, 능력은 강력하게: AI 에이전트의 진화

최근 AI 검색 에이전트 시장의 가장 흥미로운 점은 생성형과 검색형의 경계가 점점 모호해지고 있다는 것입니다. ChatGPT가 웹 검색과 출처 표시 기능을 강화하고, Perplexity가 추론 능력을 높이는 것처럼, 서로의 장점을 흡수하며 더욱 강력한 '융합형 AI 검색 에이전트'로 발전하고 있습니다.

특히 '심층 리서치(Deep Research)' 기능의 등장은 이러한 진화의 정점을 보여줍니다. ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro, Liner AI 등에서 제공하는 이 기능은 AI가 자율적으로 방대한 조사를 수행하고 보고서를 작성하는, 그야말로 '에이전트'다운 능력을 보여줍니다. 이는 단순 검색을 넘어, 복잡한 연구와 분석 작업의 자동화를 가능하게 합니다.

진화의 방향: AI 검색 에이전트는 이제 단순 정보 전달자를 넘어, 정보 검색 + 분석 + 생성 + 자동화 능력을 모두 갖춘 통합적인 지능형 시스템으로 나아가고 있습니다.

그래서, 당신의 선택은? 나에게 맞는 AI 찾는 법

이제 당신의 필요에 맞는 AI 검색 에이전트를 선택할 차례입니다. 다음 기준을 따라가 보세요.

🤔 무엇을 위해 사용할 것인가? (목적)

  • 최신 정보/사실 확인 Perplexity, Liner, Genspark
  • 학술 연구/논문 Liner AI, Claude, ChatGPT Pro(심층 리서치)
  • 창의적 글쓰기/아이디어 Claude, ChatGPT
  • 업무 효율화/보고서 Genspark, Felo AI, ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced
  • 코딩/기술 문제 DeepSeek R1, ChatGPT o1, Claude

💰 예산은 어느 정도인가? (비용)

  • 무료 사용자 Perplexity, Liner(딥 리서치 제한적), Genspark, Felo, ChatGPT(GPT-4o), Claude, Gemini, DeepSeek R1(오픈소스) - 무료 버전 기능 비교 필수!
  • 월 $20 내외 ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro - 기능 제한 및 사용량 고려 선택!
  • 전문가/기업용($200 이상) ChatGPT Pro - 최고 성능과 사용량 필요시 고려!

✨ 어떤 기능을 중요하게 생각하는가? (특화 기능)

  • 출처 확인 필수 Perplexity, Liner
  • 긴 글 처리/분석 Claude
  • 다국어/시각화 Felo AI
  • 교차 검증/구조화 Genspark AI
  • Google 연동/멀티모달 Gemini
  • 강력한 추론/심층 리서치 ChatGPT Pro, Gemini Advanced

최종 조언: 완벽한 하나의 AI를 찾기보다, 2~3개의 AI를 조합하여 사용하는 것이 가장 현명한 방법일 수 있습니다. 예를 들어, Perplexity로 최신 정보를 빠르게 찾고, 그 결과를 Claude에게 넘겨 깊이 있는 분석이나 창의적인 글로 재탄생시키는 방식이죠. 직접 무료 버전들을 사용해보며 당신만의 'AI 드림팀'을 구성해보세요!

주요 AI 검색 에이전트 한눈에 비교하기 (간략 버전)

AI 에이전트기반 유형핵심 강점주요 활용 분야비용 (대략)
ChatGPT생성형범용성, 추론, 심층 리서치(유료)다양한 작업, 복잡한 분석, 글쓰기무료 / $20 / $200
Claude생성형긴 글 처리, 섬세한 글쓰기, 안전성문서 분석/요약, 창의적 글쓰기무료 / $20
Gemini생성형Google 연동, 멀티모달, Deep Research(유료)Google 생태계 활용, 시각/음성 정보 처리무료 / $20
Perplexity검색형최신 정보, 출처 명시, 사용 편의성사실 확인, 뉴스 검색, 빠른 정보 탐색무료 / $20
Liner검색형학술 정보, 웹/PDF 하이라이팅, 인용논문/연구 자료 검색, 학습 보조무료 / 유료
Genspark검색형교차 검증, 정보 구조화(Sparkpages)신뢰성 높은 정보 확인, 복잡 정보 정리무료 / $20
Felo검색형다국어 검색/번역, 시각화(마인드맵/PPT)해외 정보 조사, 시각적 자료 생성무료 / $15
DeepSeek R1생성형수학/코딩/추론, 오픈소스기술 개발, 연구, 비용 효율적 AI무료(오픈소스)

*비용 및 기능은 변동될 수 있습니다.

결론: 당신의 AI 파트너를 찾아 떠나는 여정

AI 검색 에이전트의 세계는 넓고 다양합니다. 이 글을 통해 각 AI의 특징과 강점을 이해하셨다면, 이제 직접 탐험하며 당신에게 가장 잘 맞는 파트너를 찾을 차례입니다. 중요한 것은 기술 그 자체가 아니라, 이 기술을 통해 당신의 삶과 업무를 어떻게 더 나은 방향으로 이끌어갈 수 있는지 고민하는 것입니다.

무료 버전으로 시작하여 다양한 AI를 경험해보고, 필요에 따라 유료 기능을 활용하며, 여러 AI를 조합하는 지혜를 발휘해보세요. AI 검색 에이전트는 당신의 잠재력을 깨우고, 정보의 바다에서 길을 밝혀주는 든든한 동반자가 되어줄 것입니다.

« 시리즈 1편: AI 검색 에이전트 시대의 서막

다음 편 예고: 시리즈 3편: 일상 혁명! AI 에이전트로 스마트하게 생활하는 법 (여행, 쇼핑, 건강) »



▶️『Perplexity AI의 모든 것 』 핵심 요약 듣기 아래 링크 클릭(7분)
▶️ 『AI DEEP RESEARCH 완전 정복』 핵심 요약 듣기 아래 링크 클릭(7분 30초)

태그

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...
댓글 8개
자세한 내용 보기

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

[ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은?]

  ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은? GPT-4, GPT-4o, o3, o4-mini... 헷갈리는 모델들, 속 시원히 정리해 드립니다! ChatGPT를 사용하다 보면 다양한 모델 옵션 때문에 어떤 것을 선택해야 할지 고민될 때가 많습니다. 특히 글쓰기, 창의적인 작업, 일상 업무 등 다양한 용도로 AI를 활용하는 경우, 각 모델의 특성을 이해하고 상황에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 ChatGPT에서 제공하는 주요 모델들의 의미와 특징, 장단점을 자세히 살펴보고, 여러분의 필요에 맞는 최적의 모델을 선택할 수 있도록 가이드를 제공합니다. 모델별 개요와 특징 ChatGPT에 표시되는 여러 모델은 크게  GPT 계열 (대규모 언어 모델 기반)과  o-시리즈 (강화학습으로 추론 능력을 향상시킨 모델)로 나눌 수 있습니다. 각 모델의 상세 내용을 살펴보겠습니다. 1. GPT-4 (기존 GPT-4 모델) 의미 및 특징 2023년 초 출시된 GPT-4는 GPT-3.5 대비 월등한 성능을 보인 OpenAI의 주력 언어 모델입니다. 뛰어난 텍스트 생성 능력과 이미지 입력 처리(멀티모달) 기능을 처음 도입했으며, 출시 당시 여러 시험에서 상위 10% 성적을 기록할 만큼 높은 지능 수준을 입증했습니다. 복잡한 문제 해결과 자연스러운 창작에 강점이 있었습니다. 장점 높은 출력 품질 : 복잡한 질문에도 깊이 있는 답변 생성 풍부한 표현력 : 창의적인 아이디어 제시에 유리 멀티모달 : 이미지 이해 및 설명 가능 (초기 버전) 단점 느린 응답 속도 높은 비용 및 자원 소모 : 사용량 제한 존재 지원 종료 예정 : 최신 모델로 대체 진행 중 2. GPT-4o (GPT-4 Omni 모델) 의미 및 특징 GPT-4를 개선한  옴니(Omni) 모델 로, 텍스트, 이미지, 오디오 등 모든 유형의 입력/출력을 단일 모델로 처리합니다. 이름의 'o'는 "모든 것(omni)"을 의미하며, GPT-4 대비 성능 향상 및...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체

  Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체 클로드가 한국 사용자들에게도 Research 서비스를 오픈했군요, Max (월 100달러) 가입을 유도하는 문구가 클로드 사이트 접속시 유난하게 보입니다.  최근 Anthropic의 Claude가 새로운 'Max' 요금제(월 $100)를 출시하며 기존 Pro 사용자들 사이에서 논란이 일고 있습니다. 특히, Max 요금제의 핵심 기능으로 내세우는 'Research' 기능의 실효성과 더불어, 기존 Pro 요금제(월 $20)의 사용 환경이 이전보다 악화되었다는 불만이 터져 나오고 있습니다   ( https://shorturl.at/RAlpf  ).  이는 Anthropic이 수익 극대화를 위해 의도적으로 Pro 사용자들을 Max 요금제로 유도하려는 전략이 아니냐는 의구심마저 낳고 있습니다. 점점 더 팍팍해지는 Claude Pro: 의도된 불편함인가? 가장 큰 불만은 Claude Max 출시 이후 기존 Pro 요금제의 사용 경험이 눈에 띄게 저하되었다는 점입니다. 사용자들은 이전보다 ▲더 잦은 사용량 제한 ▲짧아진 세션 유지 시간 ▲엄격해진 토큰 크기 제한 등을 체감하고 있다고 입을 모읍니다. 과거 월 $20로 누렸던 비교적 자유로운 사용 환경과 성능을 기대하기 어려워졌다는 것입니다.  이는 마치 Max 요금제로의 업그레이드를 강요하는 듯한 인상을 줍니다. Pro 요금제는 '일상적인 생산성'을 위한 옵션으로 남겨두고, 조금 더 깊이 있는 작업이나 활용을 원하는 사용자는 울며 겨자 먹기로 월 $100짜리 Max 요금제를 선택하도록 유도하는 전략으로 비칠 수 있습니다. 월 $100의 가치? Claude Max 'Research' 기능 살펴보기 Claude Max의 핵심 기능인 'Research'는 방대한 정보를 빠르게 분석하고 요약해 주는, 소위 '딥 리서치' 기능입...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화

  Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화 AI 시대를 맞아 많은 작가들이 생성형 AI를 글쓰기 파트너로 활용하려 시도합니다. 하지만 솔직히 말해, 짧은 글이나 아이디어 구상을 넘어  '책 한 권' 을 쓰는 여정에서 AI와 성공적으로 협업하기란 쉽지 않은 과제였습니다. 가장 큰 어려움은 바로  '맥락 유지' 였죠. 이야기가 길어질수록 AI가 앞서 나눈 대화나 설정된 스토리를 잊어버리고 엉뚱한 방향으로 가기 일쑤였으니까요. 그런데 이번에 『AI Deep Research 완전 정복』 을 집필하면서, 저는  Gemini 2.5 Pro 와 함께 이 한계를 뛰어넘는 놀라운 경험을 했습니다. 단순히 'AI의 도움을 받았다'는 차원을 넘어,  진정한 '협업'을 통해 책 한 권을 완성 할 수 있었던 그 놀라움과 감탄을 여러분과 나누고 싶습니다. 긴 호흡의 집필, 흔들림 없는 맥락 유지 능력에 감탄하다! 책 쓰기는 마라톤과 같습니다. 수백 페이지에 달하는 긴 여정 동안 일관된 톤과 스토리를 유지하는 것이 핵심이죠. 기존의 생성형 AI들은 이 '긴 호흡'에 약점을 보이는 경우가 많았습니다. 세션이 끊기거나, 대화가 길어지면 이전 맥락을 놓쳐 작가가 끊임없이 방향을 다시 잡아줘야 했죠. 하지만  Gemini 2.5 Pro는 달랐습니다.  책 전체의 구조와 흐름, 등장인물의 설정과 같은 방대한 정보를 놀랍도록  안정적으로 기억하고 유지 했습니다. 마치 지치지 않는 조수처럼, 제가 설정한 큰 그림 안에서 일관성을 유지하며 다음 이야기를 함께 써 내려갔습니다. 덕분에 저는 전체 맥락을 바로잡는 데 에너지를 쏟는 대신, 내용의 깊이와 창의적인 표현에 더 집중할 수 있었습니다. 책 한 권을 쓰는 긴 과정 내내  세션을 유지하며 맥락을 이해하는 능력 , 이것이야말로 Gemini 2.5 Pro가 보여준 첫 번째 놀라움이었습니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기