[ AI 버블이 정점에 도달?]

AI 버블이 정점에 도달

다음 내용은 아래 Forbes에서 지난 7월9일에 게시한 기사의 내용을 Perplexity Pro 에 의해서 정리 요약한 것입니다.

Forbes 7월9일자 기사 : https://bit.ly/3LEsQ6h

지난 7월9일에 Forbes에 의해서 작성된 이 기사는 최근 실리콘밸리 유명 벤처캐피털 회사인 세쿼이아 캐피털(Sequoia Capital)이 제기한 'AI의 6,000억 달러 질문' [5] 에 대해 다루고 있습니다.

세쿼이아의 파트너 데이비드 칸(David Cahn)은 현재 AI 산업에 엄청난 인프라 투자가 이뤄지고 있지만, 그에 상응하는 수익은 크게 부족하다고 지적했습니다. 그의 계산에 따르면 AI 산업이 연간 6,000억 달러의 매출을 올려야만 현재의 인프라 지출을 정당화할 수 있다고 합니다.

하지만 알파벳, 마이크로소프트, 애플, 아마존, 메타 등 대형 테크 기업들이 연간 100억 달러씩의 AI 매출을 올린다고 가정하고, 오라클, 바이트댄스, 알리바바, 텐센트, 테슬라 등 다른 기업들도 각각 연간 50억 달러씩 벌어들인다고 해도 여전히 5,000억 달러의 갭이 존재한다는 것이 세쿼이아의 분석입니다.[1][3]

골드만삭스 역시 향후 5년간 AI에 1조 달러 이상을 투자하는 빅테크 기업들이 그에 상응하는 성과를 내기는 어려울 것이라며 비관적인 전망을 내놓았습니다.[4]

이는 AI 버블이 정점에 달했으며, 앞으로 AI 산업의 지속 가능성에 의문이 제기되는 상황임을 시사합니다. 투자에 비해 실질적인 수익이 부족한 현 상황이 개선되지 않는다면 AI 버블이 꺼질 수 있다는 우려가 나오고 있는 것입니다.

물론 일각에서는 AI가 장기적으로는 클라우드 컴퓨팅처럼 폭발적인 성장을 이룰 것이라는 낙관론도 있습니다.[3] 하지만 단기적으로는 AI에 대한 과도한 투자가 거품으로 이어질 수 있다는 경고의 목소리가 커지고 있습니다.

이 기사는 AI의 미래를 가늠하는 데 있어 수익성 문제가 중요한 화두로 떠오르고 있음을 보여줍니다. AI 기술 발전과 더불어 이를 사업화해 실질적인 수익을 창출하는 것이 AI 산업 성장의 관건이 될 것으로 보입니다.

세쿼이아 캐피털에서 지난 6월20일에 게시한 내용을 정리 요약한 것입니다.

https://www.sequoiacap.com/article/ais-600b-question/

세쿼이아 캐피털은 AI가 현재의 하드웨어 지출을 정당화하려면 연간 6,000억 달러의 매출을 창출해야 한다고 경고합니다.

세쿼이아 캐피털의 데이비드 칸 파트너가 제기한 'AI의 6,000억 달러 문제'는 현재 AI 산업이 직면한 수익성 딜레마를 잘 보여줍니다. 그의 주장은 크게 세 가지로 요약할 수 있습니다.

첫째, AI 기술 개발과 인프라 구축에 막대한 투자가 이뤄지고 있지만, 그에 상응하는 수익은 크게 부족하다는 점입니다. AI 기업들의 가치는 급등했지만, 실제 AI 제품과 서비스의 사용자 수는 여전히 제한적입니다. 현재의 투자 규모를 정당화하려면 연간 6,000억 달러 이상의 AI 매출이 발생해야 하는데, 그 격차는 갈수록 벌어지고 있습니다.

둘째, 현재의 AI 투자 열풍은 일종의 거품일 수 있다는 우려입니다. 클라우드 기업들의 GPU 투자가 사상 최고치를 기록하고 있지만, 이는 투기적 과잉으로 이어질 수 있습니다. AI 컴퓨팅 시장에서는 경쟁이 치열해질 것이고, 기술 발전으로 GPU의 수명도 짧아질 전망입니다. 결국 투자 대비 수익성이 악화될 가능성이 있습니다.

셋째, AI의 장기적 발전 가능성은 인정하면서도, 단기적인 투자 광풍에는 경계심을 가져야 한다는 것입니다. AI는 분명 미래 산업의 핵심 동력이 될 것이지만, 모두가 단숨에 부자가 될 수 있다는 환상에 빠져서는 안 됩니다. AI의 진화는 긴 여정이 될 것이며, 그 과정에서 부침은 불가피합니다.

결국 세쿼이아의 포스팅은 AI 기업들이 기술 개발도 중요하지만, 수익성 있는 비즈니스 모델을 고민해야 한다는 메시지를 담고 있습니다. 투자 광풍에 편승하기보다는 실제 사용자에게 가치를 제공하는 데 주력해야 합니다. 단기적 버블이 꺼지더라도 AI의 장기적 혁신 잠재력은 여전할 것이라는 전망도 제시하고 있습니다.

이는 급성장하는 AI 산업이 '지속 가능성'이라는 숙제를 안고 있음을 시사합니다. 기술 혁신과 더불어 상업적 성공을 거두는 것이 AI 기업들의 당면 과제로 부상하고 있습니다. 세쿼이아의 제언은 AI 투자자들에게 장기적 안목을 가질 것을 주문하는 동시에, AI 기업들에게는 수익성에 대한 고민을 촉구하는 메시지로 읽힙니다.

Citations:

[1] https://wwsg.com/blog/the-ai-effect-a-peek-into-the-future-of-ai-its-impact-on-industry/

[2] https://www.marketingaiinstitute.com/blog/ai-economic-impact

[3] https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1dynim4/ai_bubble_ahead_sequoia_capital_warns_that_ai/

[4] https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/ekwf7tdrj

[5] https://www.sequoiacap.com/article/ais-600b-question/

이 블로그의 인기 게시물

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를 불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다. ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

자세한 내용 보기

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨 따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다. 크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 - https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 - charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'

자세한 내용 보기

구글 드라이브에서 내 파일이 갑자기 사라졌어요 [알아두면 쓸모 있는 구글 드라이브 팁]

구글 드라이브에서 고아가 된(정리 되지 않은) 파일들에 대한 현상 및 복원 방법 및 공유 드라이브 활용 목차 배경 내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상 고아가 된 파일 (정리가 안된 파일) 을 찾아 내고 복원하는 방법 고아가 된 과정을 추적하는 방법 배경 구글 드라이브의 내 드라이브에서 협업을 위한 협업 폴더를 생성한 후 다른 팀원간들간에 공유하여 작업하는 동안 예기치 못하게 내가 생성한 파일들 또는 폴더가 갑자기 사라지는 현상이 발생 할 수 있습니다. 또한 이를 경험한 사용자들이 많이 있습니다. 내가 파일이나 폴더를 삭제하지 않았는데 불구하고 휴지통에도 없고, 내가 삭제한 기억도 없고, 이러한 현상이 발생할 경우에는 본 벡서서에서 설명하는 해당 폴더나 파일들이 ‘고아 (Orphaned)’ 가 된 상태가 되어있는게 분명합니다. 한글 도움말에는 ‘정리가 되지 않은 파일 (또는 분리가 된 파일)' 이라고 설명되어 있기도 합니다. 고아가 된 파일들은 어떠한 폴더에도 속하여 있지 않고, 내 휴지통에도 존재하지 않는 현상입니다. 그러나, 구글 드라이브에서는 용량을 계속 차지 않고 있는 상태입니다. 간혹 왜? 내가 삭제한 적이 없는데 파일이 없어졌거나 폴더가 보이질 않는 경우 당황하지 않고 이문서를 자세히 참조하면 해답을 찾을 수 있습니다. 내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상 1. 내 드라이브에서 Folder A를 생성하고 Folder A 안에 File A 를 생성 합니다. 나중에 File A를 삭제 하고, 그 이후에 Folder A 까지 삭제를 할 수 있습니다. 그후 휴지통에서 File A만 복원을 할 경우 삭제된 File A 를 복원하려고 하는데 File A가 존재하였던 상위 폴더 ‘Folder A’는 이미 삭제된 상태입니다. 이럴때 File A는 ...

자세한 내용 보기

[알아두면 쓸모 있는 구글 Meet 팁] 구글 Meet에서 컴패니언 (Companion) 모드가 무엇이고 왜? 필요한가요?

구글 Meet 에서 컴패니언 (Companion) 모드란 무엇이고 왜? 필요한가 지난 1월13일자 구글 영문 공식 블로그 에서 구글의 화상회의 도구인 Google Meet 에 컴패니언 (Companion) 모드 기능이 추가 되었다는 발표가 있었습니다. 이 모드가 무엇이고 왜? 필요한지 알아보도록 하겠습니다. 여러분들은 구글의 대표적인 화상회의 도구인 Google Meet 로 화상 회의를 얼마나 자주 하나요? Google Workspace 에 기본 기능으로 포함되어 있는 Google Meet 는 코로나19 펜데믹 이후로 많은 기업에서 활용하고 있을 것입니다. 그동안 한 회의실에서 여러명이 모여 화상 회의를 하는 경우 대부분은 하나의 노트북을 대표로 지정하고 나머지 참석자들은 노트북 주변에 모여서 회의 (비디오+음성)를 하거나, 아니면 각자의 노트북으로 화상 회의에 연결한 후 마이크를 mute 를 하여 참여해야만 하는 불편함이 있었습니다. (이유는 한 회의실안에서 화상회의시 여려명이 마이크를 On 하면 소위 하울링 또는 Audio Feedback 현상이 발생하기 때문) 구글은 Google Meet 로 화상 회의시 이러한 불편함을 없애기 위해서 소위 컴패니언 모드 기능을 추가하였습니다. 즉, 한 회의실에서 여러명이 회의에 참여할 경우 하나의 컴퓨터 또는 Google Meet 전용 하드웨어인 화상회의 기기를 메인으로 연결하고 나머지 참여자들은 각자의 노트북에서 컴패니언 모드로 접속 할 수 하도록 한 것입니다. 즉, 컴패니언 모드로 접속한 사용자는 자동으로 오디오와 비디오는 Off 가 나머지 기능들만 활성화 (화면공유, 손들기, 다른 참여자와 채팅, 자막 사용) 되어 회의에 참여 할 수가 있게 되었습니다. 이 기능은 개인 gmail 사용자 뿐만아니라 Google Workspace 의 모든 사용자들이 사용할 수 있게 업데이트 되었습니다. Google Meet 로 화상 회의에 참여 할 경우 컴패니언 모드로 접속을 하는 방법에는 ...

자세한 내용 보기

"AI 전문가”의 함정: 프롬프트 엔지니어링에서 컨텍스트 엔지니어링까지, 누가 우리를 멀어지게 했나

생성형 AI가 우리 곁에 온 지 얼마 되지 않아, 우리는 ‘프롬프트 엔지니어링’이라는 낯선 용어의 세례를 받았습니다. AI를 잘 쓰려면 뭔가 대단한 기술이 필요할 것 같은 불안감을 심어주었죠. 이제는 한술 더 떠 ‘컨텍스트 엔지니어링’이라는 말이 등장했습니다. 마치 AI와의 대화가 점점 더 소수 전문가의 영역이 되어가는 듯합니다. 하지만 정말 그럴까요? 이 글에서는 이러한 현상이 어떻게 우리의 AI 접근성을 떨어뜨리고 있는지, 그 이면의 진실은 무엇인지 파헤쳐 봅니다. 1. ‘프롬프트 엔지니어’의 등장: 필수 기술인가, 스쳐 가는 유행인가? ‘프롬프트 엔지니어링’은 AI에게 원하는 결과를 얻기 위해 명확한 지시를 내리는 기술입니다. 초기 AI 모델들은 인간의 의도를 잘 파악하지 못했기 때문에, 사용자의 정교한 안내가 필수적이었습니다. 예를 들어, AI에게 특정 역할(페르소나)을 부여하거나, 복잡한 문제는 단계별로 생각하도록 유도하는(사고의 연쇄, Chain-of-Thought) 기법들이 대표적입니다. 하지만 이를 ‘엔지니어링’이라 부르는 것에 대해서는 논란이 많습니다. 지지자들은 체계적인 실험과 분석이 필요한 공학의 한 분야라고 주장하지만, 비판자들은 결과가 예측 불가능하고, 동일한 프롬프트에도 다른 답이 나오는 등 전통적인 공학의 엄밀함이 부족하다고 지적합니다. 사실 ‘프롬프트 엔지니어링’의 부상은 초기 AI 기술의 한계를 보완하기 위한 과도기적 현상 에 가깝습니다. 2. 다음 물결, ‘컨텍스트 엔지니어링’: 더 높은 벽인가, 자연스러운 진화인가? 최근에는 ‘컨텍스트 엔지니어링’이라는 용어가 주목받고 있습니다. 이는 단순히 질문 ...

자세한 내용 보기

생성형 AI 활용 연구소

이 블로그 검색