기본 콘텐츠로 건너뛰기

리더가 먼저 읽을 Grok Bot 공식 가이드 5편: 뭘 맡기고 뭘 내가 할까

AI 에이전트에게 뭘 맡기고, 뭘 사람이 직접 해야 할까요? 리서처K가 SpaceXSI(xAI)가 공개한 Grok Bot 공식 가이드 5편을 리더 관점에서 영상으로 정리했습니다. Grok Bot 101, Grok Bot for Work, Founder-Led Sales, PMs, Templates에서 봇 팀 운영, 승인, 권한, 템플릿 설치 시 주의점을 가이드 원문으로 짚어 봅니다. ▶ YouTube에서 영상 보기 다루는 가이드 5편 Grok Bot 101 (2026-09-11) Grok Bot for Work (2026-09-24) Grok Bot for Founder-Led Sales (2026-10-06) Grok Bot for PMs (2026-08-15) Templates for Grok Bot (2026-09-08) 다섯 편 모두 SpaceXSI(xAI)의 Grok Bot 공식 가이드 목록 에 있습니다. 영상 챕터 00:00 왜 리더가 먼저 읽어야 할까 00:50 Grok Bot 101 · 컴퓨터를 가진 에이전트 02:04 Grok Bot for Work · 소통 · 시간 · 정보 03:11 Founder-Led Sales · 보내기 전엔 내가 읽는다 04:29 Grok Bot for PMs · 왜 봇 하나가 아닐까 05:33 Templates · 남이 만든 봇을 들일 때 06:31 다섯 편을 꿰는 세 가지 원칙 이런 분께 권해요 팀에 AI 에이전트를 들이려는 리더, 봇 하나가 아니라 여러 봇으로 팀을 꾸리려는 분, 남이 만든 템플릿 봇을 설치하기 전에 무엇을 확인해야 할지 궁금한 분께 맞습니다. 영상은 각 가이드에서 무엇을 봇에게 맡기고, 승인과 권한은 어떻게 두는지에 집중합니다. 알아 둘 점 가이드는 작성 시점 기준이라 지금 제품과 다를 수 있습니다. (확인일 2026-10-20) 다섯 편 선정과 '세 가지 원칙'은 리서...

헤르메스 Computer Use: 브라우저 반복 업무를 AI 직원에게 맡기는 방법

헤르메스 Computer Use: 브라우저 반복 업무를 AI 직원에게 맡기는 방법

AI 에이전트가 단순히 답변만 하는 시대를 지나, 이제는 실제 컴퓨터 화면을 보고 클릭하고 입력하고 정리하는 단계로 넘어가고 있습니다. 헤르메스(Hermes Agent)의 Computer Use와 Browser Automation 기능은 바로 이 지점에서 매우 실용적입니다.

특히 온라인 서점 검색, 유튜브 댓글 관리, 이메일 정리처럼 사람이 브라우저에서 반복하던 일을 AI가 대신 처리하도록 만들 수 있습니다.

한 줄 요약

헤르메스의 Computer Use는 AI가 화면을 읽고 클릭·입력·스크롤을 수행하게 해주는 기능이며, 웹사이트에서 반복되는 업무는 Browser Automation과 함께 사용할 때 가장 큰 효과를 냅니다.

Computer Use란 무엇인가?

헤르메스 최신 문서 기준으로 Computer Use는 AI 에이전트가 사용자의 컴퓨터 화면을 읽고, 필요한 곳을 클릭하고, 글자를 입력하고, 스크롤하고, 드래그하는 기능입니다. macOS, Windows, Linux에서 동작하도록 설계되어 있으며, Claude, GPT, Gemini 같은 도구 호출이 가능한 모델과 함께 사용할 수 있습니다.

중요한 특징은 백그라운드 동작입니다. 사용자의 실제 마우스 커서가 움직이지 않고, 키보드 포커스를 빼앗지 않으며, 가상 데스크톱이나 작업 공간을 마음대로 바꾸지 않는 구조를 지향합니다. 즉, 사람이 다른 일을 하는 동안 AI가 별도의 작업을 수행할 수 있습니다.

브라우저 작업에는 Browser Automation도 함께 이해해야 한다

웹사이트 안에서 검색하고, 버튼을 누르고, 폼을 작성하고, 목록을 읽어오는 작업은 헤르메스의 Browser Automation 도구가 더 직접적인 역할을 합니다. Computer Use가 전체 데스크톱을 다루는 기능이라면, Browser Automation은 웹 브라우저 안의 페이지 구조를 읽고 조작하는 기능입니다.

따라서 예스24, 유튜브 스튜디오, Gmail, 블로그 관리자 화면처럼 브라우저 안에서 반복되는 업무는 두 기능을 함께 이해하면 좋습니다.

실무 관점: 단순 정보 검색은 일반 웹 검색 도구가 빠릅니다. 하지만 로그인된 사이트, 동적 페이지, 버튼 클릭, 필터 선택, 댓글 삭제, 이메일 이동처럼 사람이 직접 브라우저에서 하던 절차가 있으면 Computer Use/Browser Automation이 유용해집니다.

나의 활용 사례 1: 예스24 베스트셀러 책 목록 만들기

예를 들어 “시니어 AI”, “챗GPT 업무자동화”, “생성형 AI 교육” 같은 키워드를 주면, AI가 예스24 온라인 서점에 접속해 검색하고, 현재 어떤 책들이 상위에 노출되는지 확인할 수 있습니다.

사람이 직접 한다면 검색어를 바꾸고, 결과를 훑고, 제목·저자·출판사·가격·리뷰 수를 복사해 표로 정리해야 합니다. 헤르메스는 이런 반복 작업을 다음과 같이 처리할 수 있습니다.

  1. 예스24 접속
  2. 키워드 입력
  3. 베스트셀러 또는 판매량 기준 정렬 확인
  4. 도서명, 저자, 출판사, 가격, 리뷰 수 추출
  5. 엑셀이나 블로그 글 초안으로 정리

이 기능은 강의 주제 조사, 출판 트렌드 분석, 콘텐츠 기획에 특히 유용합니다.

나의 활용 사례 2: 유튜브 스팸 댓글 자동 정리

유튜브 채널을 운영하다 보면 영상 하나에 스팸 댓글이 수십 개씩 달릴 때가 있습니다. 광고성 링크, 의미 없는 반복 문구, 외부 사이트 유도 댓글을 하나씩 찾아 삭제하는 일은 시간이 많이 걸립니다.

헤르메스는 브라우저를 통해 유튜브 스튜디오에 접속한 뒤, 댓글 목록을 확인하고, 의심 댓글을 분류하고, 삭제 후보 목록을 만들 수 있습니다. 안전하게 운영하려면 처음부터 완전 자동 삭제로 가기보다 다음 방식이 좋습니다.

  1. AI가 스팸 의심 댓글을 먼저 찾는다.
  2. 삭제 후보 목록과 판단 이유를 보여준다.
  3. 사람이 승인한다.
  4. 승인된 댓글만 삭제한다.

이 방식은 채널 운영자의 시간을 줄이면서도, 정상 댓글을 실수로 삭제할 위험을 낮춥니다.

나의 활용 사례 3: 이메일 자동 정리

이메일도 대표적인 반복 업무입니다. 광고 메일, 견적 요청, 교육 문의, 회의 일정, 결제 알림, 뉴스레터가 한꺼번에 쌓이면 중요한 메일을 놓치기 쉽습니다.

헤르메스에게 “최근 7일 메일을 분류해줘”라고 요청하면 다음과 같은 방식으로 도와줄 수 있습니다.

  • 중요 메일과 광고성 메일 구분
  • 답장이 필요한 메일 목록 작성
  • 회의·마감·결제 관련 메일 별도 표시
  • 답장 초안 작성
  • 메일함 라벨링 또는 보관 처리

이메일은 개인정보와 업무 책임이 걸려 있으므로, 삭제나 발송은 사람이 승인하는 구조로 시작하는 것이 좋습니다.

어떤 업무에 특히 잘 맞을까?

  • 브라우저에서 같은 절차를 반복하는 업무
  • 로그인 후 확인해야 하는 관리자 페이지 업무
  • 여러 페이지를 넘기며 목록을 수집하는 업무
  • 검색 결과를 표로 정리하는 업무
  • 댓글, 문의, 이메일처럼 분류 기준이 있는 업무
  • 사람의 최종 승인 전까지 AI가 초안을 준비하는 업무

주의할 점: AI에게 모든 권한을 넘기지 않는다

Computer Use가 강력하다고 해서 모든 작업을 무조건 자동화하면 안 됩니다. 결제, 삭제, 발송, 개인정보 처리, 계정 설정 변경처럼 되돌리기 어려운 작업은 반드시 사람의 확인 절차를 두어야 합니다.

제가 권하는 방식은 AI가 반복 작업을 준비하고, 사람은 최종 판단과 승인을 맡는 구조입니다. 이것이 작은 조직이나 개인 크리에이터에게 가장 현실적인 AI 업무자동화 방식입니다.

마무리

헤르메스의 Computer Use와 Browser Automation은 “AI가 말만 잘하는 도구”에서 “AI가 실제 업무 화면을 다룰 수 있는 동료”로 넘어가는 중요한 기능입니다.

예스24 도서 조사, 유튜브 스팸 댓글 정리, 이메일 자동 분류처럼 브라우저에서 반복되는 업무가 있다면, 이 기능은 매우 실용적인 AI 직원이 될 수 있습니다. 핵심은 완전 자동화가 아니라 반복은 AI에게, 판단은 사람에게 맡기는 것입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Aside 브라우저, 이렇게 쓰고 있습니다: 대표 활용 사례와 직접 써 본 후기

AI BROWSER STORY "브라우저가 대신 클릭해 준다면?" Aside로 일하는 방법 탭 수십 개를 오가며 하던 조사, 정리, 게시, 점검. 이 반복 작업을 AI 브라우저 Aside에게 맡긴 사례를 소개합니다. 다른 사용자들의 대표 사례와 제가 직접 써 본 경험을 함께 담았습니다. 01 CONCEPT Aside는 어떤 브라우저일까? 한 줄 요약: "AI가 내 대신 웹사이트를 직접 조작해 주는 브라우저" 크롬이나 웨일은 사람이 직접 클릭하고 입력합니다. Aside는 여기에 AI 에이전트가 들어 있어서, "쿠팡에서 최근 주문한 커피 장바구니에 담아줘"처럼 말로 지시하면 AI가 화면을 읽고 클릭하고 입력하며 작업을 끝냅니다. 일반 브라우저 사람이 검색하고, 복사하고, 붙여넣고, 로그인하고, 정리합니다. 단계마다 내 손이 필요합니다. Aside 브라우저 목표만 말하면 AI가 여러 사이트를 오가며 여러 단계를 이어서 처리합니다. 사람은 확인과 승인만 합니다. 내 로그인 그대로 이미 로그인한 사이트를 그대로 조작합니다. 별도 연동이나 API 설정이 필요 없습니다. 스킬 · 루틴 · 메모리 한 번 시킨 방식을 스킬로 저장하고, 주간·일간 루틴으로 자동 반복하며, 내 선호를 기억합니다. 브라우저 + 내 컴퓨터 웹 작업뿐 아니라 내 PC의 파일 읽기, 영상·문서 생성 같은 작업도 함께 처리합니다. Lasso(올가미) 선택 화면 영역을 드래그하거나 동그라미로 지정해 "이 부분 정리해줘"라고 전달합니다. 복사·붙여넣기가 필요 없습니다. 외부 도구 연결 CLI, MCP, Skill로 코딩 에이전트와 연동하고 Slack으로 원격 지시도 가능합니다. 모델 선택 원하는 AI 모델을 연결해 속도와 비용을 조절할 수 있습니다. 사용자 중에는 저렴한 모델을 붙여 주력으로 쓰는 분도 있습니다. 02 BACKGROUND 왜 AI 브라우저가 나왔을까? 챗봇은 ...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습 2026-10-05 · Nous Research 공식 발표 분석 Nous Research가 자사 X 계정을 통해 "Hermes Agent는 항공권 예약 그 이상이다"라며 실제 사용자 326개 사례 모음을 공개했다 ( 원문 트윗 · 전체 목록 ). X, Reddit, GitHub, YouTube, 블로그, 팟캐스트, 링크드인 등 11개 채널에서 수집된 이 사례들은 "에이전트가 실험실을 벗어나 실제로 무엇을 하고 있는가"를 보여주는 꽤 정직한 스냅샷이다. 1. 숫자로 보는 구도 326개 사례는 15개 카테고리로 분류되어 있다. 압도적 1위는 역시 개발 워크플로우지만, 2위인 '개인 비서'가 전체의 15%를 차지한다는 점이 주목할 만하다 — 비개발자 사용자층이 결코 작지 않다는 뜻이다. Dev Workflow 77 Personal Assistant 49 Integrations 32 Creative 26 Business Ops 23 Meta & Ecosystem 23 Cost Optimization 20 Privacy & Self-Hosted 13 Content Creation 12 Research 12 Enterprise 12 Messaging 11 출처 채널: Discord 116 · X/Twitter 61 · Reddit 60 · GitHub 38 · Blog 20 · YouTube 17 · GitHub Gist 4 · Hacker News 4 · LinkedIn 3 · Podcast 2 · Product Hunt 1 2. 다섯 가지 패턴 ① "24시간 켜져 있는 직원" 서사가 압도적으로 많다 $175짜리 중고 Dell OptiPlex, 라즈베리파이5, 5년 된 고장난 GPU 노트북처럼 저사양 장비에서 Her...

Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날

AX NOTE Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날 글 · 찰리초이  |  AX 컨설턴트, AI 강사, 유튜브 '찰리초이 스토리'  |  2026.10.10 오늘 아침, 제 AI 비서가 자기 이메일 주소를 갖게 됐습니다. 채팅창에 한 줄 말했을 뿐인데, 몇 분 뒤에는 메일을 주고받고 있었어요. 그동안 Grok Bot은 제 일정과 자료를 도와주긴 했지만, 외부 세상과 닿는 '주소'는 없었습니다. 이번에 그게 생겼어요. 어떻게 만들었는지, 실제로 해 보니 어땠는지, 그리고 안전은 어떻게 챙기는지까지 겪은 순서대로 적어 봅니다. 01 한 줄이면 됩니다 10월 10일 아침, 채팅에 이렇게 말했습니다. 나 나를 위한 이메일을 설정해줘 GROK BOT @mail.grokbot.com 으로 쓸 수 있는 주소 후보를 확인해 드릴게요. 봇이 사용할 수 있는 주소 후보를 먼저 확인해 줬습니다. 제가 원한 charly 는 이미 다른 사람이 쓰고 있었고, 그래서 charlychoi 를 골랐어요. 확인 카드가 뜨고, 거기서 승인을 누르니 바로 개통됐습니다. 한 가지 기억해 둘 점이 있습니다. 한번 만든 주소는 영구적 입니다. 나중에 바꿀 수 있는 임시 값이 아니니, 승인 카드를 누르기 전에 아이디를 한 번 더 확인하세요. 저도 이 부분은 천천히 읽었습니다. 02 설정 방법, 다섯 단계 채팅으로 이메일 설정 요청 "나를 위한 이메일을 설정해줘" 정도면 충분합니다. 원하는 아이디 고르기 봇이 보여 주는 후보 중에서 고르거나, 직접 입력해도 됩니다. 이미 쓰는 아이디는 후보에서 걸러져요. 승인 카드로 확정 확인 카드에서 승인하면 그때 주소가 생성됩니다. 승인 전에는 아...

Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법

AX NOTE Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법 글 · 찰리초이(최흥식 프로)  |  AX 컨설턴트, 유튜브 '찰리초이 스토리' Grok Bot은 자기만의 리눅스 컴퓨터, 그러니까 클라우드 박스를 하나 가지고 있는 AI 비서입니다. 이번에 그 컴퓨터에 Claude Code와 OpenAI Codex CLI를 설치하고, 제가 이미 결제 중인 Claude 구독과 ChatGPT 구독으로 로그인시켜 봤어요. 결과부터 말씀드리면, 별도의 API 키 결제 없이 구독 한도 안에서 그대로 돌아갑니다. 설정도 생각보다 훨씬 간단했고요. 제가 실제로 한 순서대로 정리해 볼게요. 왜 이게 획기적인가 핵심은 채팅 한 곳에서 세 AI에게 역할을 나눠 줄 수 있다는 점입니다. 창을 여러 개 띄우고 복사해서 붙여넣는 수고가 사라져요. 제가 쓰는 역할 분담은 아래와 같습니다. AI 역할 맡기는 일 Grok Bot 총괄 조사, 메일·일정, 영상·이미지, 다른 봇 조율 Claude 글쓰기 긴 한국어 글 (강의 원고, 발표 대본, 보고서) Codex 코드 코드 작성·수정, 자동화, 코드 리뷰 여기에 한쪽이 만들고 다른 쪽이 검토하는 교차검증 도 할 수 있습니다. 예를 들어 Codex가 짠 코드를 Claude가 읽어 보게 하거나, 그 반대로 시키는 식이에요. 혼자 쓸 때보다 실수를 잡아낼 기회가 늘어납니다. 설정 방법 — 실제로 한 순서 전체 과정은 5분 남짓 걸렸습니다. 대부분은 봇이 알아서 하고, 저는 로그인 승인만 눌러 주면 돼요. 채팅에 "Claude Code와 Codex를 사용해 내 Claude와 ChatGPT 구독에 연결해" 라고 말합니다. 봇이 자기 컴퓨터에 두 도구를 설치합니다. 아래 명령어를 실행해요. npm i -g @anthropic-ai/claude-code @openai/codex ...