기본 콘텐츠로 건너뛰기

[ChatGPT 프롬프트에서 가장 많이 사용하는 동사들 (예, Write, Explain,etc) 순위 및 설명]

챗GPT 프롬프트 사용하다 보면 자주 사용하는 동사들이 있습니다. 

예를 들면, ".... 설명해주세요", ".... 생성해주세요". 등을 많이 사용합니다.

이외에도'작성해주세요", "요약해주세요", "비교해주세요" 등등 빈번하게 사용하는 동사들이 있습니다. 

여기서는 가장 많이 사용하는 동사들의 목록과 순위, 그리고 각각의 차이점을 상세하게 설명하겠습니다.

같은 '설명해주세요' 라고 해도 프롬프트에서는 3가지 단어가 사용됩니다. 

영어로는 'Explain', 'describe', 'illustrate' 등이 모두 "설명해주세요" 동사로 쓰이지만, 각각 단어의 늬양스가 다릅니다. 프롬프트 질문에서도 그냥 '설명해주세요" 보다는 각 단어의 의미에 맞게 사용하는 것을 권고합니다. 

아래, 설명해주세요 단어들의 의미의 각각의 프롬프트 차이점을 설명하였습니다. 

"Explain", "Describe", "Illustrate"는 모두 어떤 대상이나 개념을 설명하는 데 사용되는 동사이지만, 각각의 목적과 방식에 약간의 차이가 있습니다.

  1. Explain (설명하다): 어떤 개념이나 아이디어를 자세하게 이해하기 쉽게 전달하는 것을 의미하며, 구체적인 내용과 지식을 제공하는 것을 포함합니다.

    • 예시: 1년 동안 우주 정거장에서 생활하는 우주비행사의 일상을 설명하십시오.

    • 이 프롬프트에서는 우주비행사의 일상에 대해 명확하고 자세한 설명을 요구하고 있습니다.

  2. Describe (설명하다): 특정 대상이나 사건에 대한 세부 정보를 기술하는 것으로, 관찰이나 이해를 통해 대상의 특성이나 상황을 명확하게 전달하는 것을 의미합니다.

    • 예시: 사하라 사막에 있는 오아시스를 자세하게 설명하십시오.

    • 이 프롬프트에서는 오아시스의 외모, 특성, 위치 등과 같은 세부 정보를 기술하는 것을 요구하고 있습니다.

  3. Illustrate (예시를 들어 설명하다): 구체적인 예시를 사용하여 어떤 개념이나 아이디어를 설명하는 것으로, 독자가 주제를 더 쉽게 이해할 수 있도록 도와주는 것을 의미합니다.

    • 예시: 경제 불균형이 발생하는 원인과 그 영향을 몇 가지 예시를 들어 설명하십시오.

    • 이 프롬프트에서는 경제 불균형과 관련된 실제 사례나 예시를 사용하여 원인과 영향을 설명하는 것을 요구하고 있습니다.

이 세 가지 동사는 모두 설명에 초점을 두고 있지만, "Explain"은 이해를 돕기 위한 자세한 내용 제공에 중점을 두고 있고, "Describe"는 대상의 세부 정보를 기술하는 것에 중점을 두고 있으며, "Illustrate"는 구체적인 예시를 통해 설명하는 것에 중점을 두고 있습니다.


"Generate"와 "Create"는 모두 어떤 것을 만들어 내는 데 사용되는 동사이지만, 목적과 방식에 약간의 차이가 있습니다.

아래 예에서는 '생성하다' Generate, Create 의 차이점을 설명하였습니다.

  1. Generate (생성하다): 주로 아이디어, 결과, 데이터 등을 창출하는 것을 의미하며, 특정 프로세스나 조건을 따르는 데 중점을 둡니다.

    • 예시: 기존에 없던 슈퍼히어로를 위한 새로운 슈퍼파워를 5개 생성하십시오.
    • 이 프롬프트에서는 독창적인 슈퍼파워 아이디어를 창출하도록 요구하고 있습니다.
  2. Create (만들다): 무언가를 처음부터 구성하거나 형성하는 것을 의미하며, 창조적 과정에 중점을 둡니다.

    • 예시: 독특한 세계관을 가진 판타지 소설의 줄거리를 만들어 주세요.
    • 이 프롬프트에서는 독자적인 세계관과 줄거리를 창조하도록 요구하고 있습니다.

두 동사는 모두 어떤 것을 만들어 내는데 초점을 두고 있지만, "Generate"는 주로 아이디어, 결과, 데이터 등의 창출에 중점을 두고 있고, "Create"는 무언가를 처음부터 구성하거나 형성하는 창조적 과정에 중점을 두고 있습니다.


아래 동사 목록은 ChatGPT에서 가장 많이 사용하는 동사 빈도수 순위별로 나열한 것입니다. 

동사들의 사용 빈도수를 정확하게 알려드릴 수는 없지만, 일반적으로 자주 사용되는 동사들을 나열해 드리겠습니다. 이 순서는 대략적인 것으로 간주해 주세요.
  1. 작성하다 (Write)

  2. 설명하다 (Explain)

  3. 생성하다 (Generate)

  4. 요약하다 (Summarize)

  5. 비교하다 (Compare)

  6. 만들다 (Create)

  7. 나열하다 (List)

  8. 제안하다 (Suggest)

  9. 제공하다 (Provide)

  10. 논의하다 (Discuss)

  11. 예측하다 (Predict)

  12. Refine (정제하다)

  13. Expand (확장하다)

  14. 설명하다 (Describe)

  15. 예시를 들어 설명하다 (Illustrate)

위의 순서는 대략적인 것이며, 실제 사용 빈도는 다양한 프롬프트와 상황에 따라 다를 수 있습니다.

동사의미프롬프트 예시
작성하다
(Write)
글이나 문서를 만들어내는 것으로, 주제에 대한 아이디어를 표현하거나 전달하는 것을 의미합니다.시간 여행자가 우연히 해적 전투에 끼어든 이야기에 대한 짧은 소설을 작성하십시오.
설명하다
(Explain)
어떤 개념이나 아이디어를 자세하게 이해하기 쉽게 전달하는 것을 의미하며, 구체적인 내용과 지식을 제공하는 것을 포함합니다.1년 동안 우주 정거장에서 생활하는 우주비행사의 일상을 설명하십시오.
생성하다
(Generate)
새로운 아이디어나 개념을 창출하거나 조합하는 것으로, 기존의 것을 참고하여 독창적인 결과물을 만드는 것을 의미합니다.디스토피아 미래를 배경으로 한 과학 소설의 10가지 창의적 아이디어를 생성하십시오.
요약하다
(Summarize)
긴 글이나 내용을 간략하게 줄이는 것으로, 주요 정보와 아이디어를 짧고 명료한 형태로 전달하는 것을 의미합니다.영화 "인셉션"의 주요 내용을 한 문단으로 요약하십시오.
비교하다
(Compare)
두 가지 이상의 것을 대조적으로 검토하여 차이점과 유사점을 찾아내는 것으로, 각각의 특징을 평가하고 분석하는 것을 의미합니다.제인 오스틴과 샬롯 브론테의 주제와 글쓰기 스타일을 비교하고 대조하십시오.
만들다
(create)
새로운 것을 창조하거나 구성하는 것으로, 기존의 것을 변형하거나 조합하여 독창적인 결과물을 만드는 것을 의미합니다.정치적 문제에 대한 상반된 견해를 가진 두 캐릭터 사이의 대화를 만드십시오.
나열하다
(List)
일련의 항목이나 사건들을 차례로 말하는 것으로, 목록이나 순서를 정리하여 정보를 제공하는 것을 의미합니다.미국 혁명으로 이어진 주요 사건을 나열하고 그 중요성을 간략하게 설명하십시오.
제안하다
(Suggest)
새로운 생각이나 계획을 제시하는 것으로, 문제를 해결하거나 목표를 달성하기 위한 아이디어를 제공하는 것을 의미합니다.개인이 탄소 발자국을 줄이고 더 푸른 지구에 기여할 수 있는 다섯 가지 방법을 제안하십시오.
제공하다
(Provide)
필요한 정보나 자료를 주는 것으로, 요청된 주제에 대한 구체적인 내용을 제시하거나 공유하는 것을 의미합니다.셰익스피어의 희곡 "맥베스"의 주요 캐릭터에 대한 간단한 분석을 제공하십시오.
논의하다
(Discuss)
여러 가지 관점에서 의견을 주고받는 것으로, 주제에 대해 다양한 의견을 고려하고 분석하여 결론을 도출하는 것을 의미합니다.소셜 미디어가 정신 건강에 미치는 영향을 논의하고 그 영향을 완화하기 위한 가능한 해결책을 제시하십시오.
예측하다
(Predict)
미래의 상황이나 결과를 추측하는 것으로, 주제에 대한 통찰력을 바탕으로 예상되는 발전이나 변화를 설명하는 것을 의미합니다2050년까지 기후 변화의 영향으로 인해 발생할 수 있는 글로벌 경제에 미치는 영향을 예측하십시오. |
수정해주세요
(Refine)
수정하거나 개선하는 것으로, 원래의 내용이나 아이디어를 더 명확하고 간결한 형태로 만드는 것을 의미합니다.다음 문장을 더 명확하고 간결하게 수정해 주세요: "인터넷은 사람들이 정보를 얻고 소통하는 데 사용되는 도구입니다."
확장하다
(Expand)
내용이나 아이디어를 더 확장하는 것으로, 주제에 대한 추가 정보나 자세한 설명을 제공하는 것을 의미합니다."평화로운 외계인 문명과의 첫 접촉"이라는 아이디어를 기반으로 한 단편 소설의 줄거리를 확장하십시오.
설명하다 (Describe)특정 대상이나 사건에 대한 세부 정보를 기술하는 것으로, 관찰이나 이해를 통해 대상의 특성이나 상황을 명확하게 전달하는 것을 의미합니다.특정 대상이나 사건에 대한 세부 정보를 기술하는 것으로, 관찰이나 이해를 통해 대상의 특성이나 상황을 명확하게 전달하는 것을 의미합니다.
예시를 들어 설명하다 (Illustrate)구체적인 예시를 사용하여 어떤 개념이나 아이디어를 설명하는 것으로, 독자가 주제를 더 쉽게 이해할 수 있도록 도와주는 것을 의미합니다.경제 불균형이 발생하는 원인과 그 영향을 몇 가지 예시를 들어 설명하십시오

----------------------------------------
도서: Mastering ChatGPT-4 Prompt for Writers: (저자 Charly Choi)



댓글

이 블로그의 인기 게시물

GPT-6 Astra 공개 내용 쉽게 해설: AI가 “대답하는 도구”에서 “일을 수행하는 동료”로

※ 아래 내용은 OpenAI가 공개한 GPT-6 Astra 소개 페이지의 주장을 바탕으로 쉽게 풀어쓴 해설입니다. 벤치마크 수치는 제조사가 제시한 조건과 측정 방식에 따라 달라질 수 있습니다. 한 줄 요약 GPT-6 Astra는 단순히 글을 잘 쓰는 모델을 넘어, 웹 브라우저와 컴퓨터를 직접 사용하고 여러 단계의 업무를 끝까지 수행하는 것을 목표로 한 모델입니다. 1. GPT-6 Astra는 무엇이 달라졌나? OpenAI는 GPT-6 Astra를 새로운 세대의 지능 모델이라고 소개합니다. 핵심은 지식량만 늘리는 것이 아니라 컴퓨터 사용, 웹 탐색, 소프트웨어 개발, 과학 연구, 사이버보안, 전문 업무 를 실제 작업 흐름 속에서 수행하도록 설계했다는 점입니다. 기존 챗봇이 질문에 답하고 결과물을 만들어 주는 데 집중했다면, Astra는 사용자의 목표를 이해한 뒤 브라우저를 열고, 자료를 찾고, 문서를 작성하고, 결과를 점검하는 식의 다단계 업무 수행 을 강조합니다. 2. 가장 중요한 변화: AI가 컴퓨터를 사용한다 소개 페이지의 표현을 쉽게 바꾸면 다음과 같습니다. 온라인 자료를 찾아 요약하기 문서·스프레드시트·프레젠테이션 만들기 웹사이트를 만들고 실제 화면에서 품질 점검하기 과학 데이터를 분석하고 그래프 만들기 양식 입력, 예약 검색, 상품 비교 같은 반복 업무 수행하기 이 변화는 “AI에게 무엇을 물어볼까?”에서 “AI에게 어떤 업무를 맡길까?”로 사용 방식이 이동한다는 뜻입니다. 프롬프트 한 번의 답변보다 목표·권한·검토 지점·완료 조건 을 설계하는 일이 중요해집니다. 3. 업무 성능에 대한 OpenAI의 주장 영역 공개 페이지에 제시된 내용 실무적으로 읽는 법 컴퓨터 사용 화면을 이해하고 브라우저·업무 도구를 조작 사람이 하던 반복적인 클릭·입력 업무를 위임할 가능성 소프트웨어 개발 코드 작성뿐 아니라 테스트와 수정까지 수행 코딩 보조를 넘어 이슈 해결 사이클에 참여 전문 업무 문서·스프레드시트·발표자료를 템플릿에 맞춰 생성 회사 ...

초파리 뇌가 게임하고 로봇을 조종한다? 커넥톰 AI의 원리와 현실

CONNECTOME × AI 초파리 뇌가 게임하고 로봇을 조종한다? 커넥톰 AI가 실제로 하는 일과 하지 못하는 일을, Doom과 드론 사례로 구분해 봤습니다. 결론부터 말하면 완전히 거짓은 아닙니다. 다만 "살아 있는 뇌를 컴퓨터에 업로드했다"는 설명은 틀립니다. 139,255 2024년 공개된 성체 암컷 초파리 뇌의 뉴런 수 5,450만 같은 커넥톰에 기록된 화학 시냅스 수 1억 2,500만 2026년 수컷 중추신경계 지도에 포함된 시냅스 연결 먼저, 무엇이 공개된 것인가 2024년 FlyWire 연구진은 성체 암컷 초파리 한 마리의 뇌에서 139,255개 뉴런과 약 5,450만 개 화학 시냅스를 재구성했습니다. 세포 유형과 뇌 영역, 신경전달물질 예측도 함께 공개했습니다. [1] 2026년에는 수컷 초파리의 뇌와 복측신경삭까지 연결한 지도가 나왔습니다. 16만6천 개가 넘는 뉴런과 1억2,500만 개 시냅스 연결을 담아, 감각이 움직임으로 이어지는 경로까지 연구할 수 있게 됐습니다. [2] 연구진은 전자현미경 사진에서 AI로 뉴런 경계를 분리하고 3차원으로 이어 붙입니다. AI가 잘못 합치거나 끊은 부분은 사람이 검수합니다. 커넥톰은 도로 지도에 가깝습니다. 도로가 어디로 이어지는지는 보여주지만, 지금 차가 어디를 달리는지, 신호등이 어떻게 바뀌는지, 운전자가 어디로 가려는지까지 알려주지는 않습니다. 커넥톰은 죽은 조직에서 얻은 정적 구조입니다. 순간의 막전위와 발화 패턴, 정확한 시냅스 강도, 호르몬 상태, 배고픔 같은 내부 상태는 온전히 담겨 있지 않습니다. 정적인 배선도에 어떻게 행동을 넣나 1. 그래프로 바꾼다 뉴런을 노드, 시냅스를 방향이 있는 연결로 표현합니다. 시냅스 수와 신경전달물질 예측은 가중치와 흥분·억제 부호의 출발점이 됩니다. 2. 시간 규칙을 넣는다 각 뉴런에 입력이 쌓이고 임계값을 넘으면 발화하는 수학 모델을 붙입니다. 대표적인 방...

CLARITY 법안 표결 실패, 비트코인과 XRP는 왜 급락했나

긴급 시장 분석 CLARITY 법안 표결 실패, 비트코인과 XRP는 왜 급락했나 49 대 50으로 막힌 미국 암호화폐 시장구조 법안. 표결의 정확한 의미와 BTC·XRP 가격 충격, 앞으로 확인할 가격대를 함께 분석합니다. 작성 기준: 2026년 9월 16일 오전 7시 25분(KST) · 가격은 작성 시점 기준 상원 표결 찬성 49 · 반대 50 비트코인 24시간 -4.32% XRP 24시간 -11.36% 목차 무엇이 부결됐나 왜 60표를 얻지 못했나 비트코인·XRP 가격 반응 비트코인 기술적 구간 XRP 기술적 구간 향후 시나리오와 관찰 포인트 먼저 결론부터 미국 상원이 부결한 것은 CLARITY 법안의 최종 통과안이 아닙니다. 상원 본회의에서 법안을 다루기 위해 토론 종결 절차를 밟고 심의로 넘어갈 것인지를 묻는 클로처 표결 이었습니다. 필요한 60표를 얻지 못하면서 법안은 본격 토론 단계에 진입하지 못했습니다. 정확한 표현: “CLARITY 법안이 최종 폐기됐다”가 아니라 “법안을 본회의에서 다루기 위한 절차표결이 실패했다”가 맞습니다. 시장은 이 결과를 미국 암호화폐 규제 명확화의 지연으로 받아들였습니다. 비트코인은 약 4% 하락했지만 XRP는 11% 넘게 떨어졌습니다. 규제 기대에 민감한 알트코인이 정치적 불확실성에 더 크게 반응한 모습입니다. 1. 상원에서 실제로 무엇이 부결됐나 미국 상원 공식 기록에 따르면 2026년 9월 15일 오후 3시, H.R. 3633인 Digital Asset Market Clarity Act 에 대한 ‘motion to proceed’의 클로처 동의가 찬성 49표, 반대 50표 로 부결됐습니다. 클...

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...