기본 콘텐츠로 건너뛰기

[프롬프트 엔지니어링의 종말? 생성형 AI의 진화와 멀티스텝 추론 혁신]

시간이 지나면서 생성형 AI 모델은 급격히 발전하여, 자연어 이해 능력과 다단계 추론 기능이 크게 개선되었습니다. 이러한 기술적 진보는 프롬프트 엔지니어링의 필요성을 점차 줄이는 중요한 변화를 가져왔습니다. 과거에는 사용자가 원하는 답변을 얻기 위해 질문을 매우 세밀하게 구성해야 했습니다. 그러나 이제는 생성형 AI가 복잡한 질문도 스스로 논리적 단계를 나누어 추론하고 분석할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.

예를 들어, "인서울 대학교들의 2025년도 대학입시 전형 중 2024년도와 비교해 달라진 점이나 새롭게 추가된 정책이 있는 학교들을 목록으로 만들어줘"라는 복합적인 질문을 예로 들어 보겠습니다.

과거 생성형 AI에 적용한 프롬프트 엔지니어링 방식

과거의 생성형 AI는 이처럼 복잡한 질문을 한 번에 이해하기 어려웠기 때문에, 사용자는 질문을 여러 단계로 나누어 프롬프트를 작성해야 했습니다. 사용자는 각 부분의 정보를 세분화하여 AI에게 순차적으로 물어봐야 했습니다.

  1. 단계 1: "2025년도 인서울 대학교의 대학 입시 전형 중 달라진 정책이 있는 학교들을 알려줘."

  2. 단계 2: "그렇다면 2024년도의 정책과 비교해서 달라진 사항을 설명해줘."

  3. 단계 3: "새롭게 추가된 정책이 있는 학교가 있는지 목록으로 보여줘."

이처럼 질문을 단계별로 분리하고, 각각의 질문에 구체적으로 답을 요구하는 방식이 필요했습니다. 프롬프트 엔지니어링이 요구되는 이유는 AI가 논리적 추론을 자동으로 수행하지 못했기 때문입니다. 그래서 사용자가 직접 단계를 분해하고 구체적인 조건을 명시해야만 AI가 적절한 답변을 줄 수 있었습니다.

현재 생성형 AI의 방식: 자동화된 다단계 추론

현재의 AI는 복잡한 질문도 스스로 논리적 단계를 나누어 처리할 수 있는 능력을 갖추고 있어, 사용자는 과거처럼 질문을 나누거나 구체적으로 분리할 필요가 없습니다. 단순히 한 번의 질문으로도 AI가 자동으로 질문을 분석하고, 필요한 세부 정보를 단계별로 수집하여 답변을 생성합니다.

  • 현재 방식: "인서울 대학교들의 2025년도 대학입시 전형 중 2024년도와 비교해 달라진 점이나 새롭게 추가된 정책이 있는 학교들을 목록으로 만들어줘."

현재 AI는 이 질문의 맥락을 자동으로 이해하고, 2024년도의 정책과 2025년도를 비교하며, 필요한 경우 세부적인 추가 정보를 자동으로 추론합니다. 그 결과, AI는 사용자가 원했던 정보를 목록 형태로 종합하여 제공할 수 있게 되었습니다. 사용자는 더 이상 프롬프트를 세부적으로 조정할 필요가 없으며, 단순한 자연어 질문만으로도 충분히 복합적인 결과를 얻을 수 있습니다.

<Perplexity AI Pro 에서 멀티스텝 추론 검색의 예>

멀티 스텝 추론의 작동 방식의 원리 설명 

멀티스텝 추론(Multi-step Reasoning)은 복잡한 질문을 단계별로 분해하여 처리하는 AI 기술입니다. 이를 통해 AI는 질문의 맥락을 더 잘 이해하고, 정확하고 상세한 답변을 제공할 수 있습니다. 멀티스텝 추론의 작동 방식을 간단히 설명하면 다음과 같습니다:


1. 질문 분석

   - AI는 사용자의 질문을 받으면 먼저 질문을 분석합니다. 

   - 질문에 포함된 핵심 개념과 구문을 파악하여 질문의 의도를 이해합니다.[1]


2. 단계별 분해

   - 질문을 이해한 후, AI는 질문을 논리적인 단계로 분해합니다.

   - 각 단계는 질문에 대한 답을 찾는데 필요한 하위 작업이 됩니다.[1][3] 

   - 예를 들어 인서울 대학교들의 2025년도 대학입시 전형중 2024년도와 비교하여 달라졌거나 새롭게 추가된 입시 정책이 있는 학교들이 있으면 목록을 만들어줘”라는 질문은 다음과 같은 단계로 나눌 수 있습니다:

     1) 인 서울의 대학교들 2025년 입시 정책 찾기

     2) 인 서울의 대학교들 2024년 입시 정책 찾기  

     3) 두 정책 비교하여 변화 사항 파악


3. 단계별 추론

   - 분해된 각 단계에 대해 AI는 주어진 데이터에서 관련 정보를 검색하고 추출합니다.

   - 추출된 정보를 바탕으로 해당 단계에 대한 답을 추론합니다.[1][4]

   - 필요한 경우 수학적 계산을 수행하기도 합니다.[1]


4. 문맥 고려한 동적 추론

   - 단계별로 추론을 진행하면서, AI는 지속적으로 현재까지의 결과를 평가합니다. 

   - 이를 통해 다음 단계에서 어떤 정보를 추가로 검색해야 할지 판단합니다.[1][2]

   - 질문에 대한 최종 답변을 위해 필요한 모든 정보가 충분히 수집되고 추론될 때까지 이 과정을 반복합니다.


5. 최종 답변 생성  

   - 모든 추론 단계가 완료되면, 단계별 추론 결과를 종합하여 사용자의 질문에 대한 최종 답변을 생성합니다.

   - 답변은 추론 과정에서 수집된 풍부한 정보와 논리적 설명을 포함하여 제공됩니다.[1][3]


이처럼 멀티스텝 추론은 복잡한 질문을 단계별로 분해하고, 각 단계에서 동적으로 정보를 검색 및 추론하며, 문맥을 고려하여 최종 답변을 생성하는 정교한 프로세스를니다. 이를 통해 AI는 질문에 대해 더욱 정확하고 포괄적인 답변을 제공할 수 있게 됩니다.


출처:

[1] https://instabase.com/blog/conversational-ai-takes-a-big-leap-forward-with-multistep-reasoning/ 

[2] https://www.restack.io/p/ai-reasoning-answer-multi-step-reasoning-cat-ai 

[3] https://tedai-sanfrancisco.ted.com/glossary/multi-step-reasoning-agents/ 

[4] https://aclanthology.org/2023.findings-acl.704.pdf 


특히 ChatGPT나 Perplexity AI와 같은 최신 모델들은 멀티스텝 추론을 통해 사용자의 질문을 자동으로 해석하고, 필요한 단계별 답변을 생성하는 데 능숙합니다. 사용자가 따로 복잡한 프롬프트를 작성할 필요가 없어졌습니다. AI가 알아서 맥락을 파악하고 답을 제공할 수 있게 된 것입니다. 이로인하여 AI의 비전문가들조차도 자연스럽게 AI와 상호작용할 수 있어서 기술 장벽을 대폭 낮추었습니다.

프롬프트 엔지니어링의 필요성 감소와 여전히 필요한 분야


생성형 AI의 발전은 프롬프트 엔지니어링의 필요성을 크게 줄였습니다. 과거에는 AI가 복잡한 질문을 제대로 이해하지 못했기 때문에, 사용자는 질문을 세밀하게 구성하고, 여러 단계로 나누어야만 했습니다. 하지만 최근 생성형 AI는 자연어 처리와 멀티스텝 추론 기능이 크게 향상되어, 복잡한 질문도 스스로 논리적 단계를 나누어 처리할 수 있게 되었습니다. 그러나 프롬프트 엔지니어링이 여전히 필요한 분야도 존재합니다. 특히 특화된 기술적 요구가 있는 분야에서는 여전히 프롬프트 엔지니어링이 중요한 역할을 합니다. 예를 들어:

  • 전문적인 데이터 분석: 매우 구체적인 데이터 처리나 분석 작업에서는 여전히 사용자가 원하는 결과를 얻기 위해 프롬프트를 정교하게 구성해야 할 때가 있습니다. 예를 들어, 특정 금융 모델이나 통계 분석을 요청할 때는 AI가 자동으로 모든 맥락을 파악하기 어려울 수 있기 때문에, 사용자가 명확한 지침을 제공해야 합니다.

  • 창의적 콘텐츠 생성: 광고 카피나 소설 작성과 같은 창의적인 작업에서 AI에게 특정한 스타일이나 어조를 요구할 때는 여전히 프롬프트 엔지니어링이 필요합니다. 사용자가 원하는 창의적 방향을 명확히 제시하지 않으면, 생성형 AI가 일반적이고 평범한 결과를 생성할 수 있습니다.

결론


생성형 AI의 발전으로 프롬프트 엔지니어링의 필요성은 점차 줄어들고 있습니다. 과거에는 생성형 AI가 복잡한 질문을 제대로 처리하지 못했기 때문에, 사용자가 질문을 세밀하게 구성하고 단계별로 나누어야만 했습니다. 하지만 오늘날의 생성형 AI는 멀티스텝 추론과 자연어 처리 능력이 크게 향상되어, 복잡한 질문도 스스로 논리적 단계를 나누어 처리할 수 있게 되었습니다. 이는 사용자 경험을 혁신적으로 변화시켰으며, 비전문가들도 간단한 자연어 질문만으로 AI의 강력한 기능을 활용할 수 있는 환경을 조성했습니다.


그러나 여전히 프롬프트 엔지니어링이 필요한 분야도 존재합니다. 예를 들어, 전문적인 데이터 분석이나 창의적 콘텐츠 생성과 같은 특수한 작업에서는 사용자가 원하는 결과를 얻기 위해 여전히 구체적이고 정교한 프롬프트가 필요할 수 있습니다. 이러한 분야에서는 AI가 모든 맥락을 자동으로 파악하기 어려운 경우가 많기 때문에, 사용자가 명확한 지침을 제공해야만 합니다.


결론적으로, 프롬프트 엔지니어링의 필요성은 특정 분야에서 여전히 존재하지만, 생성형 AI의 대중화와 일상적인 활용에 있어서는 그 필요성이 점차 줄어들고 있습니다. AI는 점점 더 복잡한 기술적 능력을 갖추면서도 사용자와의 상호작용은 오히려 간단하고 직관적으로 변하고 있습니다. 이는 AI가 더 많은 사람들에게 실질적인 유익을 제공할 수 있는 중요한 변화이며, 앞으로도 기술 발전에 따라 더욱 확산될 것입니다.

--------------------------------

Perplexity AI 활용 노하우 : 
1. Perplexity AI 활용 노하우 대학 입시 해결 편

2.일상 생활 속 법률 문제 Perplexity AI 로 해결하는 방법 

3. AI 검색 혁명 Perplexity 활용 완전 정복 (Yes24) 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI 바이브코딩 운영 가이드 (프롬프트 25종 첨부)

  AX컨설팅 동료용 실무 가이드 AI 바이브코딩 80% 벽 을 넘는 운영 가이드 AI로 웹사이트, 업무 자동화, 데이터 분석, 제안서 보조 도구, 내부 업무 시스템을 만들어보려는 컨설턴트를 위한 문서입니다. 바이브코딩은 “AI에게 코딩을 맡기는 일”이 아니라, AI 개발팀을 운영하는 일 입니다. 빠르게 되는 구간 ◀ 80% 벽 운영으로 넘는 구간 95% 80%까지는 AI가 데려다줍니다. 나머지 15%는 코딩 실력이 아니라 운영 방식 으로 넘습니다. 목차 1. 왜 80%에서 막히는가 2. 자주 나오는 네 가지 증상 3. 반드시 박아둘 검증 원칙 4. 상황별 실전 프롬프트 8종 5. 운영 4원칙 6. 컨설팅 현장 시나리오 7. 현장 체크리스트 18 8. 복사해서 쓰는 프롬프트 9. 최종 정리 01 · 진단 처음엔 날아가는데, 왜 80%에서 멈출까 요즘 AI로 개발을 해보면 처음에는 정말 빠릅니다. 로그인 화면이 금방 만들어지고, 버튼도 생기고, 데이터 입력 폼도 나오고, 간단한 대시보드도 몇 분 만에 완성됩니다. “이제 코딩은 AI가 다 해주는구나.” 그런데 실제 프로젝트에서는 이상한 일이 생깁니다. 처음 70~80%까지는 빠르게 가는데, 그 다음부터 갑자기 진도가 안 나갑니다. 증상 80% 지점에서 벌어지는 일 버튼 하나 고쳤더니 다른 버튼이 망가집니다. 오류를 고쳐달라고 했더니 디자인이 깨집니다. AI는 “수정 완료했습니다”라고 하는데 실행해보면 그대로입니다. 이전에 정한 요구사항을 잊어버립니다. 새 기능을 붙일수록 코드가 점점 복잡해집니다. 결국 처음부터 다시 만드는 것이 더 빠른 상황이 됩니다. 한 줄 결론 80% 벽은 AI의 코딩 실력만의 문제가 아닙니다. 대부분은 검증 없는 지시, 오염된 컨텍스트, 롤백 없는 작업 방식, 모호한 완료 기준 때문에 생깁니다. AI에게 코딩을 맡긴다는 것은 개발자를 없애는 일이 아닙니다. 오히려 우리의 역할이 바뀝니다. 기존 방식 AI 바이브코딩 방식 내가 직접 코드를 작성한다 AI에게 작업을 나누어 맡긴다 개발...

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'

Uber의 Software Factory에서 배울 점: AI 에이전트는 ‘비용’이 아니라 ‘운영 설계’의 문제다

Uber의 Software Factory에서 배울 점: AI 에이전트는 ‘비용’이 아니라 ‘운영 설계’의 문제다 Uber Engineering이 공개한 “Running a Software Factory Efficiently at Uber Scale” 글은 단순한 AI 코딩 도구 소개가 아닙니다. 핵심은 AI 에이전트를 개발 현장에 많이 쓰면서도 비용을 통제하기 위한 운영 구조 입니다. 저는 이 글을 보면서 개인용 AI 오케스트레이션, 특히 제가 정리하고 있는 CPAO(Cost-aware Personal Agentic Orchestration) 와 매우 가까운 문제의식을 느꼈습니다. 규모는 Uber처럼 크지 않더라도, 개인·소규모 조직도 이제 AI를 “가끔 쓰는 도구”가 아니라 “반복 업무를 맡기는 업무팀”으로 운영해야 하는 단계에 들어섰기 때문입니다. 1. Uber가 말하는 AI Software Factory Uber는 AI 도구가 소프트웨어 개발 전 과정에 들어와 있다고 설명합니다. 코드 작성, 코드 리뷰, CI 실패 복구, 버그 분석, 온콜 알림 처리, 유지보수 PR 생성 등 여러 업무가 에이전트 기반으로 움직이고 있습니다. 인상적인 것은 사용량 증가입니다. Uber에 따르면 2026년 2월부터 8월까지 주간 활성 사용자는 7배, 주간 에이전트 요청은 9.4배 증가했습니다. 그런데 총 AI 비용은 4월 이후 비교적 안정화됐다고 합니다. 동일 모델 기준으로 보면 1,000개 요청당 비용은 피크 대비 약 34%, 세션당 비용은 6월 피크 대비 52% 낮아졌다고 합니다. 즉, Uber의 방향은 “AI를 덜 쓰자”가 아닙니다. 오히려 더 많이 쓰되, 낭비되는 턴·요청·토큰을 줄이는 방식 입니다. 2. 핵심은 비용 방정식이다 Uber는 AI 에이전트 비용을 다음과 같은 식으로 분해합니다. 총비용 = 사용자 수 × 세션/사용자 × 턴/세션 × 요청/턴 × 토큰/요청 × 토큰당 가격 이 식이 중요한 이유는 AI 비용을 막연한 “...

Claude Fable 5.1 프롬프트 가이드: 쉽게 쓰는 AI 지시문 작성법

Claude Prompting Guide Claude Fable 5.1 프롬프트 가이드: 쉽게 쓰는 AI 지시문 작성법 Anthropic의 공식 문서는 Claude Fable 5.1을 더 잘 쓰기 위한 프롬프트 작성법을 설명합니다. 개발자용 문서라 조금 어렵지만, 핵심은 간단합니다. AI에게 “무엇을, 어느 정도로, 어떤 방식으로 끝낼지”를 더 분명히 알려주라는 것입니다. 출처: Anthropic Claude Platform Docs 한눈에 보는 핵심 작업 난이도에 맞게 AI의 “생각하는 정도”를 조절한다. 긴 작업에서는 중간 진행 상황을 사용자에게 알려달라고 요청한다. 독립적인 도구 호출은 한 번에 묶어서 처리하게 한다. 대화 기록은 중간에 고치지 말고 계속 뒤에 붙이는 방식이 안전하다. 글이 너무 길거나 딱딱하면 쉬운 문장과 구조를 요청한다. 작업을 시켰다면 끝까지 완료하고 검증하게 한다. 1. “생각하는 정도”를 작업에 맞게 정하라 Claude Fable 5.1에는 작업에 얼마나 많은 추론을 쓸지 정하는 effort 개념이 있습니다. 쉽게 말하면 AI에게 “빨리 대답할지, 더 깊게 생각할지”를 조절하는 장치입니다. 낮은 effort 간단한 요약, 분류, 짧은 답변처럼 빠른 처리가 중요한 작업 중간 effort 품질과 비용의 균형이 필요한 일반 업무 높은 effort 코딩, 분석, 복잡한 문서 작성처럼 실수가 비싼 작업 매우 높은 effort 긴 산출물이나 중요한 의사결정 보조 작업 문서의 조언은 명확합니다. 무조건 가장 높은 설정을 쓰지 말고, 실제 업무에서 품질·속도·비용을 비교해보라는 것입니다. AX 컨설팅 관점에서는 이 부분이 중요합니다. AI도 직원처럼 업무 난이도에 맞는 투입 시간이 필요합니다. 2. 오래 걸...