기본 콘텐츠로 건너뛰기

[Chromebook에서 Google Playstore 안드로이드 앱 설치 사용기 3탄]


지난 6월17일 크롬OS 개발자 53 버전이 발표되었다. ASUS Chromebook Flip (터치스크린 기기)에서는 이 버전을 설치하여 Google Playstore에 올려진 100만개 이상의 안드로이드 앱들을 설치하여 실행을 할 수 있게 되었다.

현재의 버전은 알파버전 수준이라 아직은 불안한 상태로 동작을 하고 있고, 수행중에 가끔 죽는 문제는 있음. 정식 버전의 크롬OS 53버전은 9월에 출시 된다고 함.

6월17일 초기 버전을 설치하여 사용중에 있다. 대부분의 안드로이드 앱들은 (금융권 앱들, 기기와 호환되지 않는 몇몇 앱들(예,인스타그람, Inbox for Gmail, Photoshop mix 등등)은 설치 안됨) 설치되어 잘 동작을 한다.

그동안 설치 테스트 해 본 앱들 목록 입니다.

- Google에서 제공하는 안드로이드용 설치 앱들 : Gmail, 캘린더, 구글 드라이브, 구글문서, 슬라이드, 시트, 번역기, 구글나우 런처, 유튜브, 구글 Keep, 구글포토,  Play뉴스, PlayGame, Spaces
- Google 안드로이 앱중에서 설치 안되는 앱들 : Inbox for Gmail, Google+, Blogger 는 기기호환 안되는 것으로 설치 안됨
- SNS 및 메신저 앱들 : 카카오토크, 라인, Facebook, Facebook 메신저, Linked In
- SNS 앱중에서 설치 안되는 앱 : Instragram
- 유틸리티 및 기타 앱 : 에버노트, CamScanner, Tunein, 리디북스, Yes24, 오디언, Amazon Shopping, PicsArt, MX player (한글자막 가능), Polaris Office, 한컴오피스 MS Word, Powerpoint, Excel, Outlook
- 게임 앱 : Galaxy on Fire 2 HD, 클래시오브클랜, 앵그리버드 시리즈, 비주얼드 시리즈, 테트리스, Minecraft Pocket (이것은 내가 직접 설치 해보진 못했고, 크롬북 커뮤니티의 다른 분이 테스트 해 봄), 그리고 대부분 시도 해본 게임 앱들은 모두 정상적으로 수행되는 것을 확인
- 브라우저 앱  : Opera, 돌핀, Firefox  (재미나는 현상은 크롬브라우저 기반의 크롬OS기기에서 안드로이드용 다른 브라우저들 대부분 설치하여 모두 정상적으로 성능을 유지하면서 동작을 한다는 사실. 그래서 오페라 브라우저를 설치하여 2nd 브라우저로 활용중)

이 외에도 몇가지 앱들을 설치 테스트 해 보았으나, 특별한 점을 발견하지 못하였음. 다만, MS Office 앱들(Word, Excel, PPT) 인 경우는 6월17일부터 6월22일까지는 모두 정상적으로 설치되어 잘 동작을 하였으나, 6월23일에 크롬OS 53 Dev 버전이 마이너 업데이트가 있었던 것으로 추정을 하는데 이때부터 모두 실행시 바로 죽어 버리는 현상 발생 (설치는 정상으로 되나, 실행시키면 수행중 중단 메시지 출력 됨).  다시 확인 해 보니, 크롬북의 뱃더리 상태가 거의 10% 정도 남았을때 이런 현상이 있었던 것으로 보임. 뱃더리 완충 후에는 별 이상없이 예전과 같이 잘 동작을 합니다.

정상적으로 설치 수행되는 안드로이드 앱들 대부분은 성능면에서 아주 우수하게 동작을 하는 것을 확인 함

아울러, 6월17일 처음 릴리스 된 이후에 가장 헷갈렸던 것은, 크롬 웹스토어에서 설치한 크롬 웹 앱들과 Google Playstore 에서 설치한 안드로이드 앱중에는 같은 기능을하고 로고나 아이콘이 동일한 앱들이 있는데, 이들을 크롬북에서 구별을 할 수 없었다. 예), 에버노트(크롬 웹스토어 에버노트, 안드로이드 에버노트), 구글 서비스들 (지메일, 캘린더, 구글 Keep, 구글 드라이브, 구글포토 등등

크롬 웹 스토어에서 설치한 앱들은 모두 웹 기반으로 동작으로 하고 인터넷이 연결이 되어야 실행되는 것들, Google Playstore 에서 설치된 안드로이드 앱들은 모두 설치형 앱으로 오프라인 모드에서 동작을 하는 앱들 (일부 인터넷 연결이 되어야 동작되는 앱들도 있긴 함)

6월23일 드디어 크롬OS 개발자 53버전이 약간의 업데이트가 있었던 것 같다. 아래 캡쳐된 화면과 같이, 크롬 웹 앱들과 안드로이드 앱을 구별해주는 심볼이 아이콘에 표시 되기 시작하였다. 아이콘에 크롬 로고가 박혀 있는 것들은 모두 크롬 웹 스토에서 설치한 크롬 웹들이고, 크롬 로고가 없는 것들은 모두 안드로이드 앱들. 이 표시로 구별이 가능해 졌음.



현재까지 발견한 가장 아쉬운 부분은, 크롬북들이 대부분 16GB SDD 만을 지원을 하고 있다.(클라우드 기반이다 보니 내장 메모리가 16GB 면 충분 하였는데) 안드로이드 앱들을 이 16GB 내에서 설치 되다 보니 용량이 턱없이 부족함을 발견. 특히 몇몇 HD 급 게임들을 설치하다보면 16GB 내장 메모리로는 택도 없다는 사실. 크롬북에서 제공되는 외장형 스토리지(SD 또는 마이크로 SD 카드형)에 안드로이드 앱들 설치 할 수 없는게 가장 큰 아쉬움 부분. 그외에 ASUS Flip 모델은 스크린을 가로/세로 모두 전환이 자유롭게 됨. 안드로이드 앱들은  스크린 모드 전환시 블럭되는 현상이 있음.

현재는 크롬OS 버전 53이 개발자 버전인 것을 감안한다면 (알파 버전 수준) 지속적으로 업데이트 및 개선 될것이라 기대를 하고 있음.
-----------------------------
Google Apps 전문 블로그 - charlychoi.blogspot.kr

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'

[ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은?]

  ChatGPT 모델 옵션 완벽 분석: 나에게 맞는 최적의 모델은? GPT-4, GPT-4o, o3, o4-mini... 헷갈리는 모델들, 속 시원히 정리해 드립니다! ChatGPT를 사용하다 보면 다양한 모델 옵션 때문에 어떤 것을 선택해야 할지 고민될 때가 많습니다. 특히 글쓰기, 창의적인 작업, 일상 업무 등 다양한 용도로 AI를 활용하는 경우, 각 모델의 특성을 이해하고 상황에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 ChatGPT에서 제공하는 주요 모델들의 의미와 특징, 장단점을 자세히 살펴보고, 여러분의 필요에 맞는 최적의 모델을 선택할 수 있도록 가이드를 제공합니다. 모델별 개요와 특징 ChatGPT에 표시되는 여러 모델은 크게  GPT 계열 (대규모 언어 모델 기반)과  o-시리즈 (강화학습으로 추론 능력을 향상시킨 모델)로 나눌 수 있습니다. 각 모델의 상세 내용을 살펴보겠습니다. 1. GPT-4 (기존 GPT-4 모델) 의미 및 특징 2023년 초 출시된 GPT-4는 GPT-3.5 대비 월등한 성능을 보인 OpenAI의 주력 언어 모델입니다. 뛰어난 텍스트 생성 능력과 이미지 입력 처리(멀티모달) 기능을 처음 도입했으며, 출시 당시 여러 시험에서 상위 10% 성적을 기록할 만큼 높은 지능 수준을 입증했습니다. 복잡한 문제 해결과 자연스러운 창작에 강점이 있었습니다. 장점 높은 출력 품질 : 복잡한 질문에도 깊이 있는 답변 생성 풍부한 표현력 : 창의적인 아이디어 제시에 유리 멀티모달 : 이미지 이해 및 설명 가능 (초기 버전) 단점 느린 응답 속도 높은 비용 및 자원 소모 : 사용량 제한 존재 지원 종료 예정 : 최신 모델로 대체 진행 중 2. GPT-4o (GPT-4 Omni 모델) 의미 및 특징 GPT-4를 개선한  옴니(Omni) 모델 로, 텍스트, 이미지, 오디오 등 모든 유형의 입력/출력을 단일 모델로 처리합니다. 이름의 'o'는 "모든 것(omni)"을 의미하며, GPT-4 대비 성능 향상 및...

Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화

  Gemini 2.5 Pro, '책 쓰기'의 새로운 지평을 열다: 『AI Deep Research 완전 정복』 탄생 비화 AI 시대를 맞아 많은 작가들이 생성형 AI를 글쓰기 파트너로 활용하려 시도합니다. 하지만 솔직히 말해, 짧은 글이나 아이디어 구상을 넘어  '책 한 권' 을 쓰는 여정에서 AI와 성공적으로 협업하기란 쉽지 않은 과제였습니다. 가장 큰 어려움은 바로  '맥락 유지' 였죠. 이야기가 길어질수록 AI가 앞서 나눈 대화나 설정된 스토리를 잊어버리고 엉뚱한 방향으로 가기 일쑤였으니까요. 그런데 이번에 『AI Deep Research 완전 정복』 을 집필하면서, 저는  Gemini 2.5 Pro 와 함께 이 한계를 뛰어넘는 놀라운 경험을 했습니다. 단순히 'AI의 도움을 받았다'는 차원을 넘어,  진정한 '협업'을 통해 책 한 권을 완성 할 수 있었던 그 놀라움과 감탄을 여러분과 나누고 싶습니다. 긴 호흡의 집필, 흔들림 없는 맥락 유지 능력에 감탄하다! 책 쓰기는 마라톤과 같습니다. 수백 페이지에 달하는 긴 여정 동안 일관된 톤과 스토리를 유지하는 것이 핵심이죠. 기존의 생성형 AI들은 이 '긴 호흡'에 약점을 보이는 경우가 많았습니다. 세션이 끊기거나, 대화가 길어지면 이전 맥락을 놓쳐 작가가 끊임없이 방향을 다시 잡아줘야 했죠. 하지만  Gemini 2.5 Pro는 달랐습니다.  책 전체의 구조와 흐름, 등장인물의 설정과 같은 방대한 정보를 놀랍도록  안정적으로 기억하고 유지 했습니다. 마치 지치지 않는 조수처럼, 제가 설정한 큰 그림 안에서 일관성을 유지하며 다음 이야기를 함께 써 내려갔습니다. 덕분에 저는 전체 맥락을 바로잡는 데 에너지를 쏟는 대신, 내용의 깊이와 창의적인 표현에 더 집중할 수 있었습니다. 책 한 권을 쓰는 긴 과정 내내  세션을 유지하며 맥락을 이해하는 능력 , 이것이야말로 Gemini 2.5 Pro가 보여준 첫 번째 놀라움이었습니다....

Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체

  Claude Max 요금제, 과연 월 $100의 가치가 있을까? Pro 사용자들의 불만과 Research 기능의 실체 클로드가 한국 사용자들에게도 Research 서비스를 오픈했군요, Max (월 100달러) 가입을 유도하는 문구가 클로드 사이트 접속시 유난하게 보입니다.  최근 Anthropic의 Claude가 새로운 'Max' 요금제(월 $100)를 출시하며 기존 Pro 사용자들 사이에서 논란이 일고 있습니다. 특히, Max 요금제의 핵심 기능으로 내세우는 'Research' 기능의 실효성과 더불어, 기존 Pro 요금제(월 $20)의 사용 환경이 이전보다 악화되었다는 불만이 터져 나오고 있습니다   ( https://shorturl.at/RAlpf  ).  이는 Anthropic이 수익 극대화를 위해 의도적으로 Pro 사용자들을 Max 요금제로 유도하려는 전략이 아니냐는 의구심마저 낳고 있습니다. 점점 더 팍팍해지는 Claude Pro: 의도된 불편함인가? 가장 큰 불만은 Claude Max 출시 이후 기존 Pro 요금제의 사용 경험이 눈에 띄게 저하되었다는 점입니다. 사용자들은 이전보다 ▲더 잦은 사용량 제한 ▲짧아진 세션 유지 시간 ▲엄격해진 토큰 크기 제한 등을 체감하고 있다고 입을 모읍니다. 과거 월 $20로 누렸던 비교적 자유로운 사용 환경과 성능을 기대하기 어려워졌다는 것입니다.  이는 마치 Max 요금제로의 업그레이드를 강요하는 듯한 인상을 줍니다. Pro 요금제는 '일상적인 생산성'을 위한 옵션으로 남겨두고, 조금 더 깊이 있는 작업이나 활용을 원하는 사용자는 울며 겨자 먹기로 월 $100짜리 Max 요금제를 선택하도록 유도하는 전략으로 비칠 수 있습니다. 월 $100의 가치? Claude Max 'Research' 기능 살펴보기 Claude Max의 핵심 기능인 'Research'는 방대한 정보를 빠르게 분석하고 요약해 주는, 소위 '딥 리서치' 기능입...