기본 콘텐츠로 건너뛰기

[Chromebook에서 Google Playstore 안드로이드 앱 설치 사용기 3탄]


지난 6월17일 크롬OS 개발자 53 버전이 발표되었다. ASUS Chromebook Flip (터치스크린 기기)에서는 이 버전을 설치하여 Google Playstore에 올려진 100만개 이상의 안드로이드 앱들을 설치하여 실행을 할 수 있게 되었다.

현재의 버전은 알파버전 수준이라 아직은 불안한 상태로 동작을 하고 있고, 수행중에 가끔 죽는 문제는 있음. 정식 버전의 크롬OS 53버전은 9월에 출시 된다고 함.

6월17일 초기 버전을 설치하여 사용중에 있다. 대부분의 안드로이드 앱들은 (금융권 앱들, 기기와 호환되지 않는 몇몇 앱들(예,인스타그람, Inbox for Gmail, Photoshop mix 등등)은 설치 안됨) 설치되어 잘 동작을 한다.

그동안 설치 테스트 해 본 앱들 목록 입니다.

- Google에서 제공하는 안드로이드용 설치 앱들 : Gmail, 캘린더, 구글 드라이브, 구글문서, 슬라이드, 시트, 번역기, 구글나우 런처, 유튜브, 구글 Keep, 구글포토,  Play뉴스, PlayGame, Spaces
- Google 안드로이 앱중에서 설치 안되는 앱들 : Inbox for Gmail, Google+, Blogger 는 기기호환 안되는 것으로 설치 안됨
- SNS 및 메신저 앱들 : 카카오토크, 라인, Facebook, Facebook 메신저, Linked In
- SNS 앱중에서 설치 안되는 앱 : Instragram
- 유틸리티 및 기타 앱 : 에버노트, CamScanner, Tunein, 리디북스, Yes24, 오디언, Amazon Shopping, PicsArt, MX player (한글자막 가능), Polaris Office, 한컴오피스 MS Word, Powerpoint, Excel, Outlook
- 게임 앱 : Galaxy on Fire 2 HD, 클래시오브클랜, 앵그리버드 시리즈, 비주얼드 시리즈, 테트리스, Minecraft Pocket (이것은 내가 직접 설치 해보진 못했고, 크롬북 커뮤니티의 다른 분이 테스트 해 봄), 그리고 대부분 시도 해본 게임 앱들은 모두 정상적으로 수행되는 것을 확인
- 브라우저 앱  : Opera, 돌핀, Firefox  (재미나는 현상은 크롬브라우저 기반의 크롬OS기기에서 안드로이드용 다른 브라우저들 대부분 설치하여 모두 정상적으로 성능을 유지하면서 동작을 한다는 사실. 그래서 오페라 브라우저를 설치하여 2nd 브라우저로 활용중)

이 외에도 몇가지 앱들을 설치 테스트 해 보았으나, 특별한 점을 발견하지 못하였음. 다만, MS Office 앱들(Word, Excel, PPT) 인 경우는 6월17일부터 6월22일까지는 모두 정상적으로 설치되어 잘 동작을 하였으나, 6월23일에 크롬OS 53 Dev 버전이 마이너 업데이트가 있었던 것으로 추정을 하는데 이때부터 모두 실행시 바로 죽어 버리는 현상 발생 (설치는 정상으로 되나, 실행시키면 수행중 중단 메시지 출력 됨).  다시 확인 해 보니, 크롬북의 뱃더리 상태가 거의 10% 정도 남았을때 이런 현상이 있었던 것으로 보임. 뱃더리 완충 후에는 별 이상없이 예전과 같이 잘 동작을 합니다.

정상적으로 설치 수행되는 안드로이드 앱들 대부분은 성능면에서 아주 우수하게 동작을 하는 것을 확인 함

아울러, 6월17일 처음 릴리스 된 이후에 가장 헷갈렸던 것은, 크롬 웹스토어에서 설치한 크롬 웹 앱들과 Google Playstore 에서 설치한 안드로이드 앱중에는 같은 기능을하고 로고나 아이콘이 동일한 앱들이 있는데, 이들을 크롬북에서 구별을 할 수 없었다. 예), 에버노트(크롬 웹스토어 에버노트, 안드로이드 에버노트), 구글 서비스들 (지메일, 캘린더, 구글 Keep, 구글 드라이브, 구글포토 등등

크롬 웹 스토어에서 설치한 앱들은 모두 웹 기반으로 동작으로 하고 인터넷이 연결이 되어야 실행되는 것들, Google Playstore 에서 설치된 안드로이드 앱들은 모두 설치형 앱으로 오프라인 모드에서 동작을 하는 앱들 (일부 인터넷 연결이 되어야 동작되는 앱들도 있긴 함)

6월23일 드디어 크롬OS 개발자 53버전이 약간의 업데이트가 있었던 것 같다. 아래 캡쳐된 화면과 같이, 크롬 웹 앱들과 안드로이드 앱을 구별해주는 심볼이 아이콘에 표시 되기 시작하였다. 아이콘에 크롬 로고가 박혀 있는 것들은 모두 크롬 웹 스토에서 설치한 크롬 웹들이고, 크롬 로고가 없는 것들은 모두 안드로이드 앱들. 이 표시로 구별이 가능해 졌음.



현재까지 발견한 가장 아쉬운 부분은, 크롬북들이 대부분 16GB SDD 만을 지원을 하고 있다.(클라우드 기반이다 보니 내장 메모리가 16GB 면 충분 하였는데) 안드로이드 앱들을 이 16GB 내에서 설치 되다 보니 용량이 턱없이 부족함을 발견. 특히 몇몇 HD 급 게임들을 설치하다보면 16GB 내장 메모리로는 택도 없다는 사실. 크롬북에서 제공되는 외장형 스토리지(SD 또는 마이크로 SD 카드형)에 안드로이드 앱들 설치 할 수 없는게 가장 큰 아쉬움 부분. 그외에 ASUS Flip 모델은 스크린을 가로/세로 모두 전환이 자유롭게 됨. 안드로이드 앱들은  스크린 모드 전환시 블럭되는 현상이 있음.

현재는 크롬OS 버전 53이 개발자 버전인 것을 감안한다면 (알파 버전 수준) 지속적으로 업데이트 및 개선 될것이라 기대를 하고 있음.
-----------------------------
Google Apps 전문 블로그 - charlychoi.blogspot.kr

댓글

이 블로그의 인기 게시물

초파리 뇌가 게임하고 로봇을 조종한다? 커넥톰 AI의 원리와 현실

CONNECTOME × AI 초파리 뇌가 게임하고 로봇을 조종한다? 커넥톰 AI가 실제로 하는 일과 하지 못하는 일을, Doom과 드론 사례로 구분해 봤습니다. 결론부터 말하면 완전히 거짓은 아닙니다. 다만 "살아 있는 뇌를 컴퓨터에 업로드했다"는 설명은 틀립니다. 139,255 2024년 공개된 성체 암컷 초파리 뇌의 뉴런 수 5,450만 같은 커넥톰에 기록된 화학 시냅스 수 1억 2,500만 2026년 수컷 중추신경계 지도에 포함된 시냅스 연결 먼저, 무엇이 공개된 것인가 2024년 FlyWire 연구진은 성체 암컷 초파리 한 마리의 뇌에서 139,255개 뉴런과 약 5,450만 개 화학 시냅스를 재구성했습니다. 세포 유형과 뇌 영역, 신경전달물질 예측도 함께 공개했습니다. [1] 2026년에는 수컷 초파리의 뇌와 복측신경삭까지 연결한 지도가 나왔습니다. 16만6천 개가 넘는 뉴런과 1억2,500만 개 시냅스 연결을 담아, 감각이 움직임으로 이어지는 경로까지 연구할 수 있게 됐습니다. [2] 연구진은 전자현미경 사진에서 AI로 뉴런 경계를 분리하고 3차원으로 이어 붙입니다. AI가 잘못 합치거나 끊은 부분은 사람이 검수합니다. 커넥톰은 도로 지도에 가깝습니다. 도로가 어디로 이어지는지는 보여주지만, 지금 차가 어디를 달리는지, 신호등이 어떻게 바뀌는지, 운전자가 어디로 가려는지까지 알려주지는 않습니다. 커넥톰은 죽은 조직에서 얻은 정적 구조입니다. 순간의 막전위와 발화 패턴, 정확한 시냅스 강도, 호르몬 상태, 배고픔 같은 내부 상태는 온전히 담겨 있지 않습니다. 정적인 배선도에 어떻게 행동을 넣나 1. 그래프로 바꾼다 뉴런을 노드, 시냅스를 방향이 있는 연결로 표현합니다. 시냅스 수와 신경전달물질 예측은 가중치와 흥분·억제 부호의 출발점이 됩니다. 2. 시간 규칙을 넣는다 각 뉴런에 입력이 쌓이고 임계값을 넘으면 발화하는 수학 모델을 붙입니다. 대표적인 방...

CLARITY 법안 표결 실패, 비트코인과 XRP는 왜 급락했나

긴급 시장 분석 CLARITY 법안 표결 실패, 비트코인과 XRP는 왜 급락했나 49 대 50으로 막힌 미국 암호화폐 시장구조 법안. 표결의 정확한 의미와 BTC·XRP 가격 충격, 앞으로 확인할 가격대를 함께 분석합니다. 작성 기준: 2026년 9월 16일 오전 7시 25분(KST) · 가격은 작성 시점 기준 상원 표결 찬성 49 · 반대 50 비트코인 24시간 -4.32% XRP 24시간 -11.36% 목차 무엇이 부결됐나 왜 60표를 얻지 못했나 비트코인·XRP 가격 반응 비트코인 기술적 구간 XRP 기술적 구간 향후 시나리오와 관찰 포인트 먼저 결론부터 미국 상원이 부결한 것은 CLARITY 법안의 최종 통과안이 아닙니다. 상원 본회의에서 법안을 다루기 위해 토론 종결 절차를 밟고 심의로 넘어갈 것인지를 묻는 클로처 표결 이었습니다. 필요한 60표를 얻지 못하면서 법안은 본격 토론 단계에 진입하지 못했습니다. 정확한 표현: “CLARITY 법안이 최종 폐기됐다”가 아니라 “법안을 본회의에서 다루기 위한 절차표결이 실패했다”가 맞습니다. 시장은 이 결과를 미국 암호화폐 규제 명확화의 지연으로 받아들였습니다. 비트코인은 약 4% 하락했지만 XRP는 11% 넘게 떨어졌습니다. 규제 기대에 민감한 알트코인이 정치적 불확실성에 더 크게 반응한 모습입니다. 1. 상원에서 실제로 무엇이 부결됐나 미국 상원 공식 기록에 따르면 2026년 9월 15일 오후 3시, H.R. 3633인 Digital Asset Market Clarity Act 에 대한 ‘motion to proceed’의 클로처 동의가 찬성 49표, 반대 50표 로 부결됐습니다. 클...

Jev는 더 빠른 챗봇이 아니다: System One Model의 역할과 기업 활용 가능성

한 줄 요약: Jev는 글을 생성하는 챗봇이 아니라, 소프트웨어가 직접 사용할 판단값과 확률을 100ms 내외로 빠르게 반환하는 System One 의사결정 전용 모델 이다. 최근 AI 개발자 커뮤니티에서 Jev 가 빠르게 주목받고 있다. 항공권을 약 7초 만에 찾고, 광고 수백 개를 수십 초 안에 분석하고, 논문 1,018편을 0.08달러에 분류했다는 사례들이 등장했다. 숫자만 보면 새로운 초고속 생성형 AI처럼 보인다. 하지만 Jev를 ChatGPT나 Claude의 더 빠르고 저렴한 대체품으로 이해하면 핵심을 놓친다. Jev는 글을 생성하는 AI가 아니라, 소프트웨어가 사용할 판단값을 빠르게 반환하는 의사결정 전용 모델이다. TypeSafe AI는 이를 새로운 모델 계열인 System One Model 이라고 부른다.[1] 이 글에서는 TypeSafe의 공식 발표와 개발 문서, 초기 활용 사례를 바탕으로 다음 질문에 답한다. Jev는 정확히 무엇인가? 기존 LLM과 무엇이 다른가? 어떤 업무에 유용한가? Hermes 같은 AI 에이전트와 어떻게 연결할 수 있는가? 기업 데이터와 개인정보를 외부 API로 보내는 보안 문제는 어떻게 봐야 하는가? 1. 기존 LLM이 자동화에서 부딪히는 문제 ChatGPT, Claude, Gemini와 같은 LLM은 기본적으로 사람이 읽는 문자열을 생성하는 모델 이다. 보고서 작성, 설명, 대화, 코드 생성에는 매우 강력하다. 그러나 기업의 업무 시스템이 필요한 것은 종종 긴 설명문이 아니다. 예를 들어 고객 문의가 들어왔을 때 프로그램이 알고 싶은 것은 다음과 같다. 어느 부서가 처리해야 하는가? 긴급도는 얼마인가? 환불 요청인가? 사람이 확인해야 하는가? 자동 처리해도 되는가? 일반 LLM에 이런 질문을 하면 자연스러운 문장이나 JSON을 생성하도록 프롬프트를 작성한 뒤, 결과를 다시 파싱하고 검증해야 한다...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습 2026-10-05 · Nous Research 공식 발표 분석 Nous Research가 자사 X 계정을 통해 "Hermes Agent는 항공권 예약 그 이상이다"라며 실제 사용자 326개 사례 모음을 공개했다 ( 원문 트윗 · 전체 목록 ). X, Reddit, GitHub, YouTube, 블로그, 팟캐스트, 링크드인 등 11개 채널에서 수집된 이 사례들은 "에이전트가 실험실을 벗어나 실제로 무엇을 하고 있는가"를 보여주는 꽤 정직한 스냅샷이다. 1. 숫자로 보는 구도 326개 사례는 15개 카테고리로 분류되어 있다. 압도적 1위는 역시 개발 워크플로우지만, 2위인 '개인 비서'가 전체의 15%를 차지한다는 점이 주목할 만하다 — 비개발자 사용자층이 결코 작지 않다는 뜻이다. Dev Workflow 77 Personal Assistant 49 Integrations 32 Creative 26 Business Ops 23 Meta & Ecosystem 23 Cost Optimization 20 Privacy & Self-Hosted 13 Content Creation 12 Research 12 Enterprise 12 Messaging 11 출처 채널: Discord 116 · X/Twitter 61 · Reddit 60 · GitHub 38 · Blog 20 · YouTube 17 · GitHub Gist 4 · Hacker News 4 · LinkedIn 3 · Podcast 2 · Product Hunt 1 2. 다섯 가지 패턴 ① "24시간 켜져 있는 직원" 서사가 압도적으로 많다 $175짜리 중고 Dell OptiPlex, 라즈베리파이5, 5년 된 고장난 GPU 노트북처럼 저사양 장비에서 Her...