기본 콘텐츠로 건너뛰기

[Genspark - 세계 최초의 에이전트 혼합(MoA) 시스템 출시] AI 채팅, 이미지 생성, 번역의 혁신적인 경험!

 세계 최초의 에이전트 혼합(MoA) 시스템 출시


"지난 몇 달간 이것은 제가 사용하던 ChatGPT를 완전히 대체했습니다." — Genspark MoA 얼리 액세스 사용자

AI의 품질, 안정성, 신뢰성에 있어 획기적인 진전을 알려드리게 되어 기쁩니다. Genspark 에이전트 혼합(MoA)은 세계 최초의 상용화된 MoA 시스템으로, 다수의 대규모 언어 모델, 이미지 생성 모델, 번역 도구의 기능을 통합하여 채팅, 이미지, 번역 작업에서 뛰어난 정확도와 신뢰성을 제공합니다. MoA는 여러 AI 모델의 전문성을 결합한 혁신적인 접근 방식으로, 각 모델의 고유한 강점을 활용하여 개별 모델이 혼자서는 달성할 수 없는 탁월한 결과를 만들어냅니다.

MoA만의 특별한 점

기존의 단일 모델 AI 시스템과 달리, MoA는 각 작업에 특화된 여러 고급 모델의 응답을 종합하고 개선합니다. 이러한 모델들의 집단 지성을 활용함으로써, MoA는 더욱 정확하고 섬세하며 신뢰할 수 있는 응답을 제공하여, 단일 모델로는 불가능한 수준의 AI 경험을 사용자에게 제공합니다.

MoA의 작동 원리

  1. 집단 지성: 각 모델이 전문화된 응답을 제공하여 정보의 다양성을 높이고 작업에 최적화된 고유한 관점을 제시합니다. 

  2. 성찰과 개선: MoA는 다양한 응답을 분석하고 신중하게 통합하며, 핵심 일관성을 파악하여 각 모델의 강점을 살린 결과물을 도출합니다. 

  3. 신뢰성 있는 출력: 최종 응답은 여러 모델의 통찰력을 진정으로 통합한 것으로, 세련되고 일관성 있으며 깊이 있는 신뢰할 수 있는 품질을 보장합니다.

다양한 응용 분야에서의 신뢰성 확장

  1. 채팅: MoA는 여러 언어 모델의 응답을 결합하여 채팅 경험을 향상시킵니다. 각 모델의 기여를 세심하게 분석하여 균형 잡히고 정확한 답변을 제공합니다. 이러한 분석 과정을 통해 모든 응답이 정확성, 맥락, 깊이 면에서 균형을 이루도록 보장합니다.

MoA Chat

  1. 이미지 생성: 사용자의 요청이 여러 이미지 생성 모델에 전달되어 다양한 결과물이 생성됩니다. 사용자가 선호하는 이미지를 선택하고 프롬프트를 개선하면, MoA는 이를 바탕으로 모든 모델이 반복 작업을 수행하여 사용자의 기대에 부합하는 최적화된 이미지를 생성합니다.

    번역: MoA는 번역 작업에서 여러 모델의 강점을 활용하여 고품질의 맥락 인식 번역을 제공합니다. 각 모델의 출력 결과를 비교 분석하여 정확성, 문화적 뉘앑스, 적절성이 유지된 최종 번역을 보장합니다.


신뢰할 수 있는 AI의 새로운 기준 제시

내부 평가에 따르면 MoA는 단일 모델 시스템을 일관되게 능가하는 성능을 보여줍니다. 복잡한 질문 처리, 시각적 콘텐츠 생성, 텍스트 번역 등 모든 영역에서 사용자가 신뢰할 수 있는 결과를 제공하며, 깊이, 명확성, 정확성의 완벽한 균형을 실현합니다.

신뢰성의 중요성

정보는 풍부하지만 신뢰성이 부족한 현대 사회에서 AI 시스템에 대한 신뢰는 가장 중요한 요소입니다. MoA 시스템은 신뢰를 기본 원칙으로 설계되어 기존의 단일 모델 시스템을 뛰어넘는 수준의 신뢰성을 제공합니다. 고도로 전문화된 여러 모델의 기능을 활용함으로써, 각 응답이 더욱 섬세하고 맥락을 정확히 파악할 수 있도록 합니다.

이러한 협력적 접근 방식을 통해 사용자는 항상 균형 잡힌 통찰력을 얻을 수 있습니다. 완벽한 정확성을 보장하는 시스템은 없지만, MoA의 강력한 분석과 개선 과정은 다양한 모델의 관점을 일관성 있고 세련된 최종 결과물로 통합합니다.

MoA를 통해 사용자는 AI가 여러 전문가의 관점을 고려했다는 확신을 가질 수 있으며, 이는 포괄적이고 깊이 있는 결과로 이어집니다. 이러한 품질에 대한 헌신은 MoA가 다양한 상황에서 사용자의 실제 요구를 지속적으로 충족시키도록 보장하며, 신뢰할 수 있는 AI 상호작용의 새로운 기준을 제시합니다.

P.S. "Mixture-of-Agents: A New Approach to AI Collaboration" 논문의 저자들께 감사드립니다. 이 논문은 저희 채팅 기능 개발에 큰 영감을 주었습니다.


참고: 위 내용은 Genspark 의 영문 블로그를 번역한 것입니다. 

---------------------------------

도서: 

- Claude AI 글쓰기 (종이책):’AI 전환 시대엔 혼자보다 함께, 클로그 AI 글쓰기' (2025년 4월 2쇄) 
- Perplexity AI 의 모든 것(종이책): Yes24 (2025년 3월)

- AI DEEP RESEARCH 완전 정복 (종이책): 브크크 (2025년 4월)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI 바이브코딩 운영 가이드 (프롬프트 25종 첨부)

  AX컨설팅 동료용 실무 가이드 AI 바이브코딩 80% 벽 을 넘는 운영 가이드 AI로 웹사이트, 업무 자동화, 데이터 분석, 제안서 보조 도구, 내부 업무 시스템을 만들어보려는 컨설턴트를 위한 문서입니다. 바이브코딩은 “AI에게 코딩을 맡기는 일”이 아니라, AI 개발팀을 운영하는 일 입니다. 빠르게 되는 구간 ◀ 80% 벽 운영으로 넘는 구간 95% 80%까지는 AI가 데려다줍니다. 나머지 15%는 코딩 실력이 아니라 운영 방식 으로 넘습니다. 목차 1. 왜 80%에서 막히는가 2. 자주 나오는 네 가지 증상 3. 반드시 박아둘 검증 원칙 4. 상황별 실전 프롬프트 8종 5. 운영 4원칙 6. 컨설팅 현장 시나리오 7. 현장 체크리스트 18 8. 복사해서 쓰는 프롬프트 9. 최종 정리 01 · 진단 처음엔 날아가는데, 왜 80%에서 멈출까 요즘 AI로 개발을 해보면 처음에는 정말 빠릅니다. 로그인 화면이 금방 만들어지고, 버튼도 생기고, 데이터 입력 폼도 나오고, 간단한 대시보드도 몇 분 만에 완성됩니다. “이제 코딩은 AI가 다 해주는구나.” 그런데 실제 프로젝트에서는 이상한 일이 생깁니다. 처음 70~80%까지는 빠르게 가는데, 그 다음부터 갑자기 진도가 안 나갑니다. 증상 80% 지점에서 벌어지는 일 버튼 하나 고쳤더니 다른 버튼이 망가집니다. 오류를 고쳐달라고 했더니 디자인이 깨집니다. AI는 “수정 완료했습니다”라고 하는데 실행해보면 그대로입니다. 이전에 정한 요구사항을 잊어버립니다. 새 기능을 붙일수록 코드가 점점 복잡해집니다. 결국 처음부터 다시 만드는 것이 더 빠른 상황이 됩니다. 한 줄 결론 80% 벽은 AI의 코딩 실력만의 문제가 아닙니다. 대부분은 검증 없는 지시, 오염된 컨텍스트, 롤백 없는 작업 방식, 모호한 완료 기준 때문에 생깁니다. AI에게 코딩을 맡긴다는 것은 개발자를 없애는 일이 아닙니다. 오히려 우리의 역할이 바뀝니다. 기존 방식 AI 바이브코딩 방식 내가 직접 코드를 작성한다 AI에게 작업을 나누어 맡긴다 개발...

[알아두면 쓸모 있는 구글 문서 팁] 문서 공유시- 사용자 이름 대신에 익명의 동물이 표시 되는 이유와 동물 종류

구글 드라이브에는 다른 유사 서비스에서는 제공하지 않는 구글 만의 유니크한 기능들이 있다 구글 문서를  불특정 다수에게 전체 공개로 공유할 수 있습니다. 불특정인이 구글 문서에 접속한 경우 익명의 동물로 표시됩니다.  ' 웹에 공개' 또는 '링크가 있는 사용자' 공유 설정을 선택하면 인식할 수 없는 이름이나 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 파일에서 인식할 수 없는 이름을 볼 수 있는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다. 메일링 리스트와 파일을 공유합니다. Google 계정이 없는 사용자와 파일을 공유하며, 그 사용자가 다른 사용자에게 공유 초대를 전달했습니다. 내 파일을 수정할 수 있는 누군가가 파일을 다른 사용자와 공유했습니다. 다른 사용자가 자신의 Google 계정 이름을 변경했습니다. 공유 설정 페이지에서 해당 사용자 이름 위로 마우스를 이동하여 이메일 주소를 확인하세요. 익명의 동물 다른 사용자에게 개별적으로 보기 또는 수정 권한을 부여하거나 메일링 리스트에 속해 있는 경우에만 사용자 이름이 표시됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정하면 파일을 보고 있는 사용자의 이름이 표시되지 않습니다. 대신 다른 사용자가 익명으로 라벨이 지정되어 표시되고 각 익명 사용자는 다양한 익명의 동물로 나열됩니다. 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정했지만 특정 사용자와 파일을 공유하는 경우 파일을 공유한 사용자의 이름이 표시됩니다. 그 외 다른 사용자가 파일을 볼 때는 익명으로 나타납니다. 비공개 파일의 익명 동물 파일 권한을 '링크가 있는 사용자'로 설정한 다음 이를 '특정 사용자'로 변경하면 다음과 같은 경우 여러 익명의 동물이 표시될 수 있습니다. 누군가 파일을 여러 번 여는 경우에는 익명의 동물 목록에서 오래되고 연결이 끊긴 세션을 강제 종료하는 데 조금 시간이 걸릴 수 있습니다. 누군가 온...

[팁] Google Slide 프리젠테이션시 모든 한글폰트가 '굴림체' 로 바뀌는 현상을 해결한 크롬 확장 프로그램 소개

구글 문서도구인 구글 슬라이드를 이용하여 프리젠테이션을 많이 하는 분들을 위한 희소식 현재 구글 슬라이드에서는 슬라이드 편집시 사용한 고유 한글 폰트들은 프리젠테이션 모드로 전환할 경우는 모두 '굴림체' 로 바뀌어 표시가 되는 불편함이 있었습니다. 예). 슬라이드 편집에서 사용한 '궁서체' 한글 폰트는, 프리젠테이션 모드에서는 '굴림체'로 바뀌어 디스플레이됨 예). 슬라이드 편집 모드 - '궁서체' 폰트 사용 프리젠테이션 모드에서 '굴림체' 로 변경됨    따라서, 이러한 현상을 해결하는 크롬 확장 프로그램이 개발 되었습니다.  크롬 확장 프로그램 명 - ShowAsis 입니다. 크 롬 웹스토어 링크 -  https://goo.gl/PVPkZz 이 확장 프로그램을 사용하여 슬라이드 프리젠테이션을 하면, 편집 모드의 폰트 그대로 프리젠테이션시에도 그대로 한글 폰트로 디스플레이 됩니다. 단, 단점은 슬라이드가 애니메이션 슬라이드가 있는 경우는 애니메이션이 동작하지 않습니다. ----------------------- G Suite/Google Apps 전문 블로그 -  charlychoi.blogspot.kr 도서 '기업과 학교를 위한 구글크롬북'

[Google이 교육용 G Suite 을 위한 LMS 연동 키트 - Course Kit 베타 공개]

Google 이 드디어 G Suite for Eudcation 버전을 위한  LMS (Learning Management System) 연동을 위한 키트를 제공한다는 소식입니다.  현재는 베타 서비스로 베타 서비스 신청을 하면 서비스를 받을 수 있다고 합니다. 44개 언어로 제공이 된다고 합니다. 다행히도 한국어도 포함되어 있습니다. 자세한 사항은 아래 내용을 참고하시기 바랍니다.  효과적인 교수 및 학습을 위해서는 강사와 학생 간의 원활한 협력이 필요합니다. 올바른 기술과 교육은 이러한 연결을 용이하게하는 데 도움이 될 수 있습니다. 따라서 많은 대학, 대학, 학교 및 기타 교육 기관에서 강사 및 학생들에게 LMS (Learning Management System)를 제공합니다. 교육자와 학생들은 LMS를 사용하는 것 외에도 G Suite의 클라우드 기반 생산성 도구를 사용하여 실시간으로 만들고 공동 작업하고 통신합니다. 지금까지는 G Suite를 많은 LMS와 통합하는 쉬운 방법이 없었습니다. Course Kit 입력  - 강사가 Google 문서 도구 및 드라이브를 사용하여 과제를 수집하고, 학생들에게 더 빠르고 풍부한 피드백을 제공하고, 이미 사용중인 LMS 내의 강의 자료를 공유 할 수있게 해주는 무료 툴킷입니다.  Course Kit는 학습 도구 상호 운용성 (LTI) 표준 을 사용하여 구축되므로 LTI를 지원하는 모든 LMS를 쉽게 설정하고 사용할 수 있습니다. Course Kit에는 현재 할당 도구 및 파일 포함 도구가 포함되어있어 G Suite의 강력한 협업 기능을 교육 및 학습 워크 플로에 통합하기가 빠르고 안전합니다. 지난 학기 동안 더 높은 교육 기관을 통해 Course Kit를 시범 적으로 운영하여 현재 베타 프로그램을 통해 더 널리 사용하도록하고 있습니다. Course Kit의 과제 도구로 사려 깊은 피드백을 얻을 수있는 시간을 ...

Uber의 Software Factory에서 배울 점: AI 에이전트는 ‘비용’이 아니라 ‘운영 설계’의 문제다

Uber의 Software Factory에서 배울 점: AI 에이전트는 ‘비용’이 아니라 ‘운영 설계’의 문제다 Uber Engineering이 공개한 “Running a Software Factory Efficiently at Uber Scale” 글은 단순한 AI 코딩 도구 소개가 아닙니다. 핵심은 AI 에이전트를 개발 현장에 많이 쓰면서도 비용을 통제하기 위한 운영 구조 입니다. 저는 이 글을 보면서 개인용 AI 오케스트레이션, 특히 제가 정리하고 있는 CPAO(Cost-aware Personal Agentic Orchestration) 와 매우 가까운 문제의식을 느꼈습니다. 규모는 Uber처럼 크지 않더라도, 개인·소규모 조직도 이제 AI를 “가끔 쓰는 도구”가 아니라 “반복 업무를 맡기는 업무팀”으로 운영해야 하는 단계에 들어섰기 때문입니다. 1. Uber가 말하는 AI Software Factory Uber는 AI 도구가 소프트웨어 개발 전 과정에 들어와 있다고 설명합니다. 코드 작성, 코드 리뷰, CI 실패 복구, 버그 분석, 온콜 알림 처리, 유지보수 PR 생성 등 여러 업무가 에이전트 기반으로 움직이고 있습니다. 인상적인 것은 사용량 증가입니다. Uber에 따르면 2026년 2월부터 8월까지 주간 활성 사용자는 7배, 주간 에이전트 요청은 9.4배 증가했습니다. 그런데 총 AI 비용은 4월 이후 비교적 안정화됐다고 합니다. 동일 모델 기준으로 보면 1,000개 요청당 비용은 피크 대비 약 34%, 세션당 비용은 6월 피크 대비 52% 낮아졌다고 합니다. 즉, Uber의 방향은 “AI를 덜 쓰자”가 아닙니다. 오히려 더 많이 쓰되, 낭비되는 턴·요청·토큰을 줄이는 방식 입니다. 2. 핵심은 비용 방정식이다 Uber는 AI 에이전트 비용을 다음과 같은 식으로 분해합니다. 총비용 = 사용자 수 × 세션/사용자 × 턴/세션 × 요청/턴 × 토큰/요청 × 토큰당 가격 이 식이 중요한 이유는 AI 비용을 막연한 “...