Claude Sonnet 5.5 발표: Opus 5.5와 가격·성능 비교

AI 모델 소식 · 2026.09.28

Claude Sonnet 5.5 발표, Opus 5.5와 무엇이 같고 무엇이 다른가

Anthropic이 9월 28일 Claude Sonnet 5.5를 공개했습니다. 일주일 전에 나온 최상위 모델 Opus 5.5와 가격, 성능, 사용 상황을 나란히 비교해 봅니다.

한 줄 요약

Sonnet 5.5는 Opus 5.5의 절반 가격입니다. 여러 벤치마크에서 Opus 5.5에 근접하거나 앞서지만, 어렵고 결과가 열려 있는 작업은 여전히 Opus 5.5가 더 강하다고 Anthropic이 밝혔습니다.

Sonnet 5.5는 어떤 모델인가

Sonnet은 Claude 모델군의 중간 등급으로, 일상 업무를 맡는 실무형 모델입니다. 5.5는 이전 Sonnet 5보다 출력 속도가 30% 이상 빠르고, 같은 일을 더 적은 토큰으로 끝내 작업당 비용이 최대 30% 줄었다고 합니다. 여기서 토큰은 AI가 글을 읽고 쓸 때 세는 단위로, 사용료 계산의 기준입니다.

Anthropic은 범위가 정해진 일상 작업, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 작성에 강하다고 소개합니다. 디자인 감각도 좋아졌다고 합니다. 하위 모델 Haiku 5.5는 몇 주 안에 나올 예정입니다.

가격 비교 (100만 토큰당)

Sonnet 5.5

입력: $2
출력: $10
캐시 쓰기: $2.50
캐시 읽기: $0.20
컨텍스트: 100만 토큰

Opus 5.5

입력: $4
출력: $20
캐시 쓰기: $5
캐시 읽기: $0.20
컨텍스트: 100만 토큰

입력은 AI에게 보내는 내용, 출력은 AI가 써 주는 내용입니다. 컨텍스트 윈도우는 AI가 한 번에 기억하며 다룰 수 있는 분량입니다. 캐시는 같은 내용을 반복해 보낼 때 저렴하게 처리하는 방식입니다. Sonnet 5.5의 가격은 Sonnet 5와 같습니다.

성능 비교 (Anthropic 발표 기준)

Terminal-Bench 4.0 · 에이전트 코딩

Sonnet 5.5: 70.6% · Opus 5.5: 66.4% · 이전 Sonnet 5: 10.3%
Sonnet 5.5가 앞섭니다.

CursorBench 4.0 · 실제 코딩 세션

Sonnet 5.5: 55.5% · Opus 5.5: 57.8%
Opus가 근소하게 앞섭니다.

FrontierCode 1.1 · 어려운 코딩

Sonnet 5.5: 46.2% · Opus 5.5: 54.4%
Opus가 확실히 앞섭니다.

GDPval-AA · 실무 지식 작업(44개 직업군)

Sonnet 5.5: 1844 · Opus 5.5: 1846 · Sonnet 5: 1449
사실상 같은 수준입니다.

OSWorld 2.1 · 컴퓨터 사용

Sonnet 5.5: 80.1% · Opus 5.5: 81.8%
비슷한 수준입니다.

Humanity's Last Exam · 고난도 추론(도구 사용)

Sonnet 5.5: 64.5% · Opus 5.5: 67.7%
Opus가 앞섭니다.

벤치마크는 모델의 실력을 재는 표준 시험입니다. 다만 실제 업무 성능을 그대로 보여 주는 지표는 아니므로, 참고용으로 보시기 바랍니다.

알아 둘 점

최고 성능 설정에서는 토큰을 많이 씁니다

외부 평가기관 Artificial Analysis는 Sonnet 5.5를 최대 추론 설정으로 돌렸을 때 과제당 출력이 약 193k 토큰으로, 자신들이 측정한 모델 중 가장 많았다고 밝혔습니다. Opus 5.5(최대 설정)보다 약 60% 많은 양입니다. 과제당 비용도 Sonnet 5보다 약 50% 높게 나왔습니다. 그래서 "작업당 최대 30% 절감"은 기본 설정에서 Sonnet 5와 비교한 수치로 읽는 것이 정확합니다.

보안 관련 요청은 제한됩니다

Sonnet 5.5는 Sonnet 계열 최초로 사이버 보안 안전장치가 적용됩니다. 위험도가 높은 요청은 Sonnet 5로 자동 전환되고, 일반적인 버그 수정은 영향이 없습니다. 검증된 전문가는 별도 프로그램으로 접근을 신청할 수 있습니다.

API로 쓰는 경우

모델 이름은 claude-sonnet-5-5입니다. AWS, Google Cloud, Microsoft Azure에서도 쓸 수 있습니다. 추론(thinking)을 꺼서 쓰던 경우에는 새 between_tools 설정으로 바꿔야 하므로 마이그레이션 가이드를 확인하세요.

어떤 모델을 고를까

Sonnet 5.5가 어울리는 일

문서·슬라이드·스프레드시트 작성, 범위가 분명한 버그 수정, 빠른 반복이 필요한 작업, 호출량이 많아 비용이 중요한 서비스.

Opus 5.5가 어울리는 일

설계 판단이 필요한 어려운 코딩, 답이 정해져 있지 않은 복잡한 문제, 오래 이어지는 자동화 작업.

예시. 매달 반복되는 보고서 초안 작성은 Sonnet 5.5로 빠르게 처리하고, 처음 설계하는 복잡한 시스템 구조는 Opus 5.5에 맡기는 식으로 나누어 쓸 수 있습니다. 이는 사용 방식의 예시이며 공식 결과가 아닙니다.

참고

수치는 2026년 9월 28일 기준 Anthropic 발표와 위 매체 보도를 따랐습니다.

찰리초이 스토리 블로그

이 블로그 검색