찰리초이 스토리 블로그

커넥터가 없는 맥 앱도 봇이 직접 다룰 수 있을지 궁금했습니다. 제 맥북에서 Grok Bot으로 agent-desktop 스킬을 테스트하며, 입력이 된 장면과 막힌 장면을 함께 확인했습니다. Vercel Labs가 만든 agent-desktop은 Rust로 구현된 도구입니다. 화면의 픽셀을 짐작하는 대신 접근성 트리로 앱의 실제 구조를 읽고, JSON에 담긴 요소의 ref를 이용해 클릭하거나 입력합니다. 앱과 창을 확인하고 스냅샷을 읽어 동작한 뒤 다시 확인하며, 화면이 바뀌면 ref도 다시 찾아야 합니다. 맥북은 깨어 있고 잠금이 풀려 있어야 합니다. 실행 없이 코드를 읽은 정적 보안 점검 결과는 위험 낮음이었습니다. 백도어나 몰래 정보를 빼내는 코드는 발견되지 않았습니다. 맥용 실행 코드에서 확인된 네트워크 호출은 127.0.0.1 한 곳뿐이었습니다. 번들 실행 파일 10개의 SHA-256 해시도 모두 일치했습니다. 실행 중 자동 업데이트 기능은 없다는 점도 코드 점검에서 확인했습니다. 다만 해시 일치는 일관성 확인이며 무해함을 증명하지는 않습니다. 실제 테스트에서는 Finder 조작과 텍스트 편집기 문장 입력에 성공했습니다. Chrome의 RHWP 확장에서는 첫 헤드리스 입력이 문서에 보이지 않았습니다. 헤드 모드로 창에 포커스를 주고 입력칸을 클릭한 다음, 클립보드의 문장을 Cmd+V로 붙여넣어 해결했습니다. 입력 결과는 접근성으로 다시 읽을 수 없어 사람이 화면으로 확인했습니다. 이런 경우에는 사람의 확인이나 화면 캡처로 결과를 봐야 합니다. rhwp-studio 웹 버전에서는 ego lite CLI로 직접 타이핑한 문장이 나타났습니다. 워드는 라이선스 만료로 편집이 막혀 테스트하지 못했습니다. 커넥터를 먼저 쓰고, 웹은 브라우저 도구로 처리하며, 네이티브 앱에 agent-desktop을 쓰는 순서를 기준으로 삼았습니다. 버전은 1.0.2로 고정하고 화면 설명을 외부로 보내는 도우미와 그 키는 사용하지 않습니다. macOS 권한 창은 사용자...

리서처K 채널(@AgenticAIChoi)의 「Grok Bot과 dr eggbot 활용 팁」 영상입니다. 썸네일을 누르면 YouTube Short로 이동합니다. Grok Bot을 함께 일할 동료로 바라봅니다 일론 머스크는 Grok Bot을 동료처럼 생각하라는 취지의 게시물을 올렸습니다. 이어 자신이 Grok Bot 팀에서 일한다고 밝힌 개발자가 짧은 활용 가이드를 공유했습니다. 이번 영상은 이 가이드에서 소개한 봇 팀 구성과 업무 전달 방법을 정리한 내용입니다. 핵심은 봇을 많이 만드는 것보다 잘 만든 봇을 팀으로 구성하는 데 있습니다. 각 봇에 맡길 일을 정하고, 그 일을 수행하는 데 필요한 스킬과 접근 권한을 준비하는 흐름입니다. 단순히 질문을 던지는 데서 나아가 함께 업무를 진행할 동료로 대하는 관점입니다. 스킬로 업무를 가르치고 작업 환경을 준비합니다 개발자가 공유한 가이드에는 스킬로 업무를 가르치고 커넥터, 금고, 도구 권한을 설정하는 내용이 담겼습니다. 봇에게 일을 맡길 때 업무 방식과 필요한 도구를 함께 준비하는 접근입니다. 반복해서 복사하고 붙여넣는 작업을 봇에게 넘기는 방법도 소개했습니다. 이 내용은 모든 작업에서 같은 효과가 난다는 검증 결과가 아닙니다. 어떤 업무를 맡기고 어떻게 준비할지 살펴보는 활용 사례로 읽는 것이 적절합니다. 인턴을 맞이하듯 자기소개와 업무 설명부터 시작합니다 봇을 처음 사용할 때는 인턴을 온보딩하듯 시작하라는 조언도 있습니다. 자기소개를 하고 업무 설명을 전달하는 방식입니다. 일을 시키기 전에 자신과 맡길 업무를 설명한다는 점이 이 가이드의 중요한 부분입니다. 개발자가 특히 꼽은 팁은 음성으로 생각을 풀어놓은 뒤, 봇에게 자신의 말로 다시 설명해 달라고 요청하는 방법입니다. 머릿속 생각을 먼저 말하고 봇이 이를 어떻게 정리하는지 확인하는 흐름입니다. 처음부터 완성된 문장으로 지시하기보다 생각을 전달하고 다시 정리하도록 요청하는 사례입니다. dr eggbot은 이용자가 만든 공유 봇입니다 ...

▲ 썸네일을 누르면 YouTube 영상으로 이동합니다. Grok Bot 모바일 앱의 일일 이용자가 10월 26일까지 16일 연속 늘어났다는 Similarweb 추정치가 나왔습니다. 이 기록을 읽을 때는 이용자 수의 출처와 집계 범위, 실제 이용 조건을 함께 확인해야 합니다. 이번 글에서는 숫자가 뜻하는 범위와 무료 요금제·무료 체험의 차이를 정리합니다. 무엇이 발표됐나 Similarweb 추정에 따르면 Grok Bot 모바일 앱 일일 이용자는 10월 26일까지 16일 연속 증가했습니다. Similarweb이 추적한 기록 가운데 가장 긴 연속 증가 기간입니다. 여기서 ‘가장 길다’는 표현은 Similarweb이 추적한 기록 안에서의 비교라는 점을 함께 읽어야 합니다. 9월 초 일일 이용자는 10만 명 미만이었습니다. 10월 26일 수치는 Similarweb 앱 기준 외부 추정치, 약 60만 명입니다. 해당 수치는 차트를 읽은 값이며, 회사가 공식 발표한 이용자 수가 아닙니다. 숫자 읽을 때 주의 집계 대상은 전 세계 iPhone·Android 모바일 앱입니다. 웹 이용은 제외돼 있습니다. 따라서 이 숫자를 웹까지 포함한 전체 서비스 이용자 수로 바꾸어 말해서는 안 됩니다. ‘모바일 앱 일일 이용자’라는 기준을 유지해서 보시는 것이 정확합니다. 또한 외부 추정치라는 성격도 중요합니다. 차트에서 읽은 값을 확정된 공식 집계처럼 받아들이기보다는, 어떤 범위에서 관찰된 숫자인지 확인하는 자료로 보시면 됩니다. 16일 연속 증가라는 기록과 특정 날짜의 이용자 규모 역시 각각의 기준을 붙여 읽어야 합니다. 무료 요금제가 없다는 점 공식 요금제 안내에 따르면 Grok Bot은 유료 요금제인 Premium, Super, Ultra에만 포함됩니다. Free와 Plus에는 포함되지 않습니다. Grok Bot 이용 가능 여부를 확인할 때는 요금제 이름뿐 아니라 포함 기능도 확인하셔야 합니다. 추천 링크를 통한 Premium 2주 무료 체험은 제공되지만, 카드 등...

▲ 썸네일을 누르면 1분 쇼츠로 이동합니다. 데이터 분석 업체 Similarweb이 Grok Bot 모바일 앱의 일간 사용자(DAU) 추정치를 공개했습니다. 10월 26일 기준으로 16일 연속 늘었고, 이 업체가 집계한 기간 중 가장 긴 증가 흐름이라고 밝혔습니다. 숫자를 읽을 때 꼭 알아 둘 점과 함께 정리했습니다. 무엇이 발표됐나 16일 연속 증가 : 10월 26일 기준, Grok Bot 일간 사용자가 16일 연속 늘었습니다(Similarweb 추정). 사용자 규모 : Similarweb 앱 기준 외부 추정치, 약 60만 명(10월 26일, 차트에서 읽은 값)입니다. 9월 초에는 10만 명이 채 안 됐습니다. 집계 범위 : 아이폰·안드로이드 앱, 전 세계 기준입니다. 웹 사용자는 들어 있지 않습니다. 숫자를 읽을 때 주의할 점 이 수치는 회사가 공식 발표한 것이 아니라 외부 업체의 추정치입니다. 앱만 집계했기 때문에 실제 전체 사용자 규모와는 다를 수 있습니다. 무료 요금제가 없다는 점 공식 요금표를 보면 Grok Bot은 유료 요금제에만 들어 있고, 무료 요금제는 없습니다. xAI 대표도 X에서 이 점을 짚었습니다. [해석] 무엇을 의미하나 이 부분은 위 사실을 바탕으로 한 개인적인 해석입니다. 무료로 써 볼 수 있는 길이 없는데도 앱 사용자 추정치가 꾸준히 늘었다는 점은 눈여겨볼 만합니다. 다만 외부 추정치이므로, 흐름을 보는 참고 자료 정도로 읽는 것이 좋겠습니다. 출처 Similarweb 게시물 (X) — 10월 26일 기준 16일 연속 증가, 일간 사용자 차트 무료 요금제 관련 게시물 (X) 공식 요금표 (x.ai/pricing) 1분 숏츠 보기 로 차트와 함께 확인해 보세요. 이런 정리가 도움이 된다면 리서처K 채널을 구독해 주시고, 생각을 댓글로 남겨 주세요. ※ 외부 업체의 공개 자료를 정리한 글이며, 회사 공식 수치가 아닙니다.

개인 비서형 AI 에이전트, 실제로 일을 맡기면 누가 제일 잘할까요? AI 팟캐스트 How I AI의 진행자가 'How I AI Personal Agent Bench'라는 비교 테스트를 공개했습니다. Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 네 에이전트에게 아홉 가지 과제를 맡겨 비교했고, 진행자는 Grok Bot이 1위라고 발표했습니다. 이 글은 리서처K 숏폼 영상의 글 버전입니다. 숏폼으로 보기 ▲ 이미지를 누르면 유튜브 숏폼으로 이동합니다: https://youtube.com/shorts/T_30By0-M0g 어떤 비교였나 비교 대상: Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 과제: Slack 답장 쓰기, 숏폼 클립 만들기, 버그 수정, 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 가족 신문 만들기, 숙제 설명, 신발 쇼핑, 출시 영상 만들기 등 아홉 가지 진행 방식: 진행자가 평소처럼 짧은 프롬프트를 주고, 방송 중에 직접 결과를 평가했습니다. 블라인드 평가는 아니었습니다. 진행자가 발표한 결과 순위: Grok Bot 1위, Muse 2위, ChatGPT Dot 3위, Claude Duet 4위 점수: 본편에서 Grok Bot은 93%, Claude Duet은 79%로 소개됐습니다. Grok Bot이 이긴 과제: 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 신발 쇼핑 진행자의 정리: 업무 일은 Grok Bot, 생활 일은 Muse에게 맡기라고 권했습니다. 진행자는 X 게시물에서 Grok Bot이 "큰 차이로(by A LOT)" 이겼다고 표현했습니다. 다만 공개된 수치로 확인되는 차이는 1위와 4위 사이의 14%p이고, Muse와 Dot의 퍼센트 점수는 공개 자료에서 확인되지 않았습니다. 짚고 갈 점 이 결과는 진행자 한 사람이 직접 진행한 비교이며, 공인된 표준 벤...

Grok Bot 공식 마켓플레이스에 영상 감독 봇 'Director'가 올라와 있습니다. 한 개발자가 만들어 공개한 템플릿으로, 브리프를 여러 종류의 영상으로 바꿔 준다고 소개돼 있습니다. 리서처K 6분 영상에서 공식 페이지 화면을 보며 정리한 내용을 글로 옮겼습니다. ▲ 썸네일을 누르면 6분 영상으로 이동합니다. 공식 페이지에 적힌 내용 소개 : 브리프를 단편 영화, 광고, 설명 영상, 뮤직비디오, 마이크로 드라마 같은 영상으로 바꿔 준다고 적혀 있습니다. 범위 : 기획하고(plan) 촬영하고(shoot) 편집한 뒤(cut) 납품하는(deliver) 과정까지 맡는다고 소개합니다. 가져오기 : 마켓플레이스의 Import Bot 버튼으로 내 Grok Bot에 가져오는 방식입니다. 가격 : 공식 페이지에 가격 표시는 없습니다. Director의 영상 스킬 묶음 영상 형식(formats)과 기획(planning)처럼 제작 방향을 정하는 단계 첫 프레임(frames), 장면 생성(takes), 스타일(look)을 다루는 단계 프로젝트 폴더(project folder)를 관리하는 단계 중간에 질문을 하거나 아이디어 후보를 보여 주고 고르게 하는 단계, 계획을 확인받은 뒤 제작에 들어가는 흐름이 있는 것으로 보입니다. 다만 이 부분은 공식 페이지 문구를 바탕으로 한 해석입니다. 템플릿을 가져오기 전 체크리스트 만든 사람과 페이지 설명부터 확인하기 함께 들어오는 스킬 목록을 읽고, 어떤 작업을 맡기는 구성인지 살펴보기 요구하는 권한과 연결 서비스, 허용할 범위를 먼저 검토하기 외부로 내용을 보내거나 결과물을 게시하는 동작이 있는지 확인하기 비용이 드는 도구를 쓰는지 스스로 확인하기 처음에는 작은 테스트로 돌려 보고 과정과 결과를 직접 살펴보기 결과물을 활용하기 전 저작권과 초상권 점검하기 [리서처K 의견] 이 부분은 개인적인 의견입니다. 중간 확인 단계와 단계...