기본 콘텐츠로 건너뛰기

AI 검색 에이전트 탐구: 나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? (시리즈 2편)

AI 검색 에이전트 탐구 시리즈 #2

나에게 맞는 AI 검색 에이전트는? 

수많은 AI 에이전트 속에서 당신의 '최애'를 찾는 완벽 가이드



(5분 요약 팟캐스트)


지난 1편에서는 AI 검색 에이전트가 정보 탐색의 새로운 시대를 열고 있다는 사실을 확인했습니다. 단순히 링크를 나열하는 것을 넘어, 우리의 질문을 이해하고 분석하며, 때로는 대신 연구까지 수행하는 이 똑똑한 도구들! 하지만 막상 사용하려고 보면 "그래서 뭘 써야 하지?" 하는 고민에 빠지게 됩니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Liner... 너무 많은 선택지 앞에서 길을 잃기 쉽죠.

마치 스마트폰 앱 스토어에서 수많은 메모 앱 중 내게 맞는 것을 고르는 것처럼, AI 검색 에이전트도 각자의 개성과 강점이 있습니다. 어떤 AI는 창의적인 글쓰기에 탁월하고, 어떤 AI는 최신 정보 검색과 팩트 체크에 강점을 보입니다. '모든 상황에 완벽한 만능 AI'는 없습니다. 오직 '당신의 필요에 가장 잘 맞는 AI'가 있을 뿐이죠.

AI 검색 에이전트 선택의 핵심은 '나의 주 사용 목적'을 명확히 아는 것입니다. 어떤 작업을 가장 많이 하고, 어떤 결과물을 기대하는지에 따라 최적의 선택은 달라집니다.

이번 2편에서는 현재 주목받는 주요 AI 검색 에이전트들을 본격적으로 비교 분석해 보겠습니다. 크게 '생성형 AI 기반'과 '검색형 AI 기반'으로 나누어 각 진영의 대표 주자들을 살펴보고, 어떤 상황에서 어떤 AI가 빛을 발하는지, 그리고 당신에게 가장 적합한 디지털 파트너를 찾는 기준은 무엇인지 명확하게 제시해 드립니다.

두 가지 맛 AI: 생성형 vs. 검색형, 무엇이 다를까?

AI 검색 에이전트 세계는 크게 두 가지 접근 방식으로 나눌 수 있습니다. 마치 레스토랑에 비유하자면, 창의적인 아이디어로 새로운 요리를 선보이는 '미슐랭 셰프(생성형 AI)'와 가장 신선하고 정확한 식재료를 찾아 그 출처까지 알려주는 '깐깐한 식재료 전문가(검색형 AI)'와 같습니다.

생성형 AI 기반 에이전트 (셰프형)

  • 특징 방대한 학습 데이터를 기반으로 새로운 텍스트, 아이디어, 코드 등을 '생성'하는 데 강점. 복잡한 질문 이해 및 추론 능력 우수. 자연스러운 대화 가능.
  • 대표 주자 ChatGPTClaudeGoogle GeminiDeepSeek R1
  • 강점 창의적 글쓰기, 아이디어 발상, 복잡한 문제 해결, 코딩 지원, 맞춤형 콘텐츠 생성
  • 약점 학습 데이터 시점 이후의 최신 정보 반영 어려움, '환각' 현상(거짓 정보 생성) 가능성, 출처 불분명

검색형 AI 기반 에이전트 (전문가형)

  • 특징 사용자의 질문에 맞춰 실시간으로 웹 정보를 '검색'하고, 그 결과를 요약/분석하여 제공. 정보의 최신성과 출처의 신뢰성 확보에 중점.
  • 대표 주자 Perplexity AILiner AIGenspark AIFelo AI
  • 강점 최신 정보 접근, 정확한 사실 확인, 명확한 출처 제공, 특정 분야(학술 등) 정보 검색
  • 약점 생성형 AI 대비 창의성이나 대화의 자연스러움이 부족할 수 있음, 답변이 검색 결과 요약에 그칠 수 있음

물론 최근에는 이 두 유형의 경계가 점점 흐려지고 있습니다. 생성형 AI가 웹 검색 기능을 추가하고, 검색형 AI가 생성 능력을 강화하는 등 서로의 장점을 흡수하며 진화하고 있죠. 하지만 기본적인 작동 방식과 강점의 차이를 이해하는 것은 나에게 맞는 AI를 선택하는 첫걸음입니다.

AI 검색 에이전트 대표 선수 분석

이제 각 진영의 대표적인 AI 검색 에이전트들을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 생성형 AI 기반 에이전트 챔피언들

ChatGPT (OpenAI)

AI 시대를 연 선구자이자 여전히 강력한 범용 AI. 뛰어난 대화 능력과 추론 능력(특히 o1 모델)이 강점. 웹 검색, 데이터 분석, 코드 생성, 심층 리서치(유료) 등 다재다능함. 무료 버전(GPT-4o)도 강력한 성능 제공.

  • 장점 뛰어난 범용성, 강력한 추론 능력, 다양한 기능(멀티모달, 심층 리서치), 풍부한 사용자 커뮤니티.
  • 단점 유료 기능(심층 리서치 등) 제한, 때때로 최신 정보 반영 미흡 가능성.
  • 추천 사용자 다양한 작업을 AI 하나로 해결하고 싶은 사용자, 복잡한 문제 해결이나 분석이 필요한 전문가.

Claude (Anthropic)

'안전하고 유익하며 정직한 AI'를 표방. 긴 문서 처리(최대 20만 단어) 능력과 섬세하고 자연스러운 문장 생성 능력이 탁월. 윤리적 고려와 안전성에 중점. 최근 하이브리드 추론 기능(Claude 3.7 Sonnet) 탑재.

  • 장점 긴 글 처리/요약 탁월, 자연스럽고 섬세한 글쓰기, 안전성 및 윤리성 강조, 강력한 추론 능력(최신 모델).
  • 단점 일부 기능(웹 검색 등)이 경쟁 모델 대비 제한적일 수 있음, 한국어 지원 초기 단계.
  • 추천 사용자 긴 보고서/논문 분석이 필요한 연구자/학생, 창의적 글쓰기/콘텐츠 제작자, 안전하고 신뢰성 있는 답변 선호 사용자.

Google Gemini (Google)

Google 생태계와의 강력한 연동이 최대 강점. 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오를 넘나드는 멀티모달 능력 우수. YouTube 요약, 지도 연동, 실시간 검색 등 Google 서비스 활용 극대화. Deep Research 기능(유료) 제공.

  • 장점 Google 서비스 연동(검색, 지도, YouTube 등), 뛰어난 멀티모달 능력, Deep Research 기능, 다양한 특화 모델 제공(유료).
  • 단점 일부 국가/언어 지원 제한, 때때로 답변이 Google 검색 결과와 유사할 수 있음.
  • 추천 사용자 Google 생태계 사용자, 시각/음성 정보 활용이 중요한 사용자, 최신 정보 기반의 심층 분석이 필요한 사용자.

DeepSeek R1 (DeepSeek)

오픈소스 기반의 강력한 추론 모델. 특히 수학, 코딩, 논리적 문제 해결에 뛰어난 성능. 높은 비용 효율성이 장점. 강화 학습과 'Self-Evolution' 개념 도입.

  • 장점 뛰어난 수학/코딩/추론 능력, 오픈소스 기반(비용 효율성, 커스터마이징 가능), 빠른 발전 속도.
  • 단점 상대적으로 사용자 인터페이스나 편의 기능 부족, 윤리적 가이드라인 관련 우려 제기.
  • 추천 사용자 개발자, 연구자, 수학/과학 분야 종사자, 비용 효율적인 고성능 AI 필요한 사용자.

2. 검색형 AI 기반 에이전트 다크호스들

Perplexity AI

실시간 웹 검색과 명확한 출처 표시가 핵심. 직관적인 대화형 인터페이스 제공. 답변 신뢰성 높고 최신 정보 반영 빠름. 심층 연구 기능(무료 제한적 제공) 및 결과 공유 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 최신 정보 검색 능력, 모든 답변에 출처 명시, 사용하기 쉬운 인터페이스, 무료 버전 유용성 높음, 결과 공유 편리.
  • 단점 생성 능력이나 창의성은 생성형 AI 대비 부족할 수 있음, 심층 분석 깊이는 ChatGPT Pro 등에 비해 낮을 수 있음.
  • 추천 사용자 최신 정보/뉴스 검색이 중요한 사용자, 정보 출처 확인이 필수적인 사용자, 쉽고 빠른 검색 경험 선호 사용자.

Liner AI

학술 정보 검색에 특화. 2억 건 이상의 논문 데이터베이스 접근 가능(학술 모드). 웹페이지/PDF 하이라이팅 및 요약 기능 강력. 출처 인용 기능 제공.

  • 장점 학술 논문 검색 매우 강력, 웹/PDF 하이라이팅 및 요약 기능, 신뢰성 있는 출처 기반 답변, 출처 인용 기능 편리.
  • 단점 일반 정보 검색은 다른 검색형 AI 대비 평이할 수 있음, 인터페이스가 다소 복잡하게 느껴질 수 있음.
  • 추천 사용자 학생, 연구원, 논문/보고서 작성자, 웹/PDF 자료를 많이 다루는 사용자.

Genspark AI

여러 AI 모델(ChatGPT, Claude, Gemini 등)의 답변을 동시에 비교하고 교차 검증하는 MoA(Mixture-of-Agents) 시스템이 특징. 정보 신뢰도 높임. 검색 결과를 'Sparkpages'라는 구조화된 페이지로 제공.

  • 장점 교차 검증 통한 정보 신뢰도 향상, 여러 AI 관점 동시 확인 가능, Sparkpages 통한 정보 구조화 및 시각화.
  • 단점 아직 발전 중인 서비스, 일부 기능은 유료 플랜 필요, MoA 시스템이 항상 최적의 결과를 보장하는 것은 아님.
  • 추천 사용자 정보의 정확성과 신뢰성을 매우 중시하는 사용자, 복잡한 정보를 구조화하여 이해하고 싶은 사용자.

Felo AI

강력한 다국어 검색 및 번역 기능(CLIR 기술). 한국어로 질문해도 전 세계 다양한 언어 자료 검색 가능. 검색 결과를 마인드맵, PPT 등으로 자동 변환하는 시각화 기능 우수.

  • 장점 뛰어난 다국어 검색/번역 능력, 마인드맵/PPT 자동 생성 등 시각화 기능, URL 요약 및 문서 검색 편리.
  • 단점 핵심 검색 능력 자체는 다른 검색형 AI와 유사할 수 있음, 일부 고급 기능은 유료 플랜 필요.
  • 추천 사용자 해외 정보/시장 조사가 필요한 사용자, 언어 장벽 없이 글로벌 정보 접근 원하는 사용자, 검색 결과를 시각적으로 정리/활용하고 싶은 사용자.

경계는 흐릿하게, 능력은 강력하게: AI 에이전트의 진화

최근 AI 검색 에이전트 시장의 가장 흥미로운 점은 생성형과 검색형의 경계가 점점 모호해지고 있다는 것입니다. ChatGPT가 웹 검색과 출처 표시 기능을 강화하고, Perplexity가 추론 능력을 높이는 것처럼, 서로의 장점을 흡수하며 더욱 강력한 '융합형 AI 검색 에이전트'로 발전하고 있습니다.

특히 '심층 리서치(Deep Research)' 기능의 등장은 이러한 진화의 정점을 보여줍니다. ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro, Liner AI 등에서 제공하는 이 기능은 AI가 자율적으로 방대한 조사를 수행하고 보고서를 작성하는, 그야말로 '에이전트'다운 능력을 보여줍니다. 이는 단순 검색을 넘어, 복잡한 연구와 분석 작업의 자동화를 가능하게 합니다.

진화의 방향: AI 검색 에이전트는 이제 단순 정보 전달자를 넘어, 정보 검색 + 분석 + 생성 + 자동화 능력을 모두 갖춘 통합적인 지능형 시스템으로 나아가고 있습니다.

그래서, 당신의 선택은? 나에게 맞는 AI 찾는 법

이제 당신의 필요에 맞는 AI 검색 에이전트를 선택할 차례입니다. 다음 기준을 따라가 보세요.

🤔 무엇을 위해 사용할 것인가? (목적)

  • 최신 정보/사실 확인 Perplexity, Liner, Genspark
  • 학술 연구/논문 Liner AI, Claude, ChatGPT Pro(심층 리서치)
  • 창의적 글쓰기/아이디어 Claude, ChatGPT
  • 업무 효율화/보고서 Genspark, Felo AI, ChatGPT Plus/Pro, Gemini Advanced
  • 코딩/기술 문제 DeepSeek R1, ChatGPT o1, Claude

💰 예산은 어느 정도인가? (비용)

  • 무료 사용자 Perplexity, Liner(딥 리서치 제한적), Genspark, Felo, ChatGPT(GPT-4o), Claude, Gemini, DeepSeek R1(오픈소스) - 무료 버전 기능 비교 필수!
  • 월 $20 내외 ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced, Perplexity Pro - 기능 제한 및 사용량 고려 선택!
  • 전문가/기업용($200 이상) ChatGPT Pro - 최고 성능과 사용량 필요시 고려!

✨ 어떤 기능을 중요하게 생각하는가? (특화 기능)

  • 출처 확인 필수 Perplexity, Liner
  • 긴 글 처리/분석 Claude
  • 다국어/시각화 Felo AI
  • 교차 검증/구조화 Genspark AI
  • Google 연동/멀티모달 Gemini
  • 강력한 추론/심층 리서치 ChatGPT Pro, Gemini Advanced

최종 조언: 완벽한 하나의 AI를 찾기보다, 2~3개의 AI를 조합하여 사용하는 것이 가장 현명한 방법일 수 있습니다. 예를 들어, Perplexity로 최신 정보를 빠르게 찾고, 그 결과를 Claude에게 넘겨 깊이 있는 분석이나 창의적인 글로 재탄생시키는 방식이죠. 직접 무료 버전들을 사용해보며 당신만의 'AI 드림팀'을 구성해보세요!

주요 AI 검색 에이전트 한눈에 비교하기 (간략 버전)

AI 에이전트기반 유형핵심 강점주요 활용 분야비용 (대략)
ChatGPT생성형범용성, 추론, 심층 리서치(유료)다양한 작업, 복잡한 분석, 글쓰기무료 / $20 / $200
Claude생성형긴 글 처리, 섬세한 글쓰기, 안전성문서 분석/요약, 창의적 글쓰기무료 / $20
Gemini생성형Google 연동, 멀티모달, Deep Research(유료)Google 생태계 활용, 시각/음성 정보 처리무료 / $20
Perplexity검색형최신 정보, 출처 명시, 사용 편의성사실 확인, 뉴스 검색, 빠른 정보 탐색무료 / $20
Liner검색형학술 정보, 웹/PDF 하이라이팅, 인용논문/연구 자료 검색, 학습 보조무료 / 유료
Genspark검색형교차 검증, 정보 구조화(Sparkpages)신뢰성 높은 정보 확인, 복잡 정보 정리무료 / $20
Felo검색형다국어 검색/번역, 시각화(마인드맵/PPT)해외 정보 조사, 시각적 자료 생성무료 / $15
DeepSeek R1생성형수학/코딩/추론, 오픈소스기술 개발, 연구, 비용 효율적 AI무료(오픈소스)

*비용 및 기능은 변동될 수 있습니다.

결론: 당신의 AI 파트너를 찾아 떠나는 여정

AI 검색 에이전트의 세계는 넓고 다양합니다. 이 글을 통해 각 AI의 특징과 강점을 이해하셨다면, 이제 직접 탐험하며 당신에게 가장 잘 맞는 파트너를 찾을 차례입니다. 중요한 것은 기술 그 자체가 아니라, 이 기술을 통해 당신의 삶과 업무를 어떻게 더 나은 방향으로 이끌어갈 수 있는지 고민하는 것입니다.

무료 버전으로 시작하여 다양한 AI를 경험해보고, 필요에 따라 유료 기능을 활용하며, 여러 AI를 조합하는 지혜를 발휘해보세요. AI 검색 에이전트는 당신의 잠재력을 깨우고, 정보의 바다에서 길을 밝혀주는 든든한 동반자가 되어줄 것입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[크롬북에서 설문지/퀴즈를 활용하여 풀스크린 모드로 학생평가 (시험) 하는 방법 소개]

[크롬북에서 설문지/퀴즈를 활용하여 풀스크린 모드로 학생평가 (시험) 하는 방법 소개]  # 크롬북   # 크롬기기관리   # 키오스크모드 여기서 풀스크린 모드란, 시험보는 동안에는 다른 앱이나 브라우저를 실행할 수 없고 오로지 시험문제(설문지) 화면만 풀스크린모드로 실행되게 하는 방법입니다. 즉, 학생들에게 배포된 크롬북을 시험보는 동안에만 시험보는 설문지를 풀스크린모드로 설정을 하고 시험 종료 후에는 원래의 상태로 복귀 시킬 수 있습니다. 크롬 기기(크롬북)에서는 키오스크 모드(풀스크린모드)를 설정하는 방법이 있습니다. (크롬 기기 관리 라이선스를 통해서 기기 설정을 해야 ) 1단계 - Google 설문지로 시험지 작성하기 (키오스크 앱으로 실행될 웹 페이지 준비 과정) 2단계 - 크롬 앱 빌더로 키오스크 앱 생성 및 테스트 하기 3단계 - 크롬 웹 스토어에 키오스크 앱을 등록 배포하기 위한 개발자 대시보드 가입 및 앱 올리기 4단계 - 크롬 기기 관리 콘솔에서 키오스크 앱 위한 설정 5단계 - 최종 단일 키오스크 앱 (예: ‘크롬북시험보기' 앱)을 실행할 등록된 기기들을 배정 https://support.google.com/chrome/a/answer/3273084?hl=ko 자세한 설명은 위 도움말에 언급되어 있으나, 2단계,3단계, 4단계는 생각보다 쉬운 작업은 아닙니다. (키오스크 앱을 빌드해야하고 빌드된 앱을 크롬 웹스토어 개발자 모드로 게시해야 하고, 크롬 기기 관리 콘솔에서 키오스크 앱 설정을 해야 하고 등등. 조금더 자세한 정보가 필요하시면  http://bit.ly/300Vtl2  (도서-"기업과 학교를 위한 크롬북 " 221p ~ 236p 를 참고하시면 됩니다) 참고 블로그 -  http://bit.ly/2ZZh8tP 참고 Google 설문지로 퀴즈 만들기 및 채점 -  http://bit.ly/301GkzS

[Claude 팁] 나의 블로그 글을 Claude 에게 학습 시켜 내 스타일의 블로그 글 생성하기

나의 블로그 글쓰기 스타일을 Claude AI에게 학습 시키는 방법  사실 이 방법은 프롬프트 엔지니어링 기법을 특별히 알고 있지 않아도, 생성형 AI를 사용할때 적용할 수 있는 방법입니다. 적용하고 보니 이러한 기법을 Few-shot learning이라고 하더라구요. 다음 방법을 적용하면 저의 이전 블로그에 게시된 내용 일부를 학습을 시킬 수 있습니다. 이로 인해 나만의 블로그 스타일을 Claude AI에게 학습을 시켜 그 결과, Claude AI가 생성한 초안은 마치 제가 직접 쓴 것처럼 자연스러웠고, 톤 앤 매너를 그대로 유지하는데 큰 도움이 되었습니다. Claude AI에게 과거 포스팅을 학습시키는 방법을 더 자세히 설명해 드리겠습니다. 먼저, 제 블로그에서 Claude AI에게 학습시키고 싶은 포스팅 3-5개를 선택합니다. 이때, 선택한 포스팅들은 제 글쓰기 스타일과 톤, 그리고 주제 면에서 일관성이 있어야 합니다. 예를 들어, 제가 선택한 포스팅은 다음과 같습니다. “Claude 3 Opus vs. ChatGPT 비교" “Claude로 논문 및 연구 보고서 분석[팁]" "생성형 AI, 윤리와 논리의 경계에서 길을 찾는 과정 소개" 선택한 포스팅 텍스트를 복사하여 한 곳에 모아 텍스트 파일 또는 워드 문서를 만듭니다. 이 파일을 Claude AI 프롬프트를 통해서 업로드 한 후  "Claude, 업로드한 텍스트는 내 과거 블로그 포스팅 3개입니다. 이를 분석하여 나의 글쓰기 스타일, 선호하는 단어와 표현, 그리고 주제 전개 방식을 학습해 주세요. 이를 바탕으로, '블로그 글쓰기에서 AI 활용의 미래'라는 주제로 800자 내외의 포스팅 초안을 작성해 보세요." 이렇게 프롬프트를 전달하면, Claude AI는 제공된 텍스트를 분석하여 제 글쓰기 스타일을 학습합니다. 그리고 그를 바탕으로 새로운 주제의 포스팅 초안을 생성할 수 있습니다.  Claude AI가 생성한 초안을 보면, 제가 선호...

구글 드라이브에서 내 파일이 갑자기 사라졌어요 [알아두면 쓸모 있는 구글 드라이브 팁]

  구글 드라이브에서 고아가 된(정리 되지 않은)  파일들에 대한 현상 및 복원 방법 및 공유 드라이브 활용 목차  배경 내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상 고아가 된 파일 (정리가 안된 파일) 을 찾아 내고 복원하는  방법 고아가 된 과정을 추적하는 방법 배경   구글 드라이브의 내 드라이브에서 협업을 위한 협업 폴더를 생성한 후 다른 팀원간들간에 공유하여 작업하는 동안 예기치 못하게 내가 생성한 파일들 또는 폴더가 갑자기 사라지는 현상이 발생 할 수 있습니다. 또한 이를 경험한 사용자들이 많이 있습니다.  내가 파일이나 폴더를 삭제하지 않았는데 불구하고 휴지통에도 없고, 내가 삭제한 기억도 없고, 이러한 현상이 발생할 경우에는 본 벡서서에서 설명하는 해당 폴더나 파일들이 ‘고아 (Orphaned)’ 가 된 상태가 되어있는게 분명합니다.  한글 도움말에는 ‘정리가 되지 않은 파일 (또는 분리가 된 파일)' 이라고 설명되어 있기도 합니다. 고아가 된 파일들은 어떠한 폴더에도 속하여 있지 않고, 내 휴지통에도 존재하지 않는 현상입니다. 그러나, 구글 드라이브에서는 용량을 계속 차지 않고 있는 상태입니다. 간혹 왜? 내가 삭제한 적이 없는데 파일이 없어졌거나 폴더가 보이질 않는 경우 당황하지 않고 이문서를 자세히 참조하면 해답을 찾을 수 있습니다.   내 파일이나 폴더가 사라지고 (삭제된 것은 아님) 찾을 수 없는 현상      1. 내 드라이브에서 Folder A를 생성하고 Folder A 안에 File A 를 생성 합니다. 나중에 File A를 삭제 하고, 그 이후에 Folder A 까지 삭제를 할 수 있습니다. 그후 휴지통에서 File A만 복원을 할 경우 삭제된 File A 를 복원하려고 하는데 File A가 존재하였던 상위 폴더 ‘Folder A’는 이미 삭제된 상태입니다. 이럴때 File A는 ...

[세계에서 가장 작은 PC Chromebit (ChromeOS) ] 개봉기

ChromeOS 기기의 3종 세트 (Chromebook, Chromebox, Chromebit ) 입니다. 그동안 크롬OS 기반의 크롬북과 크롬박스 만 주로 사용하다가 최근에 Asus 에서 공개한 Chromebit 를 구입하여 개봉기를 올립니다.  이번 Chromebit의 구입 목적은 크롬북 및 크롬박스와 비교하여 가성비가 얼마나 더 좋을 지 비교하는 것도 있지만, 주요 목적은 Chrome Device Management Console 기기로 등록한 후 ChromeOS 키오스크 및 사인이지 용도로 손색이 없는지 여부를 검토하기 위함. Chromebit의 크기 (엄지손가락 크기 정도) 및 가격 (85달러)의 가성비를 갖고 사인이지나 키오스크 디바이스로 손색이 없을 것이라 생각함. 이번 개봉기 후에는 2차로 크롬OS 사인이지 및 키오스크 앱을 연동하한 사용기를 올릴 예정. 엄지 손가락 만한 크기의 ChromeOS 기기 - 2GB Ram, 16GB storage, WiFi 802.11ac, 블루투스 4.0, USB 2.0 포트 1개, HDMI 포트, 가격은 85달러 옵션으로 로지텍의 무선 키보드 (무선 동글+ 키보드+터치패드)를 25달러에 구입하여 크롬OS기기 1세트를 갖추게 되었다.  박스 구성품은 매우 심플 - 전원 코드, 모니터에 고정용 스티커, 크롬빗 본체, HDMI 확장 케이블 USB 1포트 단자에 로지텍 키보드 무선 동글을 삽입한 후 전원 코드 연결하고, 모니터 HDMI 포트에 꼽으면 바로 부팅됨 유투브 실행 화면 기존 Google Apps (G Suite) 계정으로 로그인 한 후, 지메일 및 드라이브의 문서 작성하는데 크게 부족함이 없는 성능을 보이는 것으로 확인 됨 로지텍 무선 키보드 연결시 한글/영문 토글은 'CONTROL+space' 키로 동작 한글 입력은 전혀 문제 없이 동작됨 ------------------------...

[알아두면 쓸모 있는 개인 출판의 모든 것] 아마존에 한글 및 영문 전자책/종이책 (KDP) 및 교보문고 PubPle에 개인 출판 경험기

아마존에서는 개인이 무료로 책을 출판하여 판매할 수 있는 KDP (Kindle Direct Publishing) 플랫폼 서비스를 제공하고 있습니다.  이  KDP를 통해서 퍼블리싱 되는 책은 13개국 아마존 사이트를 통해서 동시에 판매가 됩니다. 이 KDP (Kindle Direct Publishing) 서비스를 이용하여 킨들용 전자책과 종이책(페이퍼백)을 퍼플리싱하여 판매를 하고 있습니다.  제가 퍼블리싱한 책(영문) 은 지금까지 전자책 vs 종이책 판매는 3:1 비율로 종이책이 전자책 비율로 판매중입니다.  아마존에 KDP 로 출판한 책들 (실용도서와 컬러/흑백 사진 앨범) 전자책의 로열티는 책 가격의 70%를 받을 수 있으며 (전자책 가격이 9.9달러 미만으로 책정한 경우), 종이책은 60%를 로열티로 받을 수 있습니다. 실제로 종이책 가격이 전자책 가격보다 2.5배 비싸게 책정을 하였기 떄문에, 종이책 판매시 로열티가 전자책보다 2배 높습니다. 즉, 전자책 2권 판매하는 것보다는 종이책 1권 판매되는 것이 더 수익이 높을 수 있습니다.  책 가격은 전자책 및 종이책 모두 작가가 임의로 가격을 정할 수 있습니다. 그러나, 전자책인 경우는 책 가격이 2.99달러 - 9.99달러로 책정이 되어야 책가격의 70% 로열티가 제공되고 그렇지 않은 경우는 35%로 책정이 됩니다. (아래 차트 참고) 본 KDP를 통한 책 퍼블리싱은 amazon.com 뿐만아니라 amazon.uk, amazon.fr, amazon.co.jp 및 캐나다, 브라질등 총 13개국 아마존 서비스 사이트를 통해서 판매됩니다. 즉, 한번의 퍼플리싱으로 13개국에서 판매됩니다. 책판매 된 로열티가 각 판매된 국가의 통화로 지불이 됩니다.  아마존 KDP는 누구에게나 오픈되어 있는 서비스입니다. 특별히 자격 조건도 없고 컨텐츠만 있으면 누구나 퍼블리싱 (무료 또는 유로로 선택)할 수 있습니다. ...