영상 요약 Data Bot은 회사 데이터과학팀이 스킬을 가르친 Grok Bot의 팀 봇입니다. 회사 안에서 데이터 질문을 맡고, 제품 사용량 분석과 캠페인 성과 측정, 핵심 지표 추적에 쓰입니다. 공식 글은 사내 구축 방법을 소개하며, 바로 설치할 수 있는 공개 템플릿 링크는 없습니다. 회사 사례에는 캠페인 ID를 주고 수신자가 이후 무엇을 했는지 묻거나, 제품 도입이 왜 바뀌었는지 분석을 맡기는 예시가 있습니다. 결과는 차트가 담긴 보고서나 대시보드로 받았습니다. 우리 팀에 적용하는 4단계 팀 요금제를 기준으로 팀과 함께 쓰는 공유 봇을 만듭니다. 핵심 지표, 원본 테이블, 조회 논리를 스킬에 담습니다. 회사는 실험 설계와 결과 해석, 차트와 대시보드 작성법, 데이터 엔지니어링 규칙도 가르쳤습니다. 봇이 팀을 위해 기억하는 내용을 관리자가 검토하고 수정합니다. 슬랙에 연결해 팀 채널의 주간 보고를 맡깁니다. 워크스페이스 관리자 승인이 필요할 수 있습니다. 이 순서는 회사가 데이터 봇을 만든 방식을 우리 팀에 적용해 볼 순서로 정리한 것입니다. 70시간은 회사 자체 추정 원문 게시일인 2026년 11월 2일 기준으로 지난주 약 70시간 분량의 업무를 처리했다는 수치는 회사 자체 추정입니다. 외부에서 독립적으로 검증된 수치는 아닙니다. 출처 공식 사례 공식 게시물 공유 봇 문서 팀·엔터프라이즈 문서 요금제 도움말 영상은 YouTube Short 에서 확인할 수 있습니다. 채널 주소는 https://youtube.com/@AgenticAIChoi 입니다. 도움이 됐다면 채널 구독을 부탁드립니다.
개인 비서형 AI 에이전트, 실제로 일을 맡기면 누가 제일 잘할까요? AI 팟캐스트 How I AI의 진행자가 'How I AI Personal Agent Bench'라는 비교 테스트를 공개했습니다. Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 네 에이전트에게 아홉 가지 과제를 맡겨 비교했고, 진행자는 Grok Bot이 1위라고 발표했습니다. 이 글은 리서처K 숏폼 영상의 글 버전입니다. 숏폼으로 보기 ▲ 이미지를 누르면 유튜브 숏폼으로 이동합니다: https://youtube.com/shorts/T_30By0-M0g 어떤 비교였나 비교 대상: Grok Bot, Muse, ChatGPT Dot, Claude Duet 과제: Slack 답장 쓰기, 숏폼 클립 만들기, 버그 수정, 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 가족 신문 만들기, 숙제 설명, 신발 쇼핑, 출시 영상 만들기 등 아홉 가지 진행 방식: 진행자가 평소처럼 짧은 프롬프트를 주고, 방송 중에 직접 결과를 평가했습니다. 블라인드 평가는 아니었습니다. 진행자가 발표한 결과 순위: Grok Bot 1위, Muse 2위, ChatGPT Dot 3위, Claude Duet 4위 점수: 본편에서 Grok Bot은 93%, Claude Duet은 79%로 소개됐습니다. Grok Bot이 이긴 과제: 썸네일 만들기, 받은편지함 할 일 정리, 신발 쇼핑 진행자의 정리: 업무 일은 Grok Bot, 생활 일은 Muse에게 맡기라고 권했습니다. 진행자는 X 게시물에서 Grok Bot이 "큰 차이로(by A LOT)" 이겼다고 표현했습니다. 다만 공개된 수치로 확인되는 차이는 1위와 4위 사이의 14%p이고, Muse와 Dot의 퍼센트 점수는 공개 자료에서 확인되지 않았습니다. 짚고 갈 점 이 결과는 진행자 한 사람이 직접 진행한 비교이며, 공인된 표준 벤...