기본 콘텐츠로 건너뛰기

Grok Bot이 보고서·메모·대시보드를 '페이지'로 만들어 준다 · 새 기능 정리

Grok Bot 에 새 기능이 생겼습니다. 이제 봇에게 보고서, 메모, 대시보드 를 요청하면 '페이지'로 만들어 줍니다. 리서처K 1분 쇼츠로 정리한 내용을 글로도 남겨 둡니다. ※ 10월 22일(한국 시간)부터 최신 모바일·데스크톱 앱에서 순차 적용 중이라 아직 안 보일 수 있어요. ▶ YouTube에서 쇼츠 보기 무엇이 달라졌나: 보고서·메모·대시보드를 '페이지'로 Grok Bot 공식 X 계정(@bot)은 한국 시간 2026년 10월 22일 새벽, Grok Bot이 이제 보고서, 메모, 대시보드를 만들 수 있다고 발표했습니다. 사용 방법은 간단합니다. 채팅에서 봇에게 원하는 페이지를 요청하면 됩니다. 나와 봇이 함께 고치기 만든 페이지는 나와 봇이 함께 고칠 수 있습니다. 발표 원문 표현은 "edit it together"로, 사용자와 봇이 같이 다듬는다는 뜻입니다. 고칠 부분을 봇에게 말로 알려 주면서 내용을 손보는 흐름이라고 이해하시면 됩니다. 최신 상태 유지는 봇에게 맡기기 페이지를 최신 상태로 유지하는 일을 봇에게 맡길 수도 있습니다. 원문은 "have Bot keep it up to date"입니다. 다만 얼마나 자주, 어떤 방식으로 갱신되는지는 공식 설명이 아직 없으니, 처음 맡길 때 갱신 기준을 봇에게 분명히 말해 두는 편이 좋습니다. 이렇게 요청해 보세요 "이번 주 회의 내용을 정리한 메모 페이지를 만들어 줘." "프로젝트 진행 상황을 한눈에 보는 대시보드 페이지를 만들어 줘." "이 자료를 바탕으로 보고서 페이지를 만들고, 앞으로 최신 상태로 유지해 줘." 위 문장은 제가 써 본 요청 예시이며, 결과는 계정과 앱 버전에 따라 다를 수 있습니다. 아직 안 보인다면 공식 계정은 이 기능을 오늘부터 최신 모바일·데스크톱 앱 사용자에게 순차 제공한다고 안내했습니다. 한국...

[17만명 글로벌 기업 Veolia - 전사적으로 Chromebook/Chrome Enterprise 도입 소식]

가끔 해외에서 10만명 규모의 글로벌 기업이 전사적으로 Google의 G Suite 서비스를 도입한 성공사례 기사를 접한다.   이번 사례는 17만명 규모의 글로벌 회사가 이미 G Suite를 사용하고 있고, 이번에 3000명에게 크롬북을 배포 완료 하였고 이들의 사용 소감을 바탕으로 2019년까지 전사적으로 크롬북 및 크롬 기기 관리 라이선스를 도입한다는 소식이다. 

프랑스에 본사를 두고 있고 5대륙에 걸쳐 17만명 인원의 Veolia는 최근에 모든 직원들 대상을 목표로 Chromebook 및 Chrome Enterprise (Chrome 기기 관리 라이선스)를 도입한다고 한다. 

Veolia 는 이미 전사적으로 G Suite 을 도입하였던 기업이고 국내에도 한국 베올리아 기업이 활동하고 있기도 하다. Veolia 사는 대형 공장에서 필요로 하는 물관리/폐기물관리/에너지관리 솔루션을 공급하는 업체이다.

--------------------
편집자 주 : 오늘의 게시물은 Hervé Dumas, Group CTO (Chief Technology Officer) 및 Philippe Benoit (파리에 본사를 둔 세계적인 물, 폐기물 및 에너지 관리 회사 인 Veolia의 SATAWAD 프로젝트 디렉터)입니다. Veolia는 Google Chrome Enterprise, Chromebook 및 G Suite를 사용하여 "언제 어디서나 작동하는"프로그램을 지원하고 보안 위험 및 IT 관리를 줄입니다.


5 개 대륙에서 약 17 만 명의 직원에게 어떻게 권한을 부여합니까? 필요할 때 언제 어디서나 작업 할 수있는 도구를 제공하고 작업을 완료하는 데 필요한 모든 기능에 액세스하십시오. 이것이 2013 년에 최종 사용자 컴퓨팅 전략을 변경하기 시작했을 때 우리가 발견 한 것입니다.

당시 우리는 전세계 시스템에서 250 개의 통신 플랫폼을 저글링하고 있었습니다. 직원들은 문서, 슬라이드 및 스프레드 시트를 작성하고 국가 간 파일 공유 또는 부서 간 파일 공유와 같은 간단한 작업을 수행하는 데 어려움을 겪고있었습니다. IT 팀은 기술 인프라 관리에 소요되는 시간의 80 %를 지출했습니다. 그리고 우리는 광대하고 다양한 시스템 그룹에 대한 보안 유지에 대해 걱정했습니다.

동시에 직원에게 더 많은 유연성을 제공하는 기기 및 앱이 필요했습니다. 많은 사람들이 현장에서 물, 폐기물 관리 및 에너지 프로젝트를 수행하여 고객 및 운영에 가까이 갈 수 있습니다. 다른 지역 사무소 나 파리 본사로 여행하는 사람들도 있습니다. 책상이나 장치에 묶이지 않고 일자리가있는 곳에서 일할 수있는 도구가 모두 필요했습니다.

결과적으로 우리는 진정으로 클라우드 근로자가 될 수 있도록 직원들에게 권한을 부여하기위한 "안전하고 언제 어디서나 모든 장치"클라우드 프로젝트 인 SATAWAD를 출시했습니다. 첫 번째 단계는 전체 250 명의 시스템을 G Suite로 교체하여 전체 직원에게 크롬북을 배포하는 것이 었습니다. 즉시 혜택을 보았습니다. 공유 및 공동 편집은 새로운 표준이되었으며, 이는 팀워크가 Veolia 에게 커다란 우선 순위이기 때문에 훌륭합니다. 현재 브라질의 한 엔지니어는 버전 관리 또는 해당 소프트웨어가 사용하는 소프트웨어에 대해 걱정할 필요없이 파리의 프로젝트 관리자에게 스프레드 시트를 보낼 수 있습니다. 글로벌 팀 전체가 이제는 문서를 손쉽게 공동 작업 할 수 있습니다.

행아웃 Meet에서는 이전에는 공동 작업이 어려웠던 장벽을 무너 뜨 렸습니다. G Suite가 출시되기 전에는 Veolia에서 화상 회의가 거의 개최되지 않았지만 사람들이 IT 지원을 요청하지 않고 사용할 수있는 기술이 없었습니다. 이제 행아웃 Meet에서 동료가 얼굴을 마주 보며 공동 작업 할 수 있도록 클릭 몇 번만하면됩니다. 베올 리아의 문화는 믿을 수 없을 정도로 많았습니다. 오늘은 매월 평균 8 만 건의 동영상 행아웃을 사용합니다.

그러나 클라우드 기반 생산성 응용 프로그램으로 전환하는 것은 우리를위한 솔루션의 일부일뿐입니다. 우리 인력이 진정으로 클라우드에서 작업하기를 원한다면 클라우드 기반의 유연한 장치를 제공해야 했습니다. 이것이 우리가 크롬북을 채택한 이유입니다. G Suite와 완벽하게 통합되므로 직원들이 Google 드라이브 또는 행 아웃 Meet과 같이 자신이 좋아하는 앱을 사용할 수 있으며 직원들이 어디서나 자유롭게 작업 할 수있는 유연성을 제공합니다.

이전 노트북 컴퓨터와 달리 Chromebook은 신속하게 시작되어 백그라운드에서 업데이트를 투명하게 실행합니다. 또한 기본 제공 바이러스 보호를 비롯하여 여러 가지 보안 계층을 즉시 통합하여 위험을 줄이고 추가 엔드 포인트 보호 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 세이프 브라우징은 샌드 박싱을 통해 유지되며, 설계 상으로는 직원이 필요로하는 고유의 암호화가 필요합니다. 또한 우리는 이제 단일 콘솔을 통해 전 세계의 모든 엔터프라이즈 프로필을 안전하게 관리 할 수 ​​있습니다. 결과적으로 IT 팀은 장치 관리 및 소프트웨어 업데이트 작업을 훨씬 적게 수행합니다.

Chromebook은 클라우드 근로자에게 최고의 기기이며 Google의 글로벌 SATAWAD 프로젝트 성공의 열쇠입니다. 약 3,000 명의 직원에게 크롬북을 배포하고 피드백을 수집 한 결과, 2019 년 말까지 약 17 만 명의 직원 모두에게 출시할 예정입니다.

G Suite 및 Chromebook으로 전환 한 이후로 많은 이점을 얻었지만, 가장 큰 것은 직원이 진정으로 연결되어 있다는 것입니다. 현재 에콰도르의 수도 시스템 엔지니어는 수천 마일이나 몇 시간대로 분리되어 있더라도 파리의 재무 관리자와 함께 일할 수 있습니다. 우리 직원들은 책상 몇 개가 아닌 전세계 동료와 함께 일하기를 점점 더 기대합니다.

참고 - 위 내용은 Google 공식 블로그 내용을 번역한 것입니다.
---------------------------
G Suite/Chromebook/ChromeOS 전문 블로그 - charlychoi.blogspot.kr

댓글

이 블로그의 인기 게시물

Aside 브라우저, 이렇게 쓰고 있습니다: 대표 활용 사례와 직접 써 본 후기

AI BROWSER STORY "브라우저가 대신 클릭해 준다면?" Aside로 일하는 방법 탭 수십 개를 오가며 하던 조사, 정리, 게시, 점검. 이 반복 작업을 AI 브라우저 Aside에게 맡긴 사례를 소개합니다. 다른 사용자들의 대표 사례와 제가 직접 써 본 경험을 함께 담았습니다. 01 CONCEPT Aside는 어떤 브라우저일까? 한 줄 요약: "AI가 내 대신 웹사이트를 직접 조작해 주는 브라우저" 크롬이나 웨일은 사람이 직접 클릭하고 입력합니다. Aside는 여기에 AI 에이전트가 들어 있어서, "쿠팡에서 최근 주문한 커피 장바구니에 담아줘"처럼 말로 지시하면 AI가 화면을 읽고 클릭하고 입력하며 작업을 끝냅니다. 일반 브라우저 사람이 검색하고, 복사하고, 붙여넣고, 로그인하고, 정리합니다. 단계마다 내 손이 필요합니다. Aside 브라우저 목표만 말하면 AI가 여러 사이트를 오가며 여러 단계를 이어서 처리합니다. 사람은 확인과 승인만 합니다. 내 로그인 그대로 이미 로그인한 사이트를 그대로 조작합니다. 별도 연동이나 API 설정이 필요 없습니다. 스킬 · 루틴 · 메모리 한 번 시킨 방식을 스킬로 저장하고, 주간·일간 루틴으로 자동 반복하며, 내 선호를 기억합니다. 브라우저 + 내 컴퓨터 웹 작업뿐 아니라 내 PC의 파일 읽기, 영상·문서 생성 같은 작업도 함께 처리합니다. Lasso(올가미) 선택 화면 영역을 드래그하거나 동그라미로 지정해 "이 부분 정리해줘"라고 전달합니다. 복사·붙여넣기가 필요 없습니다. 외부 도구 연결 CLI, MCP, Skill로 코딩 에이전트와 연동하고 Slack으로 원격 지시도 가능합니다. 모델 선택 원하는 AI 모델을 연결해 속도와 비용을 조절할 수 있습니다. 사용자 중에는 저렴한 모델을 붙여 주력으로 쓰는 분도 있습니다. 02 BACKGROUND 왜 AI 브라우저가 나왔을까? 챗봇은 ...

Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날

AX NOTE Grok Bot이 드디어 이메일 주소를 가졌다 — 내 AI 비서에게 메일함을 열어준 날 글 · 찰리초이  |  AX 컨설턴트, AI 강사, 유튜브 '찰리초이 스토리'  |  2026.10.10 오늘 아침, 제 AI 비서가 자기 이메일 주소를 갖게 됐습니다. 채팅창에 한 줄 말했을 뿐인데, 몇 분 뒤에는 메일을 주고받고 있었어요. 그동안 Grok Bot은 제 일정과 자료를 도와주긴 했지만, 외부 세상과 닿는 '주소'는 없었습니다. 이번에 그게 생겼어요. 어떻게 만들었는지, 실제로 해 보니 어땠는지, 그리고 안전은 어떻게 챙기는지까지 겪은 순서대로 적어 봅니다. 01 한 줄이면 됩니다 10월 10일 아침, 채팅에 이렇게 말했습니다. 나 나를 위한 이메일을 설정해줘 GROK BOT @mail.grokbot.com 으로 쓸 수 있는 주소 후보를 확인해 드릴게요. 봇이 사용할 수 있는 주소 후보를 먼저 확인해 줬습니다. 제가 원한 charly 는 이미 다른 사람이 쓰고 있었고, 그래서 charlychoi 를 골랐어요. 확인 카드가 뜨고, 거기서 승인을 누르니 바로 개통됐습니다. 한 가지 기억해 둘 점이 있습니다. 한번 만든 주소는 영구적 입니다. 나중에 바꿀 수 있는 임시 값이 아니니, 승인 카드를 누르기 전에 아이디를 한 번 더 확인하세요. 저도 이 부분은 천천히 읽었습니다. 02 설정 방법, 다섯 단계 채팅으로 이메일 설정 요청 "나를 위한 이메일을 설정해줘" 정도면 충분합니다. 원하는 아이디 고르기 봇이 보여 주는 후보 중에서 고르거나, 직접 입력해도 됩니다. 이미 쓰는 아이디는 후보에서 걸러져요. 승인 카드로 확정 확인 카드에서 승인하면 그때 주소가 생성됩니다. 승인 전에는 아...

Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가

개인 AI 에이전트 비교 · 2026년 9월 25일 Muse와 OpenClaw: 같은 에이전트인가, 새로운 개인비서인가 Muse가 OpenClaw 코드를 그대로 실행하는 클론이라는 증거는 없습니다. 다만 에이전트의 기본 구조와 제품 철학은 크게 닮았고, Muse의 새로움은 개념보다 배포 방식·보안 모델·대중화에 있습니다. 에이전트 개념은 OpenClaw ≈ Muse입니다. 구현은 다릅니다. OpenClaw가 사용자가 직접 운영하는 개방형 하니스라면, Muse는 Meta가 호스팅하는 소비자용 서비스입니다. 1. 왜 ‘일반인용 OpenClaw’라는 말이 나왔나 Muse 출시 뒤 초기 사용자들은 두 제품의 내부 파일 체계를 비교했습니다. SOUL.md , IDENTITY.md , USER.md , MEMORY.md , AGENTS.md , TOOLS.md 같은 이름뿐 아니라, 에이전트의 성격과 행동 경계를 정하는 문장까지 비슷하다는 지적이 나왔습니다. The Verge도 두 제품이 핵심 파일 이름과 “Be genuinely helpful, not performatively helpful” 같은 문구를 공유한다고 보도했습니다. [2] 파일 규약 OpenClaw: 성격·사용자·기억·도구를 텍스트 파일로 관리합니다. Muse: 이름과 역할이 유사한 파일 체계가 관찰됐습니다. 제품 형태 공통점: 질문에 답하는 챗봇을 넘어 브라우저와 도구를 사용해 실제 일을 수행하는 개인 에이전트를 지향합니다. 논란의 핵심은 화면이 비슷하다는 정도가 아닙니다. 에이전트 하니스, 즉 모델이 기억·도구·규칙을 활용하도록 둘러싼 실행 구조와 성격 문서까지 닮았다는 점입니다. 2. Meta의 공식 설명 Meta Superintelligence Labs 제품 책임자 Nat Friedman은 Muse를 “처음부터 새로 만들었지만, 제품으로서는...

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습

항공권 예약 그 이상 — Hermes Agent 326개 실사용 사례로 본 '에이전트 시대'의 실제 모습 2026-10-05 · Nous Research 공식 발표 분석 Nous Research가 자사 X 계정을 통해 "Hermes Agent는 항공권 예약 그 이상이다"라며 실제 사용자 326개 사례 모음을 공개했다 ( 원문 트윗 · 전체 목록 ). X, Reddit, GitHub, YouTube, 블로그, 팟캐스트, 링크드인 등 11개 채널에서 수집된 이 사례들은 "에이전트가 실험실을 벗어나 실제로 무엇을 하고 있는가"를 보여주는 꽤 정직한 스냅샷이다. 1. 숫자로 보는 구도 326개 사례는 15개 카테고리로 분류되어 있다. 압도적 1위는 역시 개발 워크플로우지만, 2위인 '개인 비서'가 전체의 15%를 차지한다는 점이 주목할 만하다 — 비개발자 사용자층이 결코 작지 않다는 뜻이다. Dev Workflow 77 Personal Assistant 49 Integrations 32 Creative 26 Business Ops 23 Meta & Ecosystem 23 Cost Optimization 20 Privacy & Self-Hosted 13 Content Creation 12 Research 12 Enterprise 12 Messaging 11 출처 채널: Discord 116 · X/Twitter 61 · Reddit 60 · GitHub 38 · Blog 20 · YouTube 17 · GitHub Gist 4 · Hacker News 4 · LinkedIn 3 · Podcast 2 · Product Hunt 1 2. 다섯 가지 패턴 ① "24시간 켜져 있는 직원" 서사가 압도적으로 많다 $175짜리 중고 Dell OptiPlex, 라즈베리파이5, 5년 된 고장난 GPU 노트북처럼 저사양 장비에서 Her...

Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법

AX NOTE Grok Bot 안에서 Claude와 Codex를 같이 부린다 — 내 구독 그대로 연결하는 법 글 · 찰리초이(최흥식 프로)  |  AX 컨설턴트, 유튜브 '찰리초이 스토리' Grok Bot은 자기만의 리눅스 컴퓨터, 그러니까 클라우드 박스를 하나 가지고 있는 AI 비서입니다. 이번에 그 컴퓨터에 Claude Code와 OpenAI Codex CLI를 설치하고, 제가 이미 결제 중인 Claude 구독과 ChatGPT 구독으로 로그인시켜 봤어요. 결과부터 말씀드리면, 별도의 API 키 결제 없이 구독 한도 안에서 그대로 돌아갑니다. 설정도 생각보다 훨씬 간단했고요. 제가 실제로 한 순서대로 정리해 볼게요. 왜 이게 획기적인가 핵심은 채팅 한 곳에서 세 AI에게 역할을 나눠 줄 수 있다는 점입니다. 창을 여러 개 띄우고 복사해서 붙여넣는 수고가 사라져요. 제가 쓰는 역할 분담은 아래와 같습니다. AI 역할 맡기는 일 Grok Bot 총괄 조사, 메일·일정, 영상·이미지, 다른 봇 조율 Claude 글쓰기 긴 한국어 글 (강의 원고, 발표 대본, 보고서) Codex 코드 코드 작성·수정, 자동화, 코드 리뷰 여기에 한쪽이 만들고 다른 쪽이 검토하는 교차검증 도 할 수 있습니다. 예를 들어 Codex가 짠 코드를 Claude가 읽어 보게 하거나, 그 반대로 시키는 식이에요. 혼자 쓸 때보다 실수를 잡아낼 기회가 늘어납니다. 설정 방법 — 실제로 한 순서 전체 과정은 5분 남짓 걸렸습니다. 대부분은 봇이 알아서 하고, 저는 로그인 승인만 눌러 주면 돼요. 채팅에 "Claude Code와 Codex를 사용해 내 Claude와 ChatGPT 구독에 연결해" 라고 말합니다. 봇이 자기 컴퓨터에 두 도구를 설치합니다. 아래 명령어를 실행해요. npm i -g @anthropic-ai/claude-code @openai/codex ...