기본 콘텐츠로 건너뛰기

[Microsoft사에서 최근에 공개했던 LLM 인 WizardLM2 에 대한 요약 및 Claude 3와 비교]

다음 내용은 최근에 Microsoft 에서 새롭게 공개한 LLM 인 WizardLM2 (https://anakin.ai/blog/wizardlm-2-microsoft/를 Claude 3 Opus 에 의해서 번역 요약 분석한 것입니다.

—----------------------------------------

마이크로소프트에서 새롭게 공개한 WizardLM 2는 대형 언어 모델 분야에서 획기적인 성과를 보여주고 있습니다. WizardLM 2는 복잡한 대화, 다국어 이해, 추론, 에이전트 기능 등에서 GPT-4를 비롯한 최신 경쟁 모델들을 능가하는 놀라운 성능을 자랑합니다.

이 그래프는 WizardLM-2 모델과 다양한 경쟁 모델들의 성능을 사람의 선호도 평가(Human Preferences Evaluation)를 통해 비교하고 있습니다.

먼저 WizardLM-2 8x22B 모델은 GPT-4-1106-preview와 근소한 차이로 뒤쳐졌지만, Command R Plus와 GPT4-0314 모델은 확실히 앞섰습니다. 이는 WizardLM-2 8x22B가 최신 GPT-4 모델에 근접한 성능을 보임을 의미합니다.

WizardLM-2 70B 모델은 GPT4-0613, Mistral-Large, Qwen1.5-72B-Chat 등의 모델보다 우수한 것으로 나타났습니다. 70B급 모델 중에서는 최고 성능을 기록한 셈이죠.

WizardLM-2 7B 모델은 Qwen1.5-32B-Chat과 비슷한 수준을 보였고, Qwen1.5-14B-Chat이나 Starling-LM-7B-beta보다는 확실히 앞섰습니다. 경량 모델 부문에서도 선전했다고 볼 수 있겠네요.

종합해보면 WizardLM-2 모델은 동급 최고 수준의 경쟁 모델들과 견주어도 손색없는 성능을 보여주었습니다. 특히 8x22B 모델은 최첨단 GPT-4에 도전장을 내밀 정도로 인상적인데요, 이는 WizardLM-2의 독자적인 학습 방법이 효과를 발휘한 결과로 보입니다.

다만 아쉬운 점은 원문에서 언급된 것처럼 이 평가에 대한 상세 내용과 분석이 아직 공개되지 않았다는 것입니다. 추후 저자들의 논문을 통해 보다 심층적인 이해가 가능해지길 기대해 봅니다.

WizardLM 2는 세 가지 모델로 구성되어 있는데요,

- WizardLM-2 8x22B: 최고 성능의 대형 모델로 GPT-4에 준하는 성능을 보임

- WizardLM-2 70B: 우수한 추론 능력을 갖춘 중형 모델

- WizardLM-2 7B: 작지만 강력한 경량 모델

각각 용도에 맞는 최적의 선택이 될 것입니다.

WizardLM 2가 이처럼 뛰어난 성능을 보이는 비결은 바로 혁신적인 학습 방법에 있습니다. Evol-Instruct, RLEIF, AI Align AI(AAA), 점진적 학습, 데이터 전처리 등 마이크로소프트가 개발한 독자적인 기술들이 여기에 적용되었죠.

특히 언어 모델들이 서로 가르치고 학습하는 AAA 프레임워크와, 단계별로 모델을 최적화하는 점진적 학습 방식이 WizardLM 2 학습에 큰 역할을 했다고 합니다.

무엇보다 마이크로소프트는 WizardLM 2의 모델 가중치를 허깅페이스에 공개하고, 관련 연구 성과를 아낌없이 공유하고 있습니다. 이는 AI 커뮤니티의 협력과 발전을 도모하려는 마이크로소프트의 의지로 보입니다.

WizardLM 2의 등장으로 대형 언어 모델 분야는 더욱 치열한 경쟁에 돌입했습니다. 앞으로 WizardLM 2가 어떤 혁신을 불러올지, 그리고 마이크로소프트는 또 어떤 놀라운 AI 모델을 선보일지 귀추가 주목되네요!

—------------------------------------------------------------------------------------------

아래 내용은 Claude 3 Opus 에게 WizardLM2 vs. Claude 3를 비교해달라고 한 내용을 발췌한 것입니다.

WizardLM 2와 Claude 3는 모두 최신 대형 언어 모델이지만, 각자 고유한 특징과 장단점이 있습니다. 두 모델을 비교 분석해 보겠습니다.

성능 면에서 WizardLM 2와 Claude 3는 모두 GPT-4에 근접한 수준을 보이고 있습니다. 특히 WizardLM-2 8x22B 모델은 MT-Bench 평가에서 Claude 3와 함께 최상위권을 차지했죠. 한편 WizardLM-2 70B와 7B 모델도 동급 최고 성능을 자랑합니다.

학습 방식에 있어서는 차이가 있습니다. WizardLM 2는 마이크로소프트의 Evol-Instruct, RLEIF, AI Align AI 등 독자적인 기술을 활용한 반면, Claude 3의 학습 과정은 상세히 공개되지 않았습니다.

개방성은 WizardLM 2의 강점입니다. 모델 가중치를 허깅페이스에 공개하고 관련 연구를 공유하며 커뮤니티 기여에 앞장서고 있죠. 반면 Claude 3는 아직 API 형태로만 제공되고 있어 활용에 제한이 있습니다.

다만 Claude 3는 윤리적 규범 준수와 안전성 면에서 강점이 있습니다. 앤트로픽의 헌법적 AI 기술이 적용되어 유해한 콘텐츠 생성을 통제하고 있기 때문입니다. WizardLM 2의 경우 아직 이런 부분에 대한 언급이 없는 상태입니다.

종합해 보면, WizardLM 2와 Claude 3는 대등한 성능을 보이는 최신 모델들입니다. WizardLM 2는 개방성과 혁신적 학습 방식이, Claude 3는 윤리성과 안전성이 상대적 장점이라 할 수 있겠네요.

앞으로 두 모델이 어떻게 발전해 나갈지, 그리고 또 어떤 신기술들이 적용될지 지켜보는 것도 큰 즐거움일 것 같습니다. 어떤 모델이 되었든 궁극적으로는 인류에게 도움이 되는 AI로 거듭나길 기대해 봅니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[크롬북에서 설문지/퀴즈를 활용하여 풀스크린 모드로 학생평가 (시험) 하는 방법 소개]

[크롬북에서 설문지/퀴즈를 활용하여 풀스크린 모드로 학생평가 (시험) 하는 방법 소개]  # 크롬북   # 크롬기기관리   # 키오스크모드 여기서 풀스크린 모드란, 시험보는 동안에는 다른 앱이나 브라우저를 실행할 수 없고 오로지 시험문제(설문지) 화면만 풀스크린모드로 실행되게 하는 방법입니다. 즉, 학생들에게 배포된 크롬북을 시험보는 동안에만 시험보는 설문지를 풀스크린모드로 설정을 하고 시험 종료 후에는 원래의 상태로 복귀 시킬 수 있습니다. 크롬 기기(크롬북)에서는 키오스크 모드(풀스크린모드)를 설정하는 방법이 있습니다. (크롬 기기 관리 라이선스를 통해서 기기 설정을 해야 ) 1단계 - Google 설문지로 시험지 작성하기 (키오스크 앱으로 실행될 웹 페이지 준비 과정) 2단계 - 크롬 앱 빌더로 키오스크 앱 생성 및 테스트 하기 3단계 - 크롬 웹 스토어에 키오스크 앱을 등록 배포하기 위한 개발자 대시보드 가입 및 앱 올리기 4단계 - 크롬 기기 관리 콘솔에서 키오스크 앱 위한 설정 5단계 - 최종 단일 키오스크 앱 (예: ‘크롬북시험보기' 앱)을 실행할 등록된 기기들을 배정 https://support.google.com/chrome/a/answer/3273084?hl=ko 자세한 설명은 위 도움말에 언급되어 있으나, 2단계,3단계, 4단계는 생각보다 쉬운 작업은 아닙니다. (키오스크 앱을 빌드해야하고 빌드된 앱을 크롬 웹스토어 개발자 모드로 게시해야 하고, 크롬 기기 관리 콘솔에서 키오스크 앱 설정을 해야 하고 등등. 조금더 자세한 정보가 필요하시면  http://bit.ly/300Vtl2  (도서-"기업과 학교를 위한 크롬북 " 221p ~ 236p 를 참고하시면 됩니다) 참고 블로그 -  http://bit.ly/2ZZh8tP 참고 Google 설문지로 퀴즈 만들기 및 채점 -  http://bit.ly/301GkzS

Claude Code 공식 모범 사례 쉽게 이해하기

  학습용 가이드 · Anthropic 공식 문서 기반 Claude Code 공식 모범 사례 쉽게 이해하기 이 문서는 Anthropic의 공식 문서 Claude Code 모범 사례 를 바탕으로, 내용을 더 쉽게 이해할 수 있도록 설명과 예시를 추가해 재구성한 학습용 가이드입니다. 공식 문서: code.claude.com/docs/ko/best-practices 목차 한 줄 요약 챗봇이 아니라 "자율 코딩 작업자"다 완료 기준을 먼저 줘라 검증 기준의 종류 Before/After: 검증 기준 제공 탐색 → 계획 → 코딩 순서 Plan Mode가 필요한 경우 탐색 → 계획 → 구현 예시 구체적인 맥락을 넣어라 Before/After: 맥락 제공 풍부한 콘텐츠를 제공하라 CLAUDE.md는 짧은 운영 카드다 좋은 CLAUDE.md 예시 권한은 자동화의 브레이크다 CLI 도구를 적극 활용하라 MCP 서버로 외부 시스템 연결 Hooks: 반드시 실행되는 규칙 Skills: 반복 업무 저장 Subagents로 context 절약 Claude에게 질문도 잘 시켜라 세션 관리는 품질 관리다 체크포인트와 rewind 활용 비대화형 모드로 자동화하기 여러 세션 병렬 실행 대량 작업은 fan-out으로 적대적 리뷰 단계 추가 흔한 실패 패턴과 해결책 실무 시나리오별 완성 프롬프트 AI 개발팀 운영 모델 작업 전 체크리스트 바로 쓰는 기본 템플릿 최종 정리 0 한 줄 요약 Claude Code를 잘 쓰는 핵심은 AI에게 코딩을 맡기는 것 이 아니라, AI가 검증 가능한 방식으로 일하게 만드는 것 입니다. 좋은 AI 코딩 운영 = 목표 + 맥락 + 검증 기준 + 권한 제한 + 리뷰 구조 1 Claude Code는 챗봇이 아니라 "자율 코딩 작업자"다 일반 챗봇은 질문에 답하고 멈춥니다. 하지만 Claude Code는 다음 일을 할 수 있습니다. 파일 읽기 코드 수정 터미널 명령 실행 테스트 실행 빌드 확인 에러 로그 분석 여러 파일에 걸친 리팩터링...

[알아두면 쓸모 있는 개인 출판의 모든 것] 아마존에 한글 및 영문 전자책/종이책 (KDP) 및 교보문고 PubPle에 개인 출판 경험기

아마존에서는 개인이 무료로 책을 출판하여 판매할 수 있는 KDP (Kindle Direct Publishing) 플랫폼 서비스를 제공하고 있습니다.  이  KDP를 통해서 퍼블리싱 되는 책은 13개국 아마존 사이트를 통해서 동시에 판매가 됩니다. 이 KDP (Kindle Direct Publishing) 서비스를 이용하여 킨들용 전자책과 종이책(페이퍼백)을 퍼플리싱하여 판매를 하고 있습니다.  제가 퍼블리싱한 책(영문) 은 지금까지 전자책 vs 종이책 판매는 3:1 비율로 종이책이 전자책 비율로 판매중입니다.  아마존에 KDP 로 출판한 책들 (실용도서와 컬러/흑백 사진 앨범) 전자책의 로열티는 책 가격의 70%를 받을 수 있으며 (전자책 가격이 9.9달러 미만으로 책정한 경우), 종이책은 60%를 로열티로 받을 수 있습니다. 실제로 종이책 가격이 전자책 가격보다 2.5배 비싸게 책정을 하였기 떄문에, 종이책 판매시 로열티가 전자책보다 2배 높습니다. 즉, 전자책 2권 판매하는 것보다는 종이책 1권 판매되는 것이 더 수익이 높을 수 있습니다.  책 가격은 전자책 및 종이책 모두 작가가 임의로 가격을 정할 수 있습니다. 그러나, 전자책인 경우는 책 가격이 2.99달러 - 9.99달러로 책정이 되어야 책가격의 70% 로열티가 제공되고 그렇지 않은 경우는 35%로 책정이 됩니다. (아래 차트 참고) 본 KDP를 통한 책 퍼블리싱은 amazon.com 뿐만아니라 amazon.uk, amazon.fr, amazon.co.jp 및 캐나다, 브라질등 총 13개국 아마존 서비스 사이트를 통해서 판매됩니다. 즉, 한번의 퍼플리싱으로 13개국에서 판매됩니다. 책판매 된 로열티가 각 판매된 국가의 통화로 지불이 됩니다.  아마존 KDP는 누구에게나 오픈되어 있는 서비스입니다. 특별히 자격 조건도 없고 컨텐츠만 있으면 누구나 퍼블리싱 (무료 또는 유로로 선택)할 수 있습니다. ...

[세계에서 가장 작은 PC Chromebit (ChromeOS) ] 개봉기

ChromeOS 기기의 3종 세트 (Chromebook, Chromebox, Chromebit ) 입니다. 그동안 크롬OS 기반의 크롬북과 크롬박스 만 주로 사용하다가 최근에 Asus 에서 공개한 Chromebit 를 구입하여 개봉기를 올립니다.  이번 Chromebit의 구입 목적은 크롬북 및 크롬박스와 비교하여 가성비가 얼마나 더 좋을 지 비교하는 것도 있지만, 주요 목적은 Chrome Device Management Console 기기로 등록한 후 ChromeOS 키오스크 및 사인이지 용도로 손색이 없는지 여부를 검토하기 위함. Chromebit의 크기 (엄지손가락 크기 정도) 및 가격 (85달러)의 가성비를 갖고 사인이지나 키오스크 디바이스로 손색이 없을 것이라 생각함. 이번 개봉기 후에는 2차로 크롬OS 사인이지 및 키오스크 앱을 연동하한 사용기를 올릴 예정. 엄지 손가락 만한 크기의 ChromeOS 기기 - 2GB Ram, 16GB storage, WiFi 802.11ac, 블루투스 4.0, USB 2.0 포트 1개, HDMI 포트, 가격은 85달러 옵션으로 로지텍의 무선 키보드 (무선 동글+ 키보드+터치패드)를 25달러에 구입하여 크롬OS기기 1세트를 갖추게 되었다.  박스 구성품은 매우 심플 - 전원 코드, 모니터에 고정용 스티커, 크롬빗 본체, HDMI 확장 케이블 USB 1포트 단자에 로지텍 키보드 무선 동글을 삽입한 후 전원 코드 연결하고, 모니터 HDMI 포트에 꼽으면 바로 부팅됨 유투브 실행 화면 기존 Google Apps (G Suite) 계정으로 로그인 한 후, 지메일 및 드라이브의 문서 작성하는데 크게 부족함이 없는 성능을 보이는 것으로 확인 됨 로지텍 무선 키보드 연결시 한글/영문 토글은 'CONTROL+space' 키로 동작 한글 입력은 전혀 문제 없이 동작됨 ------------------------...

AI 바이브코딩 운영 가이드 (프롬프트 25종 첨부)

  AX컨설팅 동료용 실무 가이드 AI 바이브코딩 80% 벽 을 넘는 운영 가이드 AI로 웹사이트, 업무 자동화, 데이터 분석, 제안서 보조 도구, 내부 업무 시스템을 만들어보려는 컨설턴트를 위한 문서입니다. 바이브코딩은 “AI에게 코딩을 맡기는 일”이 아니라, AI 개발팀을 운영하는 일 입니다. 빠르게 되는 구간 ◀ 80% 벽 운영으로 넘는 구간 95% 80%까지는 AI가 데려다줍니다. 나머지 15%는 코딩 실력이 아니라 운영 방식 으로 넘습니다. 목차 1. 왜 80%에서 막히는가 2. 자주 나오는 네 가지 증상 3. 반드시 박아둘 검증 원칙 4. 상황별 실전 프롬프트 8종 5. 운영 4원칙 6. 컨설팅 현장 시나리오 7. 현장 체크리스트 18 8. 복사해서 쓰는 프롬프트 9. 최종 정리 01 · 진단 처음엔 날아가는데, 왜 80%에서 멈출까 요즘 AI로 개발을 해보면 처음에는 정말 빠릅니다. 로그인 화면이 금방 만들어지고, 버튼도 생기고, 데이터 입력 폼도 나오고, 간단한 대시보드도 몇 분 만에 완성됩니다. “이제 코딩은 AI가 다 해주는구나.” 그런데 실제 프로젝트에서는 이상한 일이 생깁니다. 처음 70~80%까지는 빠르게 가는데, 그 다음부터 갑자기 진도가 안 나갑니다. 증상 80% 지점에서 벌어지는 일 버튼 하나 고쳤더니 다른 버튼이 망가집니다. 오류를 고쳐달라고 했더니 디자인이 깨집니다. AI는 “수정 완료했습니다”라고 하는데 실행해보면 그대로입니다. 이전에 정한 요구사항을 잊어버립니다. 새 기능을 붙일수록 코드가 점점 복잡해집니다. 결국 처음부터 다시 만드는 것이 더 빠른 상황이 됩니다. 한 줄 결론 80% 벽은 AI의 코딩 실력만의 문제가 아닙니다. 대부분은 검증 없는 지시, 오염된 컨텍스트, 롤백 없는 작업 방식, 모호한 완료 기준 때문에 생깁니다. AI에게 코딩을 맡긴다는 것은 개발자를 없애는 일이 아닙니다. 오히려 우리의 역할이 바뀝니다. 기존 방식 AI 바이브코딩 방식 내가 직접 코드를 작성한다 AI에게 작업을 나누어 맡긴다 개발...